Российские компании раскритиковали технику с отечественными процессорами, установленную на серверном оборудовании Статьи редакции
Заказчиков не устроила низкая производительность, высокое энергопотребление и высокая цена оборудования.
Ряд крупных российских компаний, среди которых «Сбер» и «Алроса», на совещании Минцифры заявили о дороговизне и низкой энергоэффективности серверов на российских процессорах. Они отметили, что будут готовы переходить на отечественную технику, только если она будет справляться со всеми сценариями использования. Об этом пишет «Коммерсантъ».
При этом в Минцфиры заверили издание, что участники позитивно оценили динамику развития российских решений и готовы участвовать в совершенствовании продуктов. Также в ведомстве отметили, что на данный момент «есть сложности с совместимостью существующего программного обеспечения, производительностью и доступностью для тестирования».
В «Ростехе» рассказали изданию, что замена импортной микропроцессорной базы на отечественную неизбежна. В компании отметили, что это связано с безопасностью и устойчивостью критической IT-инфраструктуры. В ВТБ и ДИТ Москвы рассказали, что готовы тестировать российское оборудование, в других компаниях не ответили на запросы издания или отказались от комментариев.
По закону, госструктуры должны закупать только российское оборудование, в том числе и серверное, из реестра Минпромторга. Чтобы попасть в него, компаниям необходимо подтвердить отечественное происхождение техники через соответствующую экспертизу.
...заявили о дороговизне и низкой энергоэффективности серверов на российских процессорах.
Ещё бы. У тех же МЦСТ (Эльбрус) бюджет, за весь год, всего 5 млрд, примерно, для сравнения intel и amd тратят больше 10-20, кроме того у них доллары, а у нас рубли. И вообще, наши процессоры активно разрабатывают всего лет 8-10. Конечно они проигрывают зарубежным аналогам.
Комментарий недоступен
- не все что выглядит и звучит глупо, является глупостью. Согласитесь что санкции реально существуют. И то что Т-Платформы еще в 2013 году внесли в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США» тоже факт.
Комментарий недоступен
Ага, например дворец в Геленджике
Скорее Крымский мост, курорты Красной Поляны, поддержка с/х экспорта, порт Усть-Луга, открытие новых производств Ростеха и Росатома. Не говорю, что эти проекты - лучший способ потратить бюджетные средства, но в них вложено гораздо больше денег, чем в "дворец".
А еще недвижку единоросов на рублевки на триллионы рублей, самые большие накопления на оффшор счетах в мире, частные самолеты всяких министров и тд.
если у вас есть доказательства, что недвижку на рублевке единоросам покупают на "триллионы" бюджетных денег, дайте почитать, пожалуйста.
Ну да,деньго то давно уже не бюджетные.еще в 90-х бандосы все прихватизировали у "народного" достояния))Теперь "народное" достояние России в частных руках,а бюджет на плечах рядовых граждан, которые плотят нолок. Бабки и деды не за такое будущее воевали и спины гнули, чтобы заводы отстраивать
Ну так это же отчасти пофиксили в 2004м, когда контроль над Газпромом и Роснефтью передали государству. Это ещё хотели сделать в 2003, но тогда КПРФ (!) проголосовали против. За народ, видать, «радели» Зюганов с Рашкиным. :)
А про бюджет на плечах рядовых граждан это, конечно, преувеличение и эвристика доступности. Роснефть и Газпром платят в бюджет больше, чем любые другие компании. Роснефть платит 4 трлн, Газпром - 2 трлн. Для сравнения объём НДФЛ в 2020 составил 4.25 трлн. Ни в коем случае не защищаю власть, просто ради объективности.