Владелец «Ситилинка» пообещал начать продажу компьютеров с российскими процессорами в рознице в 2022 году Статьи редакции

Под брендом iRU.

  • Начало продаж запланировано на 2022 год, конкретные сроки называть пока рано, потому что «на бизнес-процессы оказывают влияние международные обстоятельства», сообщили vc.ru в компании Merlion, куда входит производитель iRU.
  • Сначала в продаже появятся компьютеры iRU «Опал», в будущем — моноблоки iRU «Агат». Оба с процессорами «Байкал-М».
  • Они «не уступают мировым брендам по качеству, надёжности и функционалу, но поддержка и обслуживание будут доступнее», пояснил технический директор iRU Денис Анциферов. При этом стоимость компьютеров может быть на 15-20% больше, чем у зарубежных аналогов из-за рыночных условий. Компания рассчитывает на господдержку.
  • В конце 2021 года iRU уже продала через «Ситилинк» несколько сотен персональных компьютеров российского производства с процессорами Intel и операционной системой Windows. На сайте ритейлера в Москве доступны несколько моделей iRU, они стоят от 19 тысяч до 70 тысяч рублей.
  • В январе 2022 года разработчик российской операционной системы «Фантом» рассказал о планах запуска её полноценного релиза в конце 2022 года.
Компьютеры и моноблоки iRu
0
453 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael A.

Intel и AMD - это CISC архитектура. То есть это изначально плохие процессоры, которые проигрывают вообще любому RISC процессору по определению. Включая Байкал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael A.

Нука отсюда попоробнее, умник. И какой же набор инструкций у x86_64?

Ответить
Развернуть ветку
Egor Chusov

Не набор инструкций, а архитектура. RISC

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael A.

Да. CISC же не разбивает на примитивы, а сразу делает сложные кастомные функции. А RISC разбивает и оперирует только простыми функциями. И это получается менее энергозатратно. Соответственно, при той же энергии получается больше ресурсов. RISC всегда был объективно лучше. Но проигрывал по маркетингу, так как игры были написаны под x86, а не ARM. И долгое время Intel убивал всех конкурентов, сохраняя жизнь только одному - AMD, чтобы не прикопалась антимонопольная служба.
Так было, пока голову не подняли Samsung, Amazon и Apple, которые вывели ARM в люди (кто-то свои, кто-то Qualcomm) и теперь по справедливости Intel умрёт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael A.

Он всех обидел. Тем, что нечестно играл и не давал развиваться другим. То, что они делали вообще находится за пределами уголовного кодекса. В Хайфе (Израиль) есть две компании, которые занимаются исключительно тем, что дают советы, какие стартапы купить и распустить. А их продукт положить в мусорку. Чтобы убить конкурента.
Рынок, конечно же, от этого проигрывал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
450 комментариев
Раскрывать всегда