{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Apple выпустит MacBook Pro начального уровня с чипом M2 в 2022 году — Bloomberg Статьи редакции

Он может заменить 13-дюймовую модель на базе M1.

После выпуска флагманских MacBook Pro в октябре, Apple приступила к работе над MacBook Pro начального уровня, который заменит 13-дюймовую модель на базе M1, утверждает Марк Гурман из Bloomberg в рассылке Power On.

По данным обозревателя, чтобы сделать устройство более доступным, компания пошла на ряд технических компромиссов: уменьшила диагональ экрана, отказалась от поддержки ProMotion (120 Гц) и сократила объём памяти.

Тем не менее ноутбук впервые получит фирменный процессор M2, который поступил в производство. Как сообщает Гурман, по вычислительной мощности он превосходит базовый M1, но отстаёт от M1 Pro и M1 Max.

Отмечается, что таким чипом оснастят не только MacBook Pro, но и обновлённые MacBook Air, Mac mini и 24-дюймовый iMac. Ранее Bloomberg раскрыл список устройств, которые Apple планирует представить в 2022 году.

0
246 комментариев
Написать комментарий...
Nikolay Kapustin

М1 в Air сейчас для обычных задач хватает с избытком, можно брать и не париться лет 5-6 для офисной работы.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

А какого проца не хватает для офисной работы?
Celeron? Или 80386?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Belikov

С современными бразуерами и засильем JavaScript - никакого. После одного из апдейтов ноута самый большой прирост обнаружился, как ни странно, в работе сайтов.
А сейчас JavaScript это еще и Slack, Teams и куча другого неэффективного софта на Electron.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

На самом деле виноват не JavaScript как язык, а браузерный движок, вынужденный тащить кучу легаси-фич HTML и DOM.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Рюшечки — это как раз HTML и CSS. Скрипты тут ни при чём. Тормозит, как правило, всё именно из-за несовершенства DOM и подсистем компоновки и отрисовки. Другое дело, что для обхода кривого DOM приходится всякие скриптовые костыли использовать, но сам JS в этом не виноват.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Индустрия кроссплатформы очень плотно села на браузеры как ни крути. Поэтому производительность в браузерах имеет не последнее значение.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Ну так а больше-то по сути и нет ничего, кроме браузера, Qt и Flutter.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

QT не так плох по скорости. Но стек узкий, спецов очень мало. Отсюда получаем что тольк JS 🙈

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Да, и я об этом

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Belikov

Да, как раз подумывал Flutter поизучать на досуге, но времени вообще нет.

Ответить
Развернуть ветку
243 комментария
Раскрывать всегда