Владельцы техники Apple подали коллективный иск из-за неработающего в России сервиса Apple Pay Статьи редакции

Они просят выплатить компенсацию в 10 тысяч рублей каждому и снизить стоимость устройств.

  • 26 апреля юридическая компания Destra Legal подала коллективный иск от 20 владельцев устройств iPhone, Apple Watch и Mac к юрлицу Apple в России в Пресненский районный суд Москвы, пишет «Ъ».
  • В иске указано, что покупатели получили технику с исправной функцией Apple Pay, а её внезапное отключение — нарушение закона о защите прав потребителей.
  • Истцы требуют компенсацию морального вреда в 10 тысяч рублей каждому и уменьшение стоимости товаров, соразмерное отключенной функции. Её определит суд после экспертизы, говорят юристы компании.
  • 11 марта Apple Pay и Google Pay стали недоступны для российских карт Visa и Mastercard после ухода платёжных систем из России. 24 марта Apple Pay начала отключать карты «Мир».
  • Часть опрошенных изданием юристов считает, что подавать иск из-за чужого решения бессмысленно, другая — что у истцов есть шансы выиграть, потому что суды «ориентированы на удовлетворение общественного запроса на реванш» из-за ухода иностранных компаний.
  • В апреле пользователи Netflix подали два иска к компании с требованием вернуть доступ к сервису — в первом случае требовали компенсацию в 60 млн рублей, во втором её размер не определили.
0
419 комментариев
Написать комментарий...
Пукин

Смешно, если вы думаете что это что то изменит.

Иск нужно против причины подавать, а не против следствия.

Если сейчас начать подавать иски против всех компаний, которые ушли из-за деда — у нас бумаги не хватит.

Она тоже в дефиците ))

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Форс-мажорных ситуаций не было, так что сослаться на них не получится. Поэтому я тоже могу собрать с народа деньги и отказаться выполнять обязательства без последствий? Если да, то тогда держитесь граждане. Ни одно мошенничество в чистом виде не является нынче преступлением. Это заявил на сам ПУКИН))) (Сарказм)

Ответить
Развернуть ветку
Накосика Сукасена

Так и есть.
Вам разбил ммашину гонщик ,установлено что он виноват.
Страховая начислила вам три копейки, вы подали в суд и выиграли его.
Вы несете исполнительный в банк страховой, вам отказывают.
И это тоже не преступление, не нарушение, это "а чо таково".

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

такие, как пользователь Пукин, просто сильно заряжены эмоционально, с одной стороны понять, конечно можно...

Ответить
Развернуть ветку
Накосика Сукасена

Попробуйте рассказать ему в чем он не прав.
Мне здесь не видится каких-то эмоций, одни голые факты.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Почитайте наш с ним диалог, там вы увидите, что это очень эмоциональная личность. Я ему говорю, что ни под каким предлогом нельзя присваивать чужие деньги себе, а он говорит, что если одна страна бомбит другую, то можно, это не нарушение закона. Т.е. я вижу, как кто-то убивает, то могу убить любого. Потому что... я даже не понимаю почему, но пользователь Пукин пишет, что могу. (Сарказм) Понимаете насколько надо быть эмоциональным, чтобы оправдывать нарушение закона?

Ответить
Развернуть ветку
416 комментариев
Раскрывать всегда