«Сбер» с апреля не продаёт устройства для «умного» дома — китайский партнёр ограничил подключение к облаку Статьи редакции
Теперь «Сбер» разрабатывает собственную облачную платформу для устройств «умного» дома.
В середине апреля «Сбер» сообщил, что у пользователей могут возникнуть проблемы с подключением устройств для «умного дома» к приложению и устройствам с виртуальными ассистентами «Салют».
Сами устройства сейчас сняты с продажи — нельзя купить лампочки, розетки и светодиодные ленты. При этом на 5 мая, по данным «Сбера», проблемы с подключением лент уже нет на Android.
Компания объясняет, что сложности возникли из-за облачной инфраструктуры, которую поставляет партнёр. Сроки решения проблем в «Сбере» не называют, а тем, кто не хочет ждать, предлагают вернуть устройства и получить компенсацию.
Проблемы с подключением возникают только у новых устройств, уже подключённые продолжают работать. При этом на время устранения неполадок банк не рекомендует их переподключать.
Как выяснили пользователи, «Сбер» используют платформу от китайской Tuya. Она блокирует технику по идентификатору, который есть у каждого устройства для «умного» дома. В «Сбере» подтвердили vc.ru, что проблемы связаны с Tuya. Сейчас компания решает проблему с подключением оставшихся устройств.
Также банк отметил, что SberDevices развивает независимую инфраструктуру на базе собственного облака и часть партнёрских устройств уже работают на нём. Новая партия устройств для «умного» дома выйдет с обновлённой прошивкой, которая обеспечит подключение к собственной платформе.
А как же сбер клауд? Не стали собственное облако юзать.
Что-то мне подсказывает, что сберклауд так же пашет в китае ))
нет. Но физические сервера в РФ это еще не клауд, к ним еще управляющий софт нужен :)
линукс? гипервизор?
"слегка" посложнее все. Облачные сервисы - это не только голые VPS.
Ну не знаю что там может быть сложного... у меня под столом дома сервачек со своим обаком на некстклауд уже 3-ий год пашет, так же на нем хом асистент, mqtt и прочие плюшки.
а теперь представь, что тебе нужно орагнизовать нехилый кластер из разного вида таких (и не таких) сервачков, виртуализировать из них ВМы, на основе которых делать не только VPS / VPC, но и разнообразные месседж брокеры, базы данных и прочее cloud-managed барахлишко, файрволлы, управления доменами. Block-storage разнообразных видов и предназначений.
Настроить эффективный скейлинг (чтобы не тратить лишнего на одного клиента, когда это не требуется / неоплачено)
Интегрировать туда сквозные механизмы авторизации и аутентификации, нормальные логи, биллинг этого добра, изоляцию аккаунтов друг от друга, но с возможностью плюшек вроде сетевого пиринга между
Написать под это все Веб-интерфейсы, CLI, API, библиотеки под все популярные языки
Если, допустим, AWS вспомнить, то там еще внутри есть биржа на которой можно инстансы продавать / покупать.
Понятно, что все это не с нуля пишется, но все равно титанический труд все это вместе собрать в какой-то худо-бедно удобоваримой форме и начать продавать по вменяемым ценам.
А это мы еще не коснулись темы, непосредственно, ДЦ и хардвэра под все это дело.
То есть, да, то что ты описал, конечно можно назвать "облаком", но это скорее облачко небольшое, вряд ли такой сетап получится кому-то продавать за конкурентны цены. Разве что на Сбер Клауд это и потянет, кажется.
хом асистент, mqtt и прочие плюшки.Это скорее такие гаражные хобби проекты, хоть и крутые, конечно, сам пользуюсь. Спокойно себя и на raspberry чувствуют.
C NextCloud, признаюсь, особо опыта нет. Но, кажется, они и сами себя не считают полноценной альтернативой энтерпрайз облакам. Их собственное сравнение покрывает только часть функционала - https://nextcloud.com/compare/.
Чувак ты серьезно будешь сравнивать домашний сервак с корпорацией ?)
Ну так об этом и речь, разве нет? Все по отдельности - вроде несложно, все связать и продавать - другой разговор.
Это если к "линукс-гипервизор" отсылаться.
Хотя я, может, не разглядел твой сарказм. Бывает сложно с этим, да.