{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Новые Macbook Pro оказались слишком мощными для работы без холодильника Статьи редакции

Система охлаждения не выдерживает и производительность ноутбуков с процессорами i9 падает под нагрузкой.

В июле 2018 года Apple обновила ноутбуки Macbook Pro, впервые предложив клиентам модификации с процессором Core i9. Минимальная стоимость ноутбука с таким процессором составляет $2,8 тысяч (около 180 тысяч рублей, в России такая версия официально ещё не появилась).

Блогер Дэйв Ли испытал Macbook Pro с процессором i9 и пришёл к выводу, что в обычных условиях ноутбук не может работать на полную мощность. Под нагрузкой устройство слишком быстро нагревается, из-за чего включается механизм троттлинга — частота работы процессора и производительность ноутбука в целом падает.

Во время тестирования при рендеринге видео производительность Macbook Pro с i9 оказалась хуже, чем у Macbook Pro 2017 года с процессором i7. Ли заметил, что троттлинг появляется ещё до того, как процессор i9 начинает работать на своей базовой частоте в 2,9 ГГц.

Кодирование видео в Premiere Pro, чем быстрее, тем лучше. Aero 15 X — ноутбук на Windows. По словам Ли, на этой системе Premiere Pro обычно работает лучше.

Блогер попытался запустить аналогичный процесс, поместив новый Macbook Pro в холодильник. В этом случае ноутбук справился с задачей быстрее, чем прошлогодняя модель с менее мощным процессором.

Кодирование видео в Premiere Pro, чем быстрее, тем лучше.
Тестирование Macbook Pro в холодильнике

О похожей проблеме сообщают пользователи Reddit. Apple пока публично не комментировала ситуацию.

0
211 комментариев
Написать комментарий...
Иван Ташкинов

Некорректный тест, не позволяющий судить о реальных масштабах тротлинга.

1. Почему нет результата MBP с i7 из той же морозилки? Гипотетически там может быть меньше 27 минут, и тогда получится, что система тротлится даже в морозилке, нет? )

2. Если идёт сравнение с Windows-ноутбуком, логично было бы запустить Windows на MBP и использовать с тем же софтом (а не с macOS-версией, которая явно не адаптирована под macOS и, очень вероятно, не адаптирована под i9 — либо в целом i9, либо в связке с macOS).

Думаю, всё не так плохо, но проблема есть. Ждём более релевантных тестов.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Каменев

1) Не понял вашей логики
2) Основной упор на то, что с i9 хуже чем с i7.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Ташкинов

Касательно 1) — если i7 в морозилке покажет лучший результат, то может выясниться, например, что вне морозильника тротлились и i7, и i9, просто i7 меньше, и, допустим, в морозилке i7 тротлиться перестал, а i9 просто стал тротлиться менее интенсивно. %-) Надо реальную частоту ядер смотреть в ходе тестов. Думаю, вклад неоптимизированности Premiere под 6 ядер на macOS (и/или конкретно под i9) довольно существеннен. Сложно гадать, но i7 с 6 ядрами должен показать в этом тесте лучший результат, чем у прошлогодней модели.

Ответить
Развернуть ветку
208 комментариев
Раскрывать всегда