MacBook Pro на базе M2 нагревается сильнее других MacBook под нагрузкой — и из-за тротлинга уступает аналогу c M1 Pro Статьи редакции
Специалисты, проводившие тесты, уверены, что систему охлаждения необходимо переработать.
О проблемах с нагревом ноутбука MacBook Pro с чипом Apple M2 рассказал техноблогер Вадим Юрьев, ведущий YouTube-канала Max Tech. Во время тестирования базовой модели 13-дюймового M2 MacBook Pro он обнаружил, что под серьёзной нагрузкой процессор начинает регулярно пропускать такты и терять в производительности.
По данным Max Tech, температура чипа достигала 108°C, причём вентиляторы постоянно показывали максимальную частоту — до 7200 оборотов в минуту.
Чтобы обеспечить защиту от перегрева, M2 начинал «тротлить», и частота отдельных ядер падала чуть ли не вдвое, а потребление энергии уменьшалось в четыре раза (с 29,46 до 7,31 Вт).
Проверку проводили, запустив экспорт Canon RAW-видеофайлов в разрешении 8K, и температура постоянно колебалась. Сначала достигала пика в 108°C, затем из-за тротлинга резко падала до 84°C, после чего снова начинала расти. Пиковое значение, по словам Юрьева, оказалось самым высоким в его практике — подобного нагрева до этого не наблюдали ни на одном другом Mac.
Из-за пропуска тактов страдала и производительность, что заметно в сравнении с ноутбуком-предшественником — 14-дюймовым MacBook Pro на базе M1.
В Max Tech отметили, что в случае с компьютером на M1 в аналогичных условиях тротлинга не наблюдалось вовсе, чип работал на полную мощность, а его температура ни разу не превысила 94°C.
По итогам тестирования M2 MacBook Pro не удалось показать значительного прироста производительности. А чипу M1 Pro он и вовсе серьёзно уступает.
Время экспорта видеофайлов 8K Canon RAW
- M2 MacBook Pro — 19 минут 40 секунд
- M1 Pro MacBook Pro — 11 минут 21 секунда
- M1 MacBook Pro — 21 минута 40 секунд
Юрьев и Max Tech, как и другие специалисты, проводившие тесты MacBook Pro на M2, также обратили внимание на пониженную скорость SSD — как минимум на моделях с 256 ГБ памяти.
По их данным, в сравнении с результатами M1 MacBook Pro на 256 ГБ, скорость чтения с накопителей ниже на 50%, а записи — на 30%. Судя по всему, основная причина в том, что в M1-ноутбуке установлено два NAND-чипа вместо одного.
По мнению техноблогеров, подобные недочёты могут ощутимо повредить Air-версиям ноутбуков Apple текущего поколения. Архитектура MacBook Air на базе M2, скорее всего, не будет кардинально отличаться от Pro-вариантов, поэтому пространства для решения проблем у Apple не так уж много. К примеру, в случае с перегревом разработчики либо ограничат производительность, либо оставят всё как есть, считает Юрьев.
С Маками интересная история кончено, купил пару месяцева назад прошку 16, на M1 Pro ожидаю чудесную скорость. А по итогу полная залупа, реальная производительность на уровне обычных не дорогих процев от амд. Тыкаешь на хром секунд 10-15 открывается, так же телеграммом, слаком и остальным рабочим софтом. Приложение почты вообще шутка какая-то, неполучается подключить Gmail просто белый экран на предпоследнем экране.
Пересел с i7 на M1 pro - офигел от общей производительности, скорости компиляции проектов, автономности и тихой работы.
А затыки какие-нибудь встретили где-нибудь?
Пока только повышенный жор батареи программ, гоняющихся через Розетту, что абсолютно логично, но чуток заставляет грустить. А, и balenaEtcher для записи образов на флешки почему-то падает. В остальном после прошки на i7 2017 года - небо и земля. А, и образов старых версий андроида с Google Play под эмуль для арма нет, а x86 почему-то не завелся. Но было не критично, так что просто забил.
В стандартном ежедневном сценарии эмуль андроида, эмуль яблока, IDE, слак, телега, пара десятков вкладок в хроме и подобное, мак на i7 троттлил, шумел и был горячим, на M1 Pro 14'' - тишина, ощутимое, но не раздражающее тепло и 0 троттлинга.
Абсолютный каеф. С текущим курсом у серовозов можно вообще за 140к найти - грех не брать.
balenaEtcher работает отлично, так шо проблема, скорее всего, у тебя
Если честно, так и подумал т.к. гуглеж ничего не дал. Хз только, в какую сторону копать. Но окей, значит, в общем на одну проблему меньше.