Лучший ноутбук в линейке с рядом проблем и «невнятной чёлкой»: главное из обзоров MacBook Air с процессором M2 Статьи редакции
Больше всего недостатков у самой дешёвой модели ноутбука.
14 июля 2022 года зарубежные издания опубликовали первые обзоры MacBook Air с процессором M2 и обновлённым дизайном корпуса в стиле Pro-моделей. Редакция DTF выбрала главное из материалов.
Apple выполнила полный редизайн MacBook Air 2022 года, отказавшись от традиционной клиновидной формы корпуса. Внешне ноутбук сильно похож на 14- и 16-дюймовые MacBook Pro, вышедшие в конце 2021-го.
- Несмотря на то, что визуально обновлённый MacBook может казаться толще, чем предшествующая модель, на самом деле он тоньше. Все обозреватели подчеркнули, что заметили эту особенность ноутбука при первом же включении.
- Габариты MacBook Air 2022 составляют 30,41х21,5x1,13 см, вес — 1,24 кг. Для сравнения, размеры модели 2020 года: 30,41x21,24x0,41-1,61 см, а вес — 1,29 кг.
- Всем журналистам понравился обновлённый дизайн MacBook Air с более тонким корпусом, который доступен в четырёх цветах. Однако в The Verge раскритиковали расцветку «Полночь» (Midnight), чей корпус быстро покрывается отпечатками пальцев, которые при этом сложно удалить.
- В MacBook Air 2022 компания вернула магнитный коннектор MagSafe для зарядки. Все обозреватели назвали это плюсом, поскольку он освобождает дополнительный разъём USB-C для подключения периферии.
- У ноутбука только два порта USB-C, которые располагаются на левой стороне корпуса. Журналисты отметили, что это минус устройства, поэтому активным пользователям, как и прежде, придётся держать под рукой USB-концентратор.
- Apple оснастила MacBook Air такой же клавиатурой, как у 14-дюймового MacBook Pro. Она обладает функциональным верхним рядом и сканером отпечатков Touch ID. Сенсорной панели Touch Bar нет.
- В The Verge остались довольны клавиатурой и похвалили её за удобный ход и меньший шум по сравнению с клавиатурой с механизмом «бабочка», которой располагают MacBook на базе процессоров Intel.
- Трекпад почти не отличается от предшествующих моделей из линейки, но стал немного шире.
- MacBook Air 2022 располагает двумя высокочастотными и двумя низкочастотными динамиками с поддержкой технологии пространственного звучания Apple Spatial Audio.
- По сравнению с моделью 2020 года звук у MacBook Air 2022 более насыщенный, особенно на полной громкости. Тем не менее журналисты назвали разницу небольшой.
- Ноутбук получил обновлённый 13,6-дюймовый Liquid Retina дисплей с разрешением 2560х1664 пикселей, яркостью до 500 нит, а также поддержкой широкого цветового охвата P3 и технологии True Tone.
- Экран MacBook Air 2022 обладает уменьшенными рамками по сравнению с предшествующей моделью и «чёлкой» по аналогии с 14- и 16-дюймовыми MacBook Pro. Почти все обозреватели назвали её недостатком ноутбука, поскольку выпирающая рамка закрывает часть меню в приложениях. Эту проблему можно решить, установив стороннюю утилиту вроде Bartender.
- Apple оснастила MacBook Air 2022 камерой с разрешением 1080p, которая снимает гораздо лучше 720p-модуля в предшествующих моделях. Журналисты назвали это большим плюсом ноутбука, поскольку именно за низкое качество съёмки MacBook Air с чипом M1 сильно критиковали.
- В основе обновлённого MacBook Air лежит процессор Apple M2, который согласно официальным спецификациям, на 18% быстрее M1 в многоядерном режиме и на 35% при обработке графики.
- Тестирования в бенчмарках подтвердили превосходство чипа M2 над предшествующей моделью, тем не менее, разница не всегда существенная. При этом MacBook Air 2022 заметно медленнее, чем MacBook Pro с процессором M2, который оснащён более эффективной системой охлаждения.
- В ходе синтетических тестов нижняя часть MacBook Air сильно нагрелась, предупредили обозреватели. Это означает, что как и прежде, ноутбук из линейки не подходит для постоянных больших нагрузок.
- Базовая модель MacBook Air 2022 оснащена 256 ГБ памяти с одним чипом NAND, как и в стартовой версии 13-дюймового MacBook Pro M2. В более дорогих моделях ноутбука два чипа NAND, за счёт чего скорость передачи данных выше. В The Verge назвали эту особенность большим минусом начальной версии устройства.
- Время автономной работы ноутбука — 8-10 часов в стандартном режиме при средней яркости дисплея 200 нит. Обозреватель издания TechCrunch заявил, что устройство проработало более 17 часов при воспроизведении видео с Apple TV+ при яркости 50 нит.
- В комплекте с базовой моделью MacBook Air 2022 идёт стандартный 30-ваттный зарядный адаптер. Более дорогие модели поставляются с обновлённый блоком с мощностью 35 Вт и двумя разъемами USB-C.
- Ноутбук поддерживает быструю зарядку — 50% ёмкости за 30 минут, но для этого нужно использовать 67-ваттный адаптер.
- Все обозреватели назвали большим минусом MacBook Air 2022 его увеличенную стоимость. В США ноутбук продаётся по цене от $1199, что на $200 дороже по сравнению с предшествующей моделью.
- Мировой старт продаж MacBook Air с процессором M2 состоится 15 июля.
Видео
1
показ
16K
открытий
1
репост
10 часов как-то мало. За меньшие деньги можно купить Zenbook с большим объемом памяти и OLED экраном (и меньшим весом!)
Это что за чудо зенбук такой? Можно ссылочку?
Это топовая линейка ноутов от Asus. Сейчас (и лет 10 последних) по сути есть три вида норм ноутов: mac book, thinkpad и zenbook
https://www.dns-shop.ru/product/c3f4378b5e1aed20/133-noutbuk-asus-zenbook-13-oled-ux325ea-kg699w-seryj/
За 90 тыщ — 16Gb, OLED, вес 1 кг, 10 часов
В свое время, я был фанатом ASUS. Буквально все свои машины с начала двухтысячных и года до 17го содержали, как минимум, материнку именно этого производителя. Помимо этого был ноут ROG линейки, мышка, монитор и тд.
Любил я их как раз за надежность и считал лучшими по соотношению цена-предоставляемые-плюшки-и-качество.
Проблемы начались с мышки. Через год она тупо умерла. При этом должен сказать, что за 25 лет с появления первого компьютера, кроме асусовской, у меня умерла только одна мышка еще с шариком внутри где-то в начале 2000х. И сама мышка была не переносной, использовалась за стационарником. Ну окей, разовый брак, подумал я. И продолжил покупать продукцию.
Примерно в то же время взял ноут ROG серии, на тот момент второй по топовости и цене в линейке, один из самых дорогих, что предоставлял ASUS. Более того, я не брал самый топовый, как раз так как переживал за охлаждение (он отличался более тонким корпусом).
Это был самый геморройный ноут, что у меня был. Через год он оказался в ремонте. На материнке пришлось поменять процессор (сгорел) и SSD. При чем SSD поменяли на версию хуже (!). На мое - какого хрена - типа мы не при чем, по новым инструкциям ASUS сказали ставить вот такой. Хз, мож и набздели, ну ладно. Ремонт был гарантийным.
Еще через 8 месяцев после гарантийного ремонта, ноут стал выключаться когда вздумается. В итоге матплата умерла совсем, носил в несколько центров, восстановить не удалось. Купил БУшную материнку для того же ноута, умерла еще через полгода.
Примерно в то же время я обновлял свой стационарник и делал бюджетную сборку рабочей машины знакомому. В обоих случаях материнка была ASUS. И вот не задача - у меня сначала отказала часть USB портов (сервис ничего не смог сделать), потом плата тупо умерла и пришлось менять за свой счет (умерла через месяц после окончания гарантии). У товарища которому собирал стационарник - тоже пришлось в сервис свозить, но вроде там проблему нашли и починили.
С тех пор я обхожу любую продукцию ASUS. То ли с 2015го года они стали на чем-то экономить, то ли стандарты поменялись, но до 2015го года не было ни одной запинки. После - из десятка используемых продуктов (при чем в рамках бренда - не самое дешевой из предлагаемого им же) - примерно половина просто умирала.
При этом сколько пользовался маком - никаких проблем. Да, как программист, я понимаю, что цена на условную вычислительную единицу, завышена. Но зато все работает, как часы и проблем ни разу не было. Плюс есть чисто эстетическое удовольствие, тачпад на порядок удобнее всего, что пробовал, шума нет под нагрзукой и тд.
А из прям чисто рабочих машин, я бы сейчас предпочел Dell или Lenovo (тоже то, с чем работал и проблем не было).
Но мораль истории, что дешевле не значит лучше.
Не совсем понял, как умение программировать может может помочь определить завышенную или заниженную цену?
Цена на МакБук такая же, как и на вин ноуты с такими же комплектующими. С экраном, тачпадом , Клавой. А то любят сравнивать только процессоры
Я надеюсь, что вы шутите.
Ну для начала, за дополнительные гигабайты SSD или оперативки цена увеличивается нифига не на стоимость планки, согласны? Поэтому любой вин ноут можно взять за минимум цены и докупить что нужно, до пределов материнской платы. Например, мой Dell мне обошёлся в чуть более 40 (по акции, так он стоил чёт около 55 на момент покупки), при этом я доставил ещё 8 гб за какие-то копейки и заменил SSD. Суммарные затраты на комплектацию 16 гб плюс нормальный SSD - что-то около 50к. И это с дискретной видеокартой на минималках. Плюс если однажды начнёт не хватать, я могу заменить память на 32 гб и увеличить SSD до нужного мне объёма. И да, NVME есть и это 17 дюймов. За 50-70к на маке не получишь нужный объём и что получишь, с тем будешь жить. Плюс это в лучшем случае будние 13 дюймов будут. Вы же с этим спорить не будете?
Если же мы будем сравнивать по цене и учитывать видеокарты, то с 3080 можно сравнивать только M1 Ultra. Ноуты с 3080 можно взять даже сейчас от 160 (специально сходил в DNS). С ультрой в той же диагонали (мы же не сравниваем 13 дюймов и 17 правильно?) будет стоить минимум раза в два - два с половиной дороже. За сопоставимую с таким маком цену можно уже взять ноут с 3090 (которой мак пока проигрывает), оперативки будет раза в два больше, плюс будет возможность апгрейда.
Это если прям на пальцах.
Вы же не будете спорить что в маке переплачиваете за бренд и экосистему?
В части замены частей вы правы. На маке это сделать нельзя. Я не считаю, что переплачиваю за систему - я просто за неё плачу и мне кажется, недорого.
У меня есть пс сервер и 5 маков. есть опыт работы с Линукс, небольшой.
Можете показать пс ноут с таким же дисплеем, с такой же клавиатурой, с таким же тачпадом , с таким же временем работы и схожей производительностью дешевле?
Когда я смотрю на dell и схожие, они стоят дороже
Ну вы говорите про нюансы, я говорю о вычислительной единице с точки зрения того, какие задачи можно с помощью него решать.
Вот пример: https://www.dns-shop.ru/product/64b74194d2ff2ff2/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-45-r671-cernyj/ - ~162 000
И вот пример 2 - https://www.dns-shop.ru/product/91f64b873238ed20/162-noutbuk-apple-macbook-pro-seryj/ - ~357000
С точки зрения решения большинства задач они будут +- равны, а цена отличается больше чем в два раза. При чем это версия не с ультрой, а с максом, которая 3080 проигрывает.
За что переплата? Ну за все то, что вы приводите в пример.
- Дизайн и материалы корпуса
- Операционная система
- Тачпад
- Экран
- Автономность
То есть вы платите больше на 195 000 именно за вот эти вещи.
Нужен ли всем такой экран, чтобы за него переплачивать? Если работа связана не с дизайном и видео - как такового смысла нет.
Макось имеет свои минусы - как разработчик могу сказать, что докер работает сильно медленнее чем на убунте, в моем случае сборка с тестами занимает в два раза больше времени. Поэтому переплата за ОС - тоже субъективный фактор.
Тачпад? Ну тоже неплохо, но роляет это в принципе только в самолете, а летают люди все равно не каждый день. В остальных случаях мышь все равно будет удобней и быстрее выполнять задачи.
Автономность - ну да, круто, но тоже очень сомневаюсь, что очень часто где-то нужно провести 10 часов за ноутбуком в месте, где рядом не будет розетки. Кроме самолета (в экономе) ничего не приходит на ум.
Ну и так далее. То есть если условно поделить 195 000 переплаты на эти пять пунктов, получается за каждый в среднем переплачивается 40 000. Стоит ли переплачивать 40к за более удобный тачпад, например? Или так ли принципиальна реально автономность, чтобы отдавать за нее 40к? Стоят ли тактильные и визуальные ощущения 40к? И так далее.
В итоге каждый отвечает на этот вопрос сам. Говоря про вычислительную единицу, я говорю про то, что можно за ноутом делать и с какой скоростью.
Не устраивает скорость SSD в ноуте? Окей, можно за 20 взять отличный NVME SSD который ничем не будет уступать яблоку. Нужно расширить память? Еще + 10-15к и счастье радость. И вот переплата в 35 - а ноут уже имеет лучшие параметры и потенциал. Опять же, не с точки зрения удобства тачпада или насколько он красивый, а с точки зрения того, что на нем можно делать.
К тому же есть другие нюансы - почти все фреймворки для машинного обучения заточены под тензорные ядра NVidia. Да, на макбуке после некоторой настройки можно добиться сопоставимых показателей, но средняя температура по больнице все равно будет в пользу Nvidia. Плюс, если кто любит в игры погонять - с маком будет более ограниченный выбор и результаты FPS. Не нужны игры и видео? Тогда не особо важна видюха и можно найти еще дешевле варианты из бизнес серий.
Если вы берете в целом, из разряда скажи что лучше Мак или условный ноутбук - скорее всего я выберу мак. Но когда меня просят выбрать лучшее в контексте цена-качество, я мак не посоветую. Потому что сопоставимую мощность при озвученных выше не таких уж принципиальных компромиссах, можно получить в два и более раз дешевле.
Мак хорош универсальностью, приятностью и тд. Поэтому сам сижу на маке, но я просто понимаю, что переплачиваю за ощущения от использования и могу себе это позволить, но никак не могу назвать это рациональным выбором.
Ничего себе вы текста написали)) Прошлые ноуты на интеле при ресурсоемкой работе держали максимум 1,5 часа. Я много летал и в дороге всегда работал. У меня бы аккум на 20к мАч, его хватает на половину ноут зарядить.
Хороший экран и тачпад для меня приниципиальная штука.
Да и что спорить вообще — каждый купит то, что ему нравится. Я от ноутов эппл тащусь. То, что вы скинули в днс за 357 сейчас на авито можно купить за 200-220.
14", которые в марте стоили 300 сейчас продают за 160. Самое время брать новый ноут
Я видел тесты, в которых 3090 выигрывала только при подключении питания. А на акуме ноут проигрывал
Про ссд - вы сравнивали скорости? На маках сейчас какие-то космические
Комментарий недоступен
Вы лично в работе на своем асусе 10 часов наблюдали? Потому что если Apple обещает N часов, то устройство под средней нагрузкой эти N часов гарантированно работает, а вот у всех остальных проиводителей никогда обещанного в реале не наблюдал, можно смело делить пополам.