Минпромторг признал отставание российских технологий в области микроэлектроники на 10-15 лет от мирового уровня — «Ъ» Статьи редакции
А также дефицит кадров в России, зависимость от зарубежных партнёров и низкую инвестиционную привлекательность.
- О разработке Минпромторгом проекта «Основ государственной политики России в области развития электронной промышленности до 2030 года и дальнейшую перспективу» сообщает «Ъ» со ссылкой на документ и источник в правительстве. Публично его планируют представить на форуме «Микроэлектроника-2022» в октябре. В Минпромторге и Минцифры не ответили на запросы журналистов.
- В проекте перечислены проблемы российской микроэлектроники: отставание технологий на 10-15 лет от мирового уровня, трудности с освоением технологических процессов ниже 180 нм, нехватка производственных мощностей, критическая зависимость проектирования и выпуска от зарубежных технологий, невозможность обеспечить рынок необходимой электроникой, низкая инвестиционная привлекательность, высокая стоимость производства компонентов в России и острый дефицит кадров.
- Министерство предлагает участникам рынка «координировать исследования в области передовых технологий», увеличить мощности «за счёт освоения производства микроэлектроники с современными топологическими нормами», создать отрасль электронного машиностроения и отказаться от иностранных архитектур при проектировании электроники.
- В качестве инструментов ведомство предлагает: упростить доступ к грантам, субсидиям и льготным кредитам, чтобы стимулировать внебюджетные инвестиции. После 2030 года, указано в документе, созданная в России микроэлектроника начнет «экспансию на международные рынки».
- Отрасль требует экстренных мер: финансирования, помощи в расширении производств и крупных инвестиций в развитие локальной инфраструктуры, рассказал изданию источник в крупном производителе микроэлектроники. По его словам, субсидии и госконтракты обычно получают «три-четыре придворных дизайн-центра».
5
показов
17K
открытий
4
репоста
к 30 году нагонят текущий уровень технологий? и опять будут признавать отставание? выглядит как надёжный план как во времена ссср - пока очередной западный процессор отреверсили и пустили в производство - он уже успел устареть и ему на смену пришло 3 поколения новых
Реверсить кончили во времена 80286. Были получены опытные единичные экземпляры, более не позволили технологии. Произошёл количественный и качественные переход в техологиях. 3 ГГц+ это совсем не то же самое что какие–нибудь 80/160 МГц. Современный процессор — это невероятно сложный девайс с десятками миллиардов транзисторов и других вспомогательных штук, которые работают на частоте в единицы гигагерцы — расстояния между транзисторами и другими элементами уже начинают иметь значения. Часть блоков внутри процессора работает с разным напряжением и частотой. Реверсить такую штуку практически невозможно. Если в 80–х ещё годах ещё можно было реверснуть аналоговые TDA–шки или микросхемы простой логики в силу их толстой технологии в сотни микрометров и путём послойного сканирования сделать полный аналог, то сейчас это крайне малореально, т.к. технологии стали на 3+ порядков тоньше, а количество элементов внутри микросхем увеличилось на 5+ порядков. Ну и не забываем, что при послойном сканировании надо не просто сделать копию (кстати оборудования для такого тоже у нас нет) — надо понимать что именно ты видишь на сканере, что из себя представляет этот элемент — часть кэша, предсказателя переходов, АЛУ, буферы с защелками или делители частоты. Это не детекторный приёмник и даже не супергетеродинный.
еще!
я вроде достаточно исчерпывающе написал про трудности (мягко говоря) цап-царапов в настоящее время :))
Если за 7 лет мы сократим отставание на мене чем на 10 лет - это будет невероятным рывком вперëд!
действительно - простите - херню сморозил
Но – не нагоним.