Apple запланировала выпустить MacBook Pro c сенсорным экраном в 2025 году — Bloomberg Статьи редакции
И Стив Джобс, и Тим Кук изначально были против идеи, но компания решила «не отставать от конкурентов».
- Инженеры компании уже ведут работу над проектом, пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Производство пока не запущено, и планы Apple могут измениться, отмечает издание.
- Сенсорный экран может появиться в обновлённом MacBook Pro, который планируют представить в 2025 году. При этом в компании обеспокоены тем, что такой шаг может снизить продажи iPad. Однако действия конкурентов, которые всё чаще добавляют сенсорные дисплеи в свои ноутбуки, вынуждают Apple делать то же самое, отмечает агентство.
- Такие экраны есть в ноутбуках Dell, HP, Microsoft, Lenovo, Samsung, Acer и других компаний. По данным Bloomberg, в настоящее время Apple остаётся последним из крупных производителей, который не предлагает подобных продуктов.
- Основатель Apple Стив Джобс в 2010 году называл идею сенсорных дисплеев для Mac «эргономически ужасной», приводит агентство. А Тим Кук в 2012-м сравнил концептуальное объединение планшетов и ноутбуков с совмещением тостера и холодильника.
Сенсорные поверхности не хотят быть вертикальными. По прошествии длительного периода времени ваша рука хочет отвалиться.
20K
показов
6.7K
открытий
1
репост
Может быть, только если поворотный экран 360 градусов, ну тот же Air (один фиг он уже не дешевый), ну и iMac сделать убийцу Wacom Cintiq и Surface Studio (тот который моноблок). Но одно дело прилепить экран, другое дело чтобы система была адаптирована под это и это меня пугает. Ибо один пример нее продуманного решения уже есть и повтора этой участи не хочется.
Не путайте Wacom со всем остальным. Там как до луны.
Apple Pencil? Да нет, не до луны, они на одном уровне. У Pencil даже более выигрышная конструкция наконечника, можно под большим наклоном штриховать, в то время как у Wacom начинается мертвая зона. Apple Pencil только надо выпустить более толстую версию. Ибо нет требования в его компактности как на планшете. Ну или накладку или вставку под улучшение формы для хвата (хотя такого сейчас на стороне уже навалом) и все. В остальном все отлично, глюки скорее на Wacom все еще встречаются, у Apple Pencil я так и не встречал.
У Surface да все грустно, но его я скорее привел как пример формата, даже то что железо в подставки ножки стоит (а не в подбородке). А стилус/карандаш у него слабое место, MS только в последнем поколении планшетов Surface Pro смогли выйти на приемлемый уровень, хоть и не до идеала. Ну а про соотношение цены и железо у MS Studio прям беда…
Surface у меня есть, его даже обсуждать несерьёзно.
Wacom тоже есть, но... Моя жена — дизайнер, много лет училась рисунку и живописи. Короче, я возлагал большие надежды на iPad Pro, что это сможет заменить ей блокноты для рисования.
15 минут в Restore полностью похоронили эту идею.
Сложилось впечатление, что, pencil неплох только для непрофессионалов.
Какой Pencil тестировали, в каком софте? Ну и витринные аппараты могут быть разной степени ушатанности. Слишком уже много сейчас иллюстраторов, концепт дизайнеров, художников и т.п. сейчас пользуются iPad, имея при этом Wacom Cintiq, чтобы рассуждать об не пригодности для «профессионалов» напрвления. Ибо даже между этажами для демонстрации концепта удобнее ходить с iPad, чем тягать тот же wacom mobilestudio pro 13. А с появлением не плохих программ для скульптинга и в этом направлении устройство получило отклик.
Второй pencil на pro, там была куча самого нужного и распространённого ПО в демо: я всё не вспомню. К ПО это имеет мало отношения с учётом наших претензий к карандашу. Наконечник мы вообще новый попросили, потому что всё было ушатано.
Конечно, у iPad есть свои преимущества, но с карандашом им, помоему, ещё далеко. Другое дело, что в рынок спроса на идеальный стилус для профессионалов, возможно, они не стремятся и там останется властвовать ваком.
Моей жене после вакома настолько не понравилось, что ipad просто вылетел со свистом из списка желаемого, хотя у нас почти полная экосистема Apple собрана.
Справедливости ради, сравнивали с Wacom Intuos 4.
В целом это не совсем так, ибо все по разному раскрывают его работу, где-то это просто перо, а где-то есть обработка степеней нажатия, наклон и прочее.
там останется властвовать вакомApple Pencil только не хватает более крупной формы для более удобного хвата, но это решается сторонними аксессуарами (накладками, чехлами или держателям) и наличие привычных функциональных клавиш в место сенсора.
Справедливости ради, сравнивали с Wacom Intuos 4.Единственная претензия которую я могу представить, это ощущение работы наконечника со стеклянным экраном планшета, что зачастую становиться претензией у любителей Wacom, особенно с планшетами. Ибо у Wacom шероховатое покрытие и при работе создается ощущения работы с бумагой, тихий шероховатый звук, а у iPad громкий, стеклянный. Но для такого на рынке есть масса пленок, которые как раз и создают этот самый привычное ощущение бумаги, например Paperlike.
Paperlike — фуфло: https://youtu.be/QPZOU6KsZRI
Понятно, что стекло вообще не близко с бумагой, но там и у пера наклон, степень нажатия и прочее — слишком далеки от бумаги, в том числе хуже вакома. Лёгкие касания в любом специализированном ПО для художников не обрабатываются так же, как штрихуешь карандашом.
Пенсил — это больше альтернатива пальцу по сенсору и мышке, а ваком — альтернатива бумаге. Складывается ощущение, что они играют в разных лигах, но Apple на столько всеобъемлющ, что пытается уничтожить нишу высокотребовательных художников, умеющих в холст и бумагу.
Пользовались?) По роликам судить не оч объективно. Автор забавный), у меня с первого раза наклеилось без пузырьков. Цветопередача режется не так сильно, ну и есть альтернативы.
но там и у пера наклон, степень нажатия и прочееС пленкой ощущение не сильно отличается.
в том числе хуже вакомаПро наклон вы верно шутите, ибо у Wacom из-за конструкции наконечника стилус просто перестает обрабатывать при хорошем наклоне.
Пенсил — это больше альтернатива пальцу по сенсору и мышкеВы слишком утрируете, с таким подходом и Wacom можно к этому свести.
что пытается уничтожить нишу высокотребовательных художников, умеющих в холст и бумагу.Ну извините. Получился странный диалог.
Я говорю, жена попробовала iPad с Pencil и забраковала это всё навечно, хотя к вакому таких претензий не было.
Вы нахваливаете Apple и говорите, что все пользуются...
Мне теперь что делать с этим знанием?
Ваше мнение такое, есть другие мнения, в том числе по Paperlike хорошо сравнили, как по мне.
Я не могу себе позволить купить iPad Pro, Pencil, Paperlike, потом убедиться, что это задачу с натяжкой выполняет, но удовольствия не приносит и не пользоваться этим всем. Сомнительная инвестиция.
Попробовать в магазине, а в чём-то опереться на специалистов, обозревающих продукцию Apple и аксессуары — недостаточно для своего мнения?
Мне было интересно чем не понравилось, возможно предложить пути решения. > забраковала это всё навечно
в том числе по Paperlike хорошо сравнилиНапомню что ваш первоначальный пост был «как до луны», а тут «не понравилось». Не нравиться может по разным причинам. Но ваш пост указывал на технологические проблемы. Именно этот момент я и обсуждаю.
Не сравнив с работой стилусов с обычным экраном без подобного покрытия? Объективности в таком обзоре не много.
Не понравилась работа сенсорного экрана и стилуса, показалось что до Wacom Apple как до луны.