Apple отчиталась о первом падении квартальной выручки с 2019 года Статьи редакции
Тим Кук заявил, что компания сокращает расходы и замедляет набор сотрудников.
- Выручка компании за первый квартал 2023 финансового года, который завершился 31 декабря, упала на 5,5% год к году и составила $117,2 млрд. Чистая прибыль составила $29,9 млрд по сравнению с $34,6 млрд годом ранее.
- Это первое падение квартальной выручки с 2019 года, отмечает CNBC.
- Глава Apple Тим Кук заявил, что на результаты повлияли три фактора: сильный доллар, проблемы с производством в Китае, которые затронули iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max, и общая макроэкономическая ситуация.
- Продажи iPhone принесли $65,7 млрд выручки (на 8,17% меньше год к году), Mac — $7,7 млрд (на 28,66% меньше), iPad — $9,4 млрд (на 29,6% больше год к году), AirPods, Apple Watch и HomePod и другие устройства и аксессуары — $13,5 млрд (на 8,3% меньше). Сервисы (Apple Music, Apple TV+ и другие) — $20,7 млрд против $19,5 млрд годом ранее.
- Компания также отчиталась о 2 млрд активных устройств по всему миру. Топ-менеджер отметил сильный международный рост, в том числе в Бразилии, Индии, Индонезии, Таиланде и Вьетнаме.
- Кук добавил, что Apple сокращает расходы и замедляет набор сотрудников, но не объявил о массовых увольнениях, в отличие от многих других ИТ-компаний. WSJ связывает это в том числе с тем, что компания медленнее нанимала сотрудников во время пандемии: за три года штат Apple вырос примерно на 20%, а другие почти удвоили количество сотрудников.
15K
показов
6.6K
открытий
2
репоста
Они уж который год одно и то же выпускают. Покупатели, наверное, призадумались, зачем им по 1к за такие новинки выкладывать.
А у других что? 200 мегапикс камеры?
На других смотреть тоже не совсем правильно. Но ведь у Apple реально есть что улучшать...
Банально, чёлку можно было убрать, а не делать "динамический остров". Lightning надо было заменить на USB Type C, Поднять герцовку экрана.
Вот, достаточно было сделать эти три изменения, и уже продажи были бы выше.
Apple Watch — нужно выпустить новую модель с улучшенной автономностью (хотя бы на 7 дней), может даже с урезанным функционалом. Тоже бы продажи поднялись, на мой взгляд.
Apple реально затормозили сильно. Потеряли хватку.
Если выложить все сразу, то нечем будет инновировать в следующий годы.
То, что описал человек выше, вряд ли тянет на "революцию" из разряда "выложить все сразу". Это скорее те вещи, очевидные, которые ждут от Эпл.
Меня, например, хватило на несколько месяцев ношения apple watch. Дальше уже не хватало терпения постоянно помнить, что надо их поставить на зарядку на ночь, иначе на следующий день они будут бесполезны
сплю с часами, просто беспроводная станция есть, и заряжаются минут 40, когда работаю к примеру. Часы всегда на руке почти 24 часа в сутки.
Мой опыт эксплуатации пришелся на релиз s3, возможно, сейчас ситуация лучше. Но я бы, как минимум, не отказался от возможности включить какой-нибудь «суперсберегающий режим» или возможность выключить ненужное мне, для улучшения автономности.
В остальном же, полностью согласен, как девайс, часы очень крутые и предлагают многое в своем функционале
иногда отключаю always on display, сильно экономит батарею. Но когда хожу в люди, включаю, ибо часы для меня еще и аксессуар. Правильный ремешок решает.
покажи мне часы на рынке с таким же набором функциональности и ОС где можно ставить приложения + идеально работающее внутри экосистемы и живущее хотя-бы 3 дня.
Дело в том, что этот функционал сильно избыточен. Я, например, на своих часах просто смотрю время. будильник, уведомления с приложений (без функции ответа), таймер, просмотр погоды, измерения пульса, пройденное расстояние, контроль сна.
Весь остальной функционал мне просто не нужен. И я удовольствием пожертвую им ради большей автономности. И не я один. Таких людей не мало.
Я просто не понимаю, зачем нужна полноценная ОС на часах и возможность устанавливать приложения. Это не круто и не нужно.
я пользуюсь некоторыми дополнительными приложениями на часах, + у меня Nike версия (звезда чего то там цвета), там есть спец приложения для спорта. И мне дико нравится куча разных кастомизируемых циферблатов, которые можно использовать под любой тип одежды - строгая, спортивная, кэжуал, ремешки конечно тоже разные для этого.
Ну вот, вам нравится, а другим — нет. Тем, кому не нравится, Apple не может предложить альтернативы.
Я, например, циферблат выбираю после покупки часов и потом не меняю несколько лет. Ремешок тоже сразу меняю и ношу, пока не заменю часы на новые. Мне это просто не интересно.
Держите нас в курсе. Я использую часы по полной. И очень удобно что в приложении health собирается все от режима сна до давления и температуры и все это можно при необходимости расшарить на доктора. Контроль умного дома, погода, оповещения, далеко не все функции. Я покупал гармин, плевался два дня и вернул обратно. А гнусмасе до сих пор режим не беспокоить нужно включать отдельно на часах и телефоне
то что ты пишешь не нужно
Galaxy Flip & Fold
Представлен в феврале 20 года. Инновации, которые никому не нужны - никто даже не скопировал.
Ты спросил какие инновации у других, я ответил.
В контексте стимулирования покупательского спроса ты не привел примера значимых инноваций. Все бросились покупать фолд? Нет, это нишевый продукт.
Как был задан вопрос, так и ответил. У других ещё хотя бы спецификации повышают.
Вопрос был в контексте
Покупатели, наверное, призадумалисьО чем задумались покупатели других смартфонов? Какие инновации? Спасибо за ответ, повышают спецификации, мы поняли, а Apple не повышает, ну ок.
При чем тут покупатели других смартфонов?
Притом, что инновации закончились везде.
в софте эпл может. А чипы М1 совершили, для меня лично, революцию. Автономность и скорость работы просто ебейшая на макбуках.
Автономность и скорость работы в твиттере, быстрое наложение стикеров в инстаграм.
Нет не везде