Bloomberg: Intel, Qualcomm и ещё два поставщика чипов вслед за Google приостановили работу с Huawei Статьи редакции
Китайский производитель смартфонов попал в «чёрный список» Министерства торговли США.
- По данным Bloomberg, производители чипов Intel, Qualcomm, Xilinx и Broadcom заявили своим сотрудникам, что не будут поставлять свою продукцию Huawei до дальнейших распоряжений — каких именно, издание не уточнило.
- 20 мая 2019 года источники Reuters рассказали, что Google уже частично приостановила сотрудничество с Huawei по Android и Google Play. Эту же информацию сообщил собственный источник Bloomberg. Представители Android в Twitter заверили пользователей, что действующие пользователи Huawei не пострадают.
- Действия американских компаний связаны с добавлением Huawei в «чёрный список» компаний Министерством торговли США. 17 мая юристы Huawei заявили, что изучают влияние санкций Министерства торговли США и отказались от комментариев.
- Блокировка работы Huawei с американским рынком повлияет на бизнес местных производителей чипов, в том числе Micron, а также на скорость развёртывания сетей 5G в мире, считает Bloomberg.
0
показов
14K
открытий
Сша проиграют эту войну. Китай не в зачаточном состоянии. Потенциал развития очень высок.
В случае ответки китая, например, по Apple, штаты могут начать массовый отзыв своих патентов и эвакуацию компаний, весь экспорт китая превратится в тыкву.
Это тоже неверно. Всё потребление в США завязано на импорт из Китая. Для американской экономики это было бы шоком.
Это как посмотреть: Да, будут потери переходного периода, но зато будет и добавленная стоимость, налоговые поступления (после вывода производств на свою или подконтрольные территории).Какой результат будет в сумме - предсказать сложно.
На Филипины например
сомнительная теория. Объем розничных продаж в США за месяц равен экспорту товаров из Китая за год. Цифры впечатляют, но я бы не сказал, все потребление завязано на Китае
Тем не менее на поднятие пошлин до 25% на 300kkk$ товаров краткосрочно отреагировали только инвесторы, да и то не особо жестко.
Рома, расскажите, пожалуйста, о **практических** последствиях этого мероприятия. Как оно **реально** помешает коммерческим организациям в КНР продолжать заниматься своим промыслом? 🤔
—
Никак не помешает, просто коммерческие организации в КНР без патентов на устройства дальше китая их вывезти не смогут легально.
Не смогут экспортировать совсем никуда? Совсем нет годных для такого экспорта территорий? А также каких-то организационно-правовых ухищрений. Ну, à la guerre comme à la guerre же ж. 🤷🏼♂️
Что и как в этом смысле столь радикально изменилось с 90-х? 🤔
—
Мало кто захочет хапнуть серьёзных санкций за умышленный импорт контрафакта.
Так что изменилось в этом смысле с 90-х? Когда производители в КНР относились к патентному праву с глубоким безразличием. 🤔
когда нищий ворует на покушать, это одно. Когда трудоустроенный человек ворует, это совершенно другое.
Замечу, что есть и иное понимание: 👇
*«Не спускают вору, если он крадёт, чтобы насытить душу свою, когда он голоден; но, будучи пойман, он заплатит всемеро, отдаст всё имущество дома своего»* (Притчи 6:30, 31).
—
В купе с выводом производств, это усложнит процесс спиздинга технологий, китайцы и так всегда на поколение позади, будут на 2-3.