Минцифры внесло в реестр отечественного ПО первый комплекс обработки больших данных Статьи редакции

«Скала-Р» может стать заменой техники от Oracle, Teradata и Amazon, считает разработчик.

  • В реестр российского ПО 2 августа 2023 года включили первый программно-аппаратный комплекс (ПАК) для обработки больших данных, заметили «Ведомости». «Машина больших данных Скала-Р МБД.Х» позволяет строить статистический и предсказательный анализ на основе слабоструктурированных сведений. Комплексы используют в госведомствах и крупном бизнесе.
  • Решение от «Скала-Р» может обрабатывать потоки данных с видеокамер, биометрические образцы, сведения об активности в интернете и о финансовых операциях, например процессинге пластиковых карт, пояснила директор Центра технического консалтинга РДТЕХ Светлана Иванова. По её словам, полных аналогов российского производства сейчас нет. Крупнейшие заказчики «Скала-Р» — ВТБ, «Газпромбанк», Пенсионный фонд, «Почта России», ФНС и РЖД, указано на сайте производителя.
  • Разработчик «Скала-Р» пишет, что ПАК «должен стать» аналогом иностранных решений Oracle Big Data Appliance, Teradata Appliance for Hadoop и Amazon Elastic MapReduce. Программное обеспечение совместимо с российской операционной системой «Альт 8 СП».
  • У «Скала-Р» есть и заключение Минпромторга, подтверждающее выпуск продукции в России. При госзакупках оно исключает выбор других заявок. Включение в реестр Минцифры даёт право на налоговые льготы.
  • Стоимость комплексов «Скала-Р» публично не раскрывается. Пока комплексы Oracle Big Data Appliance были на российском рынке, их использовали ВТБ, «Сбербанк», «Газпром информ» и «Аэрофлот». В 2019–2021 годах ВТБ купил ПАК Oracle на 1,28 млрд рублей, «Газпром информ» – на 686,3 млн рублей, «Транснефть» –на 330,7 млн рублей, приводит данные издание.
0
60 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.
«Скала-Р» может стать заменой техники от Oracle, Teradata и Amazon

😂 А ещё он очень скромный.

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Софт вполне реально заменить, свой postgres и mapreduce давно есть. А вот железо скорее всего китайский OEM.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Да и по софту большие вопросы, если честно. А вот по железу вопросов нет (-:

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Представляешь что будет, когда тебя переведут на отечественный софт?)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Я, кстати, уже довольно давно пользуюсь многими сервисами российской разработки.

Ответить
Развернуть ветку
Frolov Konstantin

которые наверно в девичестве были open source продуктами)))

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

Все верно, я работаю в такой, все было open source, мы дорабатываем, у нашей компании только один конкурент по сути в РФ, но сравнить ее с AWS это блядский бред.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ilja V

ну ждем когда сбер заменит терадату и оракл на скалу - спойлер - никогда

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Вопрос желания и прямых рук. Я.Почта в своё время заменила оракл на постгрес, mapreduce у них тоже свой. Сбер не Яндекс, конечно, но если сильно прижмёт — уверен заменят.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Вы понимаете что это несколько разные вещи? Террадату используют там, где объёмы данных такие, с которыми процентов 99,9 разработчиков никогда не столкнуться. Никакой постгрес там не справится. В стране мало людей, которые этим даже пользовались, не говоря уже о том, что бы понимать как это работает и заменять.

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Такие это какие? Обычные SSD и HDD там стоят, просто может немного плотнее, чем в обычном сервере. Заменят 1 стойку террадаты на кластер из 3 скал, катастрофы не случится.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

вопрос не в железе совсем, а в софте

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Каком именно, что из софта не могут сделать в РФ? Если очень надо, то и прошивку SSD контроллера напишут. Вопрос исключительно времени и денег. Вот что реально в РФ нет — это современной литографии.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

сделать можно все. Можно ли за пару лет сделать аналог софта, который разрабатывался десятилетиями?

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Можно, потому что часто оказывается, что 9 из этих 10 лет уходит на корпоративную грызню и поддержание совместимости. А реально всю основную работу сделала команда индусов на аутсорсе за год.

И опять же, уточните какой именно софт. Postgres в РФ разрабатывают, Hadoop в mail.ru давно отлажен, в яндексе свой ytsaurus имеет десятилетнюю историю и нагрузки не меньше хадуповских. Вопрос лишь продадут ли они свои наработки на эту железку.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

и объясните мне причем тут postgres? Ему много лет, разработан он в РФ и что? какое это имеет отношение к обсуждаемому продукту?

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Вы объясните какой конкретный такой уникальный софт крутится на террадате, что его нечем заменить при должной кооперации с помощью open source или внутренней кухни яндекса / vk? Прошивки? Их не 10 лет писать.

Postgres тут при том, что им заменяют Oracle. И основатель PostgresPro давно входит в клуб разрабочиков опенсорсного постгреса.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

притом что бигдата - это совершенно другое

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Так всё можно заменить, вопрос денег и времени. Как вы упомянули и литографию свою можно поднять, но почему-то ещё не подняли. Так и тут, не маленькие компании почему-то платят огромные бабки ораклу, а не своё придумывают, интересно почему. Ну и насколько будет продукт разработанный в одной стране силами нескольких компаний для десятка компаний внутри одной страны, конкурентным продукту, который разрабатывают много лет, отлаживая на заказчиках по всему миру.

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Огромные бабки платят ораклу, потому что их манагеры имеют бренд и талант в продажах. Реальные глубокие технические изыскания "а что если заменить лицензию оракла на 3 in-house разработчика для доработки опенсорса" мало кто проводит.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

время программистов-самураев-отшельников прошло. Это в 90 - 2000 можно было быстро в одиночку или очень маленькой командой написать софт. сейчас все намного сложнее, и сфера выбрана явно не простая

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

а ничего, что хранение данных и то на что замахнулись несколько разные вещи?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Вы так говорите, как буд-то есть какой-то выбор у Сбера. Это вам не Windows который можно понаставить себе пиратский и радоваться. Тут программно-аппаратный комплекс. Делать копии физических устройств чуть сложнее. Подозреваю что и Скала это продукт реверс инжиниринга.

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Подобные штуки — это программный комплекс на 99%. Просто софт достаточно кривой, чтобы работать хорошо на разном железе, поэтому его немного тюнингуют и подпиливают под конкретный конфиг сервака, и продают как "программно-аппаратный комплекс".

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Раскрывать всегда