пробовал я увлажнять воздух до 50-60% зимой в своей комнате начитавшись статей в интернетах как опасно жить с сухим воздухом. Так вот находиться в такой комнате невозможно, начинается духота какая то и тяжелый воздух с запахом от ковров, парилка получается. Летом по умолчанию такая влажность, но видимо искуственно созданная влажность таких же значений это совсем другое. И второй момент: все это надо делать с закрытой форточкой и дверью в комнату, потому что если они открыты, то влажность не будет подниматься выше 30%, а это уже бред получается - все держать закрытым ради это повышенной влажности. Специально купил отдельно гигрометр чтоб замерять. Короче пришел к однозначному выводу: все эти статьи, что надо иметь 60-70% влажности это статьи маркетологов, не имеющих ничего общего с реальной картиной. Влажность должна быть естественной, тысячилетиями так жили и ниче.
Дома есть ультразвуковой увлажнитель. Проводил такой же эксперимент. В результате, учитывая тот факт, что низкая влажность у нас преимущественно зимой при работающем отоплении, спальня при закрытых дверях превращается в баню. Вероятно, здесь важно оптимальное соотношение влажности и температуры воздуха, вентиляция. При открытой двери или форточке уровень влажности падает до исходных значений за несколько минут.
Так потому что ты не изучил матчасть, перед тем как "пробовать увлажнитель". Конечно, ты закрыл все окна и двери, чтобы "не улетучивалась влажность", а от этого у тебя полез вверх углекислый газ CO2, именно от которого ты чувствуешь духоту, а не от влажного воздуха.
Экпериментатор хренов.
Чтобы не было духоты, как раз и нужна приточно-вытяжная вентиляция, о чём говориться в статье. Но чем больше ты впускаешь свежего уличного воздуха (пытаясь понизисть Co2), тем сложнее поднимать влажность. Например, у меня даже без бризера, с небольшим микропроветриванием в окнах, работают 2 увлажнителя 5л, расходуя 20л воды в сутки. И это чтобы влажность была хотя бы 35-40%. Был бы бризер/приточка - пришлось бы ещё покупать увлажнитель.
Поэтому очень дорого одновременно поддерживать и низкий уровень СО2 (приточная вентиляция), подогревать и увлажнять воздух. Это всегда палка о 3 концах, в которой очень и очень дорого поддерживать все 3 компонента. Конечно же, эта фиговина из обзора не даст никакой заметной влажности, тем более с таким смешным объёмом бака. Как не даст и тишины при большом потоке воздуха, как не даст и вообще большой поток воздуха.
пробовал я увлажнять воздух до 50-60% зимой в своей комнате начитавшись статей в интернетах как опасно жить с сухим воздухом. Так вот находиться в такой комнате невозможно, начинается духота какая то и тяжелый воздух с запахом от ковров, парилка получается. Летом по умолчанию такая влажность, но видимо искуственно созданная влажность таких же значений это совсем другое. И второй момент: все это надо делать с закрытой форточкой и дверью в комнату, потому что если они открыты, то влажность не будет подниматься выше 30%, а это уже бред получается - все держать закрытым ради это повышенной влажности. Специально купил отдельно гигрометр чтоб замерять. Короче пришел к однозначному выводу: все эти статьи, что надо иметь 60-70% влажности это статьи маркетологов, не имеющих ничего общего с реальной картиной. Влажность должна быть естественной, тысячилетиями так жили и ниче.
тысячилетиями так жили и ниче.Тысячелетиями и в пещарах жили. Гоу?
Дома есть ультразвуковой увлажнитель. Проводил такой же эксперимент. В результате, учитывая тот факт, что низкая влажность у нас преимущественно зимой при работающем отоплении, спальня при закрытых дверях превращается в баню. Вероятно, здесь важно оптимальное соотношение влажности и температуры воздуха, вентиляция. При открытой двери или форточке уровень влажности падает до исходных значений за несколько минут.
если убавить батареи, всё получится
Так потому что ты не изучил матчасть, перед тем как "пробовать увлажнитель". Конечно, ты закрыл все окна и двери, чтобы "не улетучивалась влажность", а от этого у тебя полез вверх углекислый газ CO2, именно от которого ты чувствуешь духоту, а не от влажного воздуха.
Экпериментатор хренов.
Чтобы не было духоты, как раз и нужна приточно-вытяжная вентиляция, о чём говориться в статье. Но чем больше ты впускаешь свежего уличного воздуха (пытаясь понизисть Co2), тем сложнее поднимать влажность. Например, у меня даже без бризера, с небольшим микропроветриванием в окнах, работают 2 увлажнителя 5л, расходуя 20л воды в сутки. И это чтобы влажность была хотя бы 35-40%. Был бы бризер/приточка - пришлось бы ещё покупать увлажнитель.
Поэтому очень дорого одновременно поддерживать и низкий уровень СО2 (приточная вентиляция), подогревать и увлажнять воздух. Это всегда палка о 3 концах, в которой очень и очень дорого поддерживать все 3 компонента. Конечно же, эта фиговина из обзора не даст никакой заметной влажности, тем более с таким смешным объёмом бака. Как не даст и тишины при большом потоке воздуха, как не даст и вообще большой поток воздуха.