{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Фото: первый смартфон с российской ОС Rosa Mobile — «Р-Фон» на 128 ГБ с двумя SIM-картами Статьи редакции

Компания-разработчик объявляла, что телефон будет стоить не дороже 40 тысяч рублей.

  • Фотографии «Р-Фона» показал глава Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. Он добавил, что все возможности операционной системы Rosa Mobile держатся в секрете до официального анонса. Выход на потребительский рынок запланирован на 2024 год, для корпоративного сектора и госзаказчиков телефон будет доступен в 2023-м.
  • Диагональ дисплея у устройства — 6,7 дюйма, оперативная память — 8 ГБ, встроенная память — 128 ГБ, основная камера 50 Мп. Заявленная ёмкость аккумулятора 5000 мА·ч (для сравнения, у iPhone 14 Pro Max — 4323 мА·ч, у Samsung Galaxy S23 Ultra — 5000 мА·ч), есть слоты для двух SIM-карт и датчик отпечатка пальца.
  • Производить телефоны будет АО «Рутек», предприятие уже выпускает ноутбуки и другую электронику на заводе в Зеленограде.
  • О российской ОС Rosa Mobile рассказал в июле 2023 года в интервью РБК глава компании-разработчика НТЦ ИТ «РОСА» Олег Карпицкий. Тогда он объявил, что предположительная стоимость устройств с ней будет не выше 40 тысяч рублей.
  • Rosa Mobile создана на основе Linux. У операционной системы будет собственный магазин с рабочим названием RosaStore и поддержка приложений из RuStore.
  • О планах выпустить смартфон на другой российской ОС «Аврора» говорили дистрибьютор электроники «Марвел-Дистрибуция» в 2021 году и «Ростелеком» — в 2022-м.
0
887 комментариев
Написать комментарий...
Азер Гарягды

Я лайк поставил. Не потому что это замена айфона. На фиг его заменять. Надо придумывать своё, не бояться авторитетов и не смотреть в рот всему условно "западному". Сейчас очень удобный момент для разработок и внедрения новых идей. Импорт стал дорогой, как-бы включились меры поддержки местных производителей и даже потребитель в целом уже больше готов к приобретению местного.

Любители понтить баленсиагой, гуччи, нью балансами - это только мизерная часть общества.

К сожалению, сделать даже на китайском уровне смартфон, сейчас практически невозможно - нет элементной базы, нет производственных мощностей, а на мелкосерийке цены хорошие не сделаешь. Но, двигаться в правильную сторону можно начать уже сейчас. Можно начать с нишевых продуктов (например защищённые смартфоны для любителей экстремального отдыха или специализированные под отрасли).

Ответить
Развернуть ветку
Ilja V

невероятно удбоный момент для разработок да. Когда нехватка тех же АйТи специалистов - 700 тысяч. А все 20 лет до этого видимо моменты для разработок чего то своего были не очень удобные. Зато сейчас как из рога изобилия - телефон, и москвич и жигуль и аналог оракла и терадаты и чего только еще внезапно не "появилось" за последний год

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Любители понтить баленсиагой, гуччи, нью балансами

Поставить нью белансы в один ряд с баленсиагой и гуччи это зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Затем, что бренды хоть и разные, но смысл в брендах один и тот же - сделать товар узнаваемым и продать его подороже.

Ответить
Развернуть ветку
Денис

Согласен. Тольтко нафига они копируют GUI с андроида? Свое нарисовать ещё не момент?

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Наверное, нет. Я сам сторонник подхода - работает не трогай. Да и даже по vc.ru видно - сколько было воплей по поводу всего лишь дизлайков:) GUI - это сложное дело, миллионы рублей по трудозатратам, а результат далеко не всегда очевиден.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Berd

Нарисовать собственный интерфейс - это не на пару месяцев работы. Это большой пласт задач, тестирования, внесения правок, эволюции и т.п. Вспомните интерфейс первых андроидов или айфонов. И какая разительная разница между современным исполнением. Даже при условии неограниченного вливания денег и трудочасов высококлассных специалистов невозможно за короткий срок создать собственную оболочку. Это годы работы. Другой пример: Хуавей и Сяоми, которые тоже свою оболочку пилят не один год. И только сейчас, вроде, у них что-то начинает вырисовываться. А до этого их хейтили и поносили говном все кому ни лень.
Поэтому какой смысл пытаться сейчас сделать новое вместо того, что уже существует, работает, всех устраивает и в целом не требует вмешательства? Вполне может быть ребята и пилят собственный интерфейс оболочки но выпускать на рынок продукт, который заведомо будет не рабочим идея не самая разумная.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Как у вас уживается в одном предложении "обзорщик" и "как правильно сдлеать". Обзорщики за бабки работают и разбираются они в тех-процесах на оооооочень прямитивном уровне.

Да и это все без толку. Где фундамент на котором это производство будет работать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Желания не было и нет. Но может быть тотальная блокада хотя бы заставит :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Маркетологов нужно. Не распильщиков бюджета, а профессионального маркетолога.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Вот заставлять не надо. Не потому что это не рыночный подход, а потому что неправильный. В СССР уже заставляли. Поэтому у бонз были всякие Телефункены и Грюндиги, а у всех остальных Темпы да Витязи.

Что касается миллиардов, а вот тоже не надо так разбрасываться чужими деньгами. Ведь государство эти деньги дает из бюджета, а бюджет складывается из наших налогов.

Я бы предложил все подобные проекты размещать на государственной платформе краудфандинга. И финансировать их частично за счет потребителей (10% или 20%), а оставшуюсю часть из бюджета. Это как бы получилось бы что-то вроде частно-государственного партнерства. Детали пусть юристы с экономистами прорабатывают.

Иначе все эти проекты будут всего лишь поводом для очередного распила.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blisk
Любители понтить баленсиагой, гуччи, нью балансами - это только мизерная часть общества.

Воу-воу, полегче. Люди не понтят не потому что не хотят, а потому что не за что.

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Приоритеты разные бывают вообще то. и есть еще понятие дресс-кода есть - в некоторых средах если ты не носишь каждый день разные модели ролекс ты уже не вхож в этот "клуб эстетов". а в некоторых на своем уровне требуют "пояснить за шмот". Люди разные.

Ответить
Развернуть ветку
Kabanchik

Так а что нового-то изобрели? Китайский аппарат позапрошлогодней давности или linux с plasma desktop?

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Durex говорят перестал презики поставлять. Надо придумать свой инновационый презик обязательно? Презик - он презик и есть. Или он есть или его нет. Надо, чтобы был. Чтобы он был в любом случае, пусть хоть дюрекс в аду сгорит.

Китайцев никто не спрашивал о том, что они нового придумали. Они копировали всё - от тех же презиков, до автомашин и самолётов. Причём копировали поначалу плохо. Но научились в конце концов, а теперь и действительно своё стали делать.

Мы пройдём тот же путь (я надеюсь). Хотели всё за нефть покупать. Это же намного проще. А теперь уж придётся и свои головы и руки напрячь.

Ответить
Развернуть ветку
884 комментария
Раскрывать всегда