Фото: первый смартфон с российской ОС Rosa Mobile — «Р-Фон» на 128 ГБ с двумя SIM-картами Статьи редакции
Компания-разработчик объявляла, что телефон будет стоить не дороже 40 тысяч рублей.
- Фотографии «Р-Фона» показал глава Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. Он добавил, что все возможности операционной системы Rosa Mobile держатся в секрете до официального анонса. Выход на потребительский рынок запланирован на 2024 год, для корпоративного сектора и госзаказчиков телефон будет доступен в 2023-м.
- Диагональ дисплея у устройства — 6,7 дюйма, оперативная память — 8 ГБ, встроенная память — 128 ГБ, основная камера 50 Мп. Заявленная ёмкость аккумулятора 5000 мА·ч (для сравнения, у iPhone 14 Pro Max — 4323 мА·ч, у Samsung Galaxy S23 Ultra — 5000 мА·ч), есть слоты для двух SIM-карт и датчик отпечатка пальца.
- Производить телефоны будет АО «Рутек», предприятие уже выпускает ноутбуки и другую электронику на заводе в Зеленограде.
- О российской ОС Rosa Mobile рассказал в июле 2023 года в интервью РБК глава компании-разработчика НТЦ ИТ «РОСА» Олег Карпицкий. Тогда он объявил, что предположительная стоимость устройств с ней будет не выше 40 тысяч рублей.
- Rosa Mobile создана на основе Linux. У операционной системы будет собственный магазин с рабочим названием RosaStore и поддержка приложений из RuStore.
- О планах выпустить смартфон на другой российской ОС «Аврора» говорили дистрибьютор электроники «Марвел-Дистрибуция» в 2021 году и «Ростелеком» — в 2022-м.
41K
показов
44K
открытий
3
репоста
Комментарий удален модератором
Открою тебе тайну, только никому не говори - если не покупать телефоны у китайцев на рынке на развес, то и заглушек не будет.
будут, их нет ток во флагманах, а флагманы многим не по карману
Есть пример посмотреть?
А есть пример где их нет? Затычки в лице убогих шириков и макрокамер по 5мп тоже затычки
Рассмешил, а не затычка это сменный объектив как на зеркалке? 5 Мп и даже 2 Мп при достаточном размере матрицы вполне достаточно для смартфонной камеры. С другой стороны, никто не заставляет пользоваться широкоугольным или макро режимами. Пользоваться только основными режимами никто не запрещает. А уж если хочется профессиональной съемки, так на это есть отдельные устройства.
Проблема в том что пихая подобные затычки производитель экономит на другом более важном например лоток делает комбинированный влагозащиту не делает, память и процессоры более медленные ставит и так далее, убрав не нужные затычки можно сэкономленное пустить в другие характеристики или даже ту же камеру основную поставить получше. Как то жили без макро затычек и умудрялись фоткать макро на основную камеру, Эппл вообще вместо отдельно макро использует ширик но это флагман и ты там можешь извергаться и на х3 снять и на основную и может даже выйти лучше
И ладно во флагманы пихать эти камеры хотяб оправдано там не затычки но в бюджетниках это просто модуль чтобы был, а из за того что он там есть идёт экономия на более полезных вещах
И все сводится к тому, что если хочется ширик с большим количеством мегапикселей, то можно пойти и купить именно такой телефон.
Если хочется телефон с нормальным шариком надо брать флагман в бюджетном сегменте лучше бы не пихали затычки, а делали 1 норм модуль камеры
1 норм модуль не сделает сопоставимый широкий формат и макро. А в современных камерах для различных функций используется замер глубины сцены с использованием двух камер. И если использовать одну, то потребуется все равно разместить еще второй небольшой объектив для отдельного датчика.
Только все мы прекрасно знаем что больших матриц в смартфонах 2мп и 5 нету, это именно мусорные затычки для маркатетинга! Смотрите сколько там камер больше чем в айфоне!! Больше значит лучше по мнению маркетологов ))
а толку пихать те же 10-12-20Мп на маленькую матрицу?
Поставить матрицу побольше за счёт не нужных затычек и вытянуть за счёт алгоритмов что то годное? Нее зачем
Алгоритмами годное не вытянуть. Программные растяжения изображений имеют свои пределы. Если говорить о специальных режимах камеры, то тут либо самый распространенный вариант в виде нескольких камер с разными объективами, либо объектив с физически изменяемым фокусом в широком диапазоне. Второй вариант гораздо дороже и сложнее. Даже на камерах со сменной оптикой не припомню объективов, которые могли бы позволить работать в диапазоне от макро до широкого угла. Камеры с хорошей, но несъемной оптикой для макро режима обрезают изображения, делая макро-снимки в меньшем разрешении. И мы приходим к тому, что имеем - основная камера, макро камера и ширик. Делать все три хорошими дорого. Поэтому для масс-сегмента все делается в соответствии с ценностью - основная камера побольше, ширик меньше, макро еще меньше как самый редко используемый режим.
Не затычка это хотя бы модуль от 8мп
Зачем? В чем практический смысл таких камер, особенно специфичных шириков и макро? Абсолютное большинство мобильной съемки улетает в соцсети, где еще кучу раз пережимается.
Комментарий недоступен
И что в нем не так? Смущает 2Мп макро, а зачем больше?