Глава Минцифры рассказал про переговоры с Apple и Samsung о предустановке RuStore на устройства Статьи редакции
Пока магазин приложений работает только на технике с Android, версии для iOS ещё нет.
- Минцифры рассчитывает договориться с Samsung и Apple о предустановке магазина приложений RuStore «на заводах» на продаваемые в России устройства, несмотря на их поставки по параллельному импорту. О переговорах рассказал глава ведомства Максут Шадаев, его процитировал «Интерфакс».
Мы считаем, что у нас есть перспективы договориться со всеми производителями устройств, которые ввозят их не в рамках параллельного импорта. Мы надеемся также, что мы договоримся с Samsung и Apple.
- Ведомство хочет предложить Samsung схему, по которой уже работает Apple, — предлагать установку RuStore, если пользователь выбрал в настройках русский язык и Россию. Apple также «продолжает выполнять свои обязательства относительно предустановки других российских приложений», добавил Шадаев.
- Установка RuStore на уже ввезённые устройства силами ритейлеров приведёт к потере гарантии, дополнительным затратам и проблемам с безопасностью, считает Минцифры.
Есть три вопроса: дополнительные обременения и затраты, которые несёт ритейлер. Ведь это как-то всё надо профинансировать, соответственно, вырастет цена устройства. Второе — это потеря гарантии. Третье — это, в нашем понимании, не безопасно. То есть как только мы влезаем в пользовательское устройство и ставим RuStore, там ещё можно поставить ещё что-то, и этот процесс очень сложно проконтролировать.
- Магазин приложений RuStore работает на Android-устройствах, он входит в список программ для предварительной установки на электронные устройства в 2023 и 2024 годах. За нарушение компаниям грозит штраф до 200 тысяч рублей.
- В конце августа 2023 года правительство обязало предустанавливать RuStore на все продаваемые устройства, даже при запрете от правообладателей ОС. За несколько месяцев до решения поставщики и производители предупреждали, что это может привести к отзыву лицензии на некоторые модели.
31K
показов
13K
открытий
2
репоста
Чего тянуть кота за яйца. Эпл и Самсунг должны предупредить за год и затем просто заблокировать активацию новых устройств на территории России.
Если руководство России решило изолироваться от развитого мира тогда нечего растягивать этот процесс. Пусть Россия создаёт свои устройства и ставит туда свой магазин приложений и доступом для майора.
Зачем Яблоку и Самсунгу сокращать свою выручку, блокируя активацию устройств на территории РФ? Они, в первую очередь, коммерческие компании, нацеленные на рост этой самой выручки. Покупают - отлично! Даже с текущим курсом правительства смысла для компаний в блокировках - нет.
Когда начнутся сливы данных с айфонов и самсунгов через РуСтор ни кто не будет вдаваться в детали. Журналисты напишут что афоны дырявые и небезопасные. А это удар по репутации который стоит больше чем весь российский рынок. Уже всем давно понятно что бесполезно вообще какие-то дела иметь в России в данный момент при этом режиме.
Сливы данных через стор? WAT?
А ты думаешь РуСтор для чего хотят заставить устанавливать на все устройства?
Чтобы твои данные слить. Достал уже товарища майора.
Вы можете описать алгоритм слива данных через установленный стор?
Ничего не мешает производить установку того же стора в изолированной области памяти. Как вариант. Тем более, что стор - это тот же репозиторий приложений.
Но я вновь повторюсь: "Зачем компаниям, ушедшим с рынка, блокировать активацию своих устройств на территории РФ?"
Как минимум репутация. Эпл и Андроид это не только телефон но и вся экосистема и сервисы.
Ну Самсунг банил ТВ завезенные по серым каналам. Видно есть зачем банить.
Он не банил ТВ до состояния окирпичивания. Он блокировал смарт-функции. Ничего не мешало подрубить внешнюю ТВ-приставку и юзать его дальше.
Ничто не мешает смотреть на экран телефона как он светится) и просто купить кнопочную звонилку.
И как ваша "шутка" соотносится с изначальной идеей того, что компании должны блокировать активацию устройств в РФ?
Активация вроде есть только у Айфона. В андроидах этот шаг можно пропустить. Проблема будет если активировать и привязать учётку, а потом отзовут работу сервисов в РФ. А это могут сделать не только эпл и Самсунг. Тот же ксиоми тоже может это сделать, если у вас включена функция "найти телефон".
Вы не отвечаете на мой вопрос. Третий круг. Зачем компаниям «отзывать работу сервисов в РФ»?
Потому что они не приносят доход, а генерируют только расход.
Потому что карманный суд постановит:
- локализовать хранение данных и будет каждый день штрафовать
- запрашивать личные данные и штрафовать
- запрашивать блокировки и штрафовать
- устраивать маски шоу
- требовать проводить транзакции через нужных людей
И т.д.
Но при этом вывести "доход" иностранной компании из недружественной страны - нельзя или через подпись царя.
З.ы. тоже самое можно и к китайцам применить, но они тогда пошлют нас. А ругаться прямо со всеми нельзя - политика партии.
Ок, ваша аргументация понятна и логична.
Но не проще ликвидировать юрлицо в РФ и продолжать получать деньги за использование сервисов и не блокировать активацию устройств? Те же Самсунг и Яблоко много где не присутствуют официально. Но это не мешает оплачивать их сервисы пользователями.
Так они фактически ликвидировали. У самсунга остались юристы и еще кто-то, чтобы закрыть свои дела.
В РФ они торговали через прослойку, которая по итогу не платит головной компании: https://oborot.ru/news/pochemu-kompaniya-samsung-podala-v-sud-na-set-magazinov-samsung-v-rossii-i181781.html
завод в калуге стоит: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%B3_%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D1%83%D1%81_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_(Samsung)
- он остался нужен, чтобы наклейки поменять от товаров с казахстана (https://www.interfax.ru/business/897460)
Вот список открытых вакансий: https://hh.ru/employer/3647?hhtmFrom=vacancy (а раньше были на завод и в исследовательский центр)
Эпл также по факту свернула все: https://www.rbc.ru/business/16/12/2022/639b026a9a794749ccb45aa8
Так вроде осталось 50-100 человек тупо по судам бегать.
вот данные на 2022: https://vbankcenter.ru/contragent/5117746070019 - -80%. Новые товары не завозят - тупо распродают старое и дальше всё. Вывести то не дают, а как оракл просто сжечь - не хотят.
Комментарий удален модератором
Зачем нужен Смарт тв без Смарт тв с костылём в виде какой то тормозной приставки? Тогда проще взять обычный тв без смартфункций
Во-первых. ТВ без Смарт-ТВ ещё поискать надо.
Во-вторых. Если вендор забанил смарт-функции, вы сразу побежите менять телевизор? О-очень сомневаюсь.
Комментарий удален модератором
Это будет монитор) А вообще не заметил чтобы самсунги блочили смарт тв, есть 2 тв, и тизен с их "apps" прекрасно работают
Вот путивизор например )))
https://market.yandex.ru/product--televizor-32-pro-tv-q90-32/1825698862?sku=101973458889&offerid=oVdE0yNdytIImrVXBytr9A&hid=90639&nid=26960210&cpa=1&utm_medium=sharing
Устройства нужно произвести, продать, а потом еще получить деньги за сервисы, которые продаются на этих устройствах, например Apple Music. Нафига им вкладываться в рынок, который попал под санкции и на котором существуют риски больше потерять, чем заработать?
Или вы думаете, что разработать, произвести и продать, поддерживать устройство равно 0 долларов?
Компания ставит цель продать N устройств в год. Им наплевать на то, куда уедет конечное устройство после его продажи.
Ни о каком вложении в рынок я не говорил. Им ничего не мешает не препятствовать параллельному импорту.
Или вы думаете, что разработать, произвести и продать, поддерживать устройство равно 0 долларов?Любопытно, из какой части моего комментария вы сделали такой вывод.
А нас то за шо????!!!
"Покупают - отлично!"
Да! Но когда покупают через одно место то явно не в праве чего-то там от производителя требовать...
И? При чём тут требование РФ, если я отвечал на первый абзац комментатора про "должны заблокировать активацию устройств"? С чего вдруг компании должны это делать, ДАЖЕ исходя из требований правительства стороннего государства? Самим компаниям это зачем?
Комментарий недоступен