{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

В Android 14, возможно, незаметно устранены две серьезные проблемы, влиявшие на работу Google Pixel 6 и 7

За несколько дней до выхода на рынок новых моделей Google Pixel 8 и Pixel 8 Pro старые модели Pixel получили небольшое обновление Android 14. И для пользователей Pixel 6 и Pixel 7 оно, возможно, устранило некоторые серьезные проблемы.

На телефоны Pixel уже давно поступают жалобы на малое время автономной работы и перегрев при обычном использовании, особенно на Pixel 6. Google попыталась устранить некоторые из этих проблем в Pixel 7, но жалобы все равно оставались - особенно после обновления программного обеспечения.

Использование адаптивной функции немного помогло, но не в той степени, в которой это было необходимо пользователям.Однако Android 14, похоже, сделала обратное: пользователи Pixel 6 и 7 после обновления отмечают увеличение времени автономной работы и уменьшение количества проблем с перегревом. В сообществе Pixel Reddit появилось множество восторженных отзывов.

Google ни о каких улучшениях не рассказывала, что несколько удивительно, учитывая результаты, которыми делятся пользователи. В описании Android 14 не упоминается ни о каких улучшениях, связанных с временем автономной работы или перегревом. Но вполне вероятно, что компания внесла некоторые изменения в использование ядер процессора, что может повлиять на обе проблемы. Чип Tensor, на котором работают телефоны Pixel, уже давно имеет известные проблемы с нагревом.

В описании Android 14 упоминаются улучшения в функции Battery Saver, где пользователи теперь могут видеть, какие именно приложения ограничиваются, и выбирать важные приложения для продолжения работы, а также возможность включить Extreme Battery Saver на 20% вместо 10%. Но это не то увеличение заряда батареи, о котором много говорят.

У меня нет веских доказательств, но я сам являюсь пользователем Pixel 6 и могу подтвердить, что эти сообщения правдивы. Если после обновления до Android 14 я обычно начинал получать уведомления о 20% заряда батареи примерно в 2-4 часа дня, то после обновления до Android 14 они стали появляться только после 6 часов вечера при том же режиме использования.

Если вы являетесь пользователем Pixel и испытываете подобные проблемы, стоит попробовать Android 14 и посмотреть, поможет ли она. Она доступна для всех телефонов Pixel, начиная с модели 4A. Чтобы найти его, перейдите в раздел настроек, затем в раздел системы, затем в раздел обновления системы.

А у вы заметили изменения в работе устройства?

Еще больше полезностей - в моем хобби-блоге про нейросети в Телеграм.

0
54 комментария
Написать комментарий...
Vlad III Tepes

Никогда ранее не уделял таким тонкостям особого внимания, но похоже что батарея и действительно работает немного дольше... Неплохая новость как для понедельника ;)))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

Нафига эти Пиксели покупать, тем более так дорого и с глюками? Есть же Самсунг. А Эппл - больше понтов, чем преимуществ, и переоценены очень.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Эталонная прошивка без идиотских доработок и работающая ТОЧНО как описано гуглом (OneUI самсунга это не так еще плохо, бывает сильно хуже).
Обновления сразу (как у Apple) а не "ну через полгодика будет наверно"(как у Samsung - и это еще ХОРОШО, у многих других производителей - не бывает)
Никаких проблем с кастомными прошивками.
Возможность при желании иметь И кастомную прошивку И заблокированный загрузчик (разблокированный - огромная дыра если есть физический доступ)(да, bootloader yellow mode есть еще у некоторых OnePlus...некоторых).
Нормальная и не тормозящиая прошивка штатная (да те же анимации смотрим).
Часто - вменяемая цена (a-модели)
Да - не всем это важно.
Возможность руками врудить VoWiFi/VoLTE и крутить настройки даже если не хочет поддерживать этот аппарат
Да - есть куча веселых приколов - например отсутствие видеовыхода (а значит аналог DeX не запустишь притом что софт-поддержка то есть просто недопиленная(Android Desktop Mode), к смарт-очкам вроде nreal/xreal не подключить и так далее), НЕподдержка стандартного Miracast - только Google Cast(который в свою очередь поддерживается только ChromeCast'ом), полное отсутствие сервис-центров в России, то что VoLTE в России в принципе приходится руками включать независимо от оператора (да, это очень просто, но почему у всякого китайского китая на мегафоне и МТС все автоматически работает а у гугла нет?)
Pixel Fold это вообще - ну скопировали бы дизайн Galaxy Fold, и сделали более удобный софт, зачем было извращаться?

Ответить
Развернуть ветку
NeuroЭнтузиаст (Алексей)
Автор

А что такое Miracast?

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Более-менее открытый протокол "удаленного дисплея" (формально - еще и управления устройством но вот мне не известно ни одного устройства где User Input Back Channel реально нормально работает, хотя у меня есть старая HP Elite докстанция где User Input Back Channel заявлен, Nexdock/Uperfect в беспроводных версиях докстанций НЕ используют для управления UIBC хотя картинка по Miracast).
Стандарт WiFi Alliance. Поддерживался например Microsoft'ом еще со времен Windows Mobile. В windows нажмите win+P(при дефолтных настройках), это оно и есть. В Linux - "штатно" нет(Linux ж) но GNOME Network Displays это как раз оно.
Не поддерживается как источник в macOS (насколько знаю) - там AirPlay

Поддерживается Samsung'ом (Samsung DeX в том числе умеет через него работать) и много кем (просто обзывается как то вроде Cast/AllShare/SmartShare) и как источник и как приемник. Поддерживался гуглом начиная с Android 4.2 до 6 как(как источник)
Есть куча приложений что под андроид что под win/mac чтобы сделать приемник. Есть куча китайских типа-смарт-приставок для тв.

Гугл же решил что им лавры Apple с Air Play нравятся.

Ответить
Развернуть ветку
NeuroЭнтузиаст (Алексей)
Автор

А в macOS не поддерживается, получается?

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

В macOS...если надо мак как приемник - есть 3rd-party софт.
Если надо транслировать с macOS - так Apple же знает что у пользователей потребности в miracast нет, потому что есть AirPlay

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
Раскрывать всегда