Билл Гейтс связал победу Android над Windows Mobile с антимонопольным делом против Microsoft Статьи редакции
Если бы не разбирательства, сейчас бы все пользовались Windows Mobile, считает сооснователь Microsoft.
Пользователи по всему миру использовали бы сейчас операционную систему Windows Mobile, если бы Microsoft не стала объектом антимонопольного расследования Минюста США. Такое мнение высказал сооснователь Microsoft Билл Гейтс на конференции DealBook, его слова приводит The Verge.
Также Гейтс рассказал, что Microsoft упустила возможность запустить Windows Mobile на телефоне Motorola. «Мы опоздали лишь на три месяца с запуском на Motorola, и победитель в этой борьбе забрал всё», — отметил он: «Сейчас никто не знает о Windows Mobile, ну да ладно. Несколько сотен миллиардов здесь или там».
О каком именно телефоне Motorola говорил Гейтс, неизвестно. Однако десять лет назад производитель выпустил линейку смартфонов Droid на базе Android, которые стали популярны, отмечает издание.
Власти США открыли расследование против Microsoft о злоупотреблении монопольным положением на рынке ПК в конце 1990-х годов. Сначала суд постановил разделить Microsoft на две компании, но в 2001 году суд высшей инстанции пересмотрел это решение. Компании запретили давить на сторонних разработчиков и предустанавливать программы, от которых не зависит работа системы.
В июне 2019 года Гейтс назвал поражение в борьбе с Android главной ошибкой Microsoft. Тогда он признал, что если бы не совершённая ошибка, сегодня Microsoft была бы ведущей компанией в мире. Google купила Android в 2005 году. Как писал журнал Wired, сделка оценивалась в $50 млн.
проблема мобильных Windows - попытка тупо переносить десктопный интерфейс в мобилки. И еще внедрять элементы мобильного интерфейса - в десктоп.
Это особенно было заметно в досмартфонную эру, когда были КПК - это был просто пиздец, кнопка "Пуск", которую надо было найти и попасть стилусом, окно выбора даты размером меньше почтовой марки - потому что диалог такой же, как на десктопе и при открытии на КПК он был намного меньше экрана - а хули думать, лепим все так же, как на ПК
Даже десктопный интерфейс был удобнее, чем то что нагородили в Windows Phone) До сих пор помню как быстро и удобно отключался мобильный интернет на Люмии:
- Apps
- Settings
- mobile + SIM
- Data connection
и тут самый эпичный момент - выпадающий список(!!!) с двумя пунктами - enabled и disabled
Стоит ли говорить, что на тот момент в Андроиде уже давным давно была шторка с кнопкой Mobile data, позволяющая сделать все это в 1 свайп и 1 клик?))
То, о чём ты говоришь — оно большинству не нужно. И сейчас поясню:
1. В iOS до последнего нельзя было переключаться между Вай-Фай сетями или даже узнать название той, к которой подключен
2. Быстрые опции, аналог шторки, завезли тоже не так, чтобы давно
3. Виджетов нет до сих пор
И очень много всего нет, а то что есть — появилось чуть ли не вчера. И всех это устраивает. И знаешь, я тот ещё гик, но даже меня полностью устраивает сложность отключения мобильной передачи данных, потому что мне не нужно её отключать. Я за безлимит плачу. А в роуминге она вырубается автоматически.
Бедность возможностей iOS с лихвой компенсируется качеством работы реализованных фичей. Вот так и с WP было. Бедненькая в возможностях ОС неплохо так работала на том же железе, на котором Андроид лагал как скотина.
WP 7 действительно сыренькой была. Дык и Андроид до 4.2 тоже был так себе (это я понимаю в ретроспективе, а в то время не осознавал этого и мне 2.1 шедевром казался). Исправили бы, если бы хотели. Но, видимо, в компании не нашлось того, кто этого действительно хотел. Скорее всего там все ходили с айфонами и понятия не имели, что же происходит в их собственной ОС.
"...WP 7 действительно сыренькой была..."
Ну-ну.. У меня девайс был на WM 6.0, обновил до 6.5. Всё нормально работало. А вот то, что софт от 6.5 не работал ВООБЩЕ на 7-ке - вот это пи..ц!
И дальше так же: смена операционки - весь софт ищи заново.
И вот это, ИМХО, главная проблема с мобильной виндой.
У меня смарт валяется с андроидом 2.6 (будильником работает) - и он до сих пор ещё какой-то софт (в частности AllReader) может обновить!
WM и WP — две совершенно разные ОС. Как Windows 8 и Windows RT, например. Это совершенно нормально, что WP 7 не поддерживал софт от WM. Что за вообще дикая претензия?
Хм... Интересно, что бы вы сказали если бы софт на ПК пришлось покупать для каждой новой версии винды? И так-то W95, W98 и W ME совсем другие ОС, чем ХР, 7-ка, 8-ка и 10-ка. А софт подходит! Удивительно?
Я вложился в покупку софта для WM, а тут выходит какая-то WP и весь мой софт превращается в тыкву! Очень здравое решение от Билли.
Лол. WP — это не новая версия WM, это другая ОС. Это раз.
Ну-ка, заведи мне драйвер принтера от Win95 под Win10.
"...WP — это не новая версия WM, это другая ОС..." - вот поэтому Андроид и победил.
Драйвер нет. Тем более, что драйвера - это несколько другое. А вот многий софт - запустится.
IT и бизнес эксперт в треде, все в укрытие. А ещё лингвист.