Про автономность Вы пишете как и все кто пишет обзор - 4,5 часа с активным шумоподавлением. Вы в курсе, что эта цифра исходит из того, что уровень громкости при тестировании корпорацией Apple был равен 50%?
Получается, Вы даже не замеряли, на каком уровне громкости Вы слушаете музыку и как долго, никакого исследования, просто покрутили наушники в руках, послушали 5 минут, написали обзор за час и готово.
Про зарядку тоже написали как на сайте производителя. Можно было и замеры сделать.
Самим разве не интересно протестировать автономность наушников? Судя по всему - нет.
Да это нормальная ситуация для современных СМИ, просто поверхностный миниобзор. Точно также и про звук: «ЛУЧШЕ, ЧИЩЕ, КРАСИВЕЕ!». Но нет собственных графиков АЧХ в сравнении с предыдущей моделью. Но делать их было бы равносильно выставлению себя с глупой стороны, т.к. вся разница в звуке обусловлена внутриканальностью PRO и закрытостью корпуса.
Про автономность Вы пишете как и все кто пишет обзор - 4,5 часа с активным шумоподавлением.
Вы в курсе, что эта цифра исходит из того, что уровень громкости при тестировании корпорацией Apple был равен 50%?
Получается, Вы даже не замеряли, на каком уровне громкости Вы слушаете музыку и как долго, никакого исследования, просто покрутили наушники в руках, послушали 5 минут, написали обзор за час и готово.
Про зарядку тоже написали как на сайте производителя. Можно было и замеры сделать.
Самим разве не интересно протестировать автономность наушников?
Судя по всему - нет.
Да это нормальная ситуация для современных СМИ, просто поверхностный миниобзор. Точно также и про звук: «ЛУЧШЕ, ЧИЩЕ, КРАСИВЕЕ!». Но нет собственных графиков АЧХ в сравнении с предыдущей моделью. Но делать их было бы равносильно выставлению себя с глупой стороны, т.к. вся разница в звуке обусловлена внутриканальностью PRO и закрытостью корпуса.
Обзорщикам эпл платит не за это.