OpenYard запустил массовое производство серверов на заводе в Рязани Статьи редакции

Мощность предприятия — 60 тысяч единиц серверной продукции в год.

  • «Центр открытых разработок» (работает под брендом OpenYard) запустил массовое производство серверного оборудования на своём заводе на территории технопарка «Рязанский», пишет ТАСС. Площадка работает в режиме полной загрузки.
  • Площадь комплекса — свыше 8000 м², он может производить более 60 тысяч единиц в год.
  • По словам гендиректора OpenYard Алексея Белогорцева, которые приводит CNews, среди клиентов компании — крупные российские банки, госсектор и маркетплейсы.
  • Представитель компании не назвал изданию точную цену продукции, но отметил, что стоимость «находится в стандартном для данного сегмента диапазоне». OpenYard выпускает классические стоечные серверы для центров обработки данных и высокопроизводительные серверы архитектуры OCP.
  • О планах создать совместное производство серверов в России «Яндекс», «Ланит», Gigabyte и ВТБ объявили в 2021 году. «Яндекс» и Gigabyte должны были предоставить патенты и технологии, «Ланит» — обеспечить дистрибуцию и сервисные центры. ВТБ — стать финансовым инвестором. «Яндекс» и «Ланит» также выделили инвестиции.
  • Тогда же началось строительство завода под Рязанью, а завершилось в мае 2023-го. В октябре «Яндекс» и «Ланит» сообщили о продаже своих долей в совместном предприятии группе частных инвесторов. Они владели по 50% в «Центре открытых разработок».
0
428 комментариев
Написать комментарий...
Алмаз Хамидуллин

Даже под такой позитивной новостью в комментариях фекалии и желчь

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Так причина то понятна. Есть мнение, что это производство (правильнее говорить сборка) - ни что иное, как способ неких лиц заработать денег на поставкам госам, которым законодательно выкручивают руки, заставляя покупать отечественные решения.
То есть, речь идет о том, чтобы "лишь бы сделать".
Если углубиться в тему, почитать требования в вакансиях этих новых отечественых производителей железа, то становится очевидно: делают буквально из говна и палок (допиливая опен соурсные компоненты).
Какое тут развитие? Чему тут радоваться то по большому счету?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey GREEN

"Как объяснил генеральный директор ICL Techno Евгений Степанов, производство российское, однако платы и 95% компонентной базы производится в Китае."
это типа завод по производству отечественных материнских плат-)))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Не удивлен, но корневая проблема не в этом.

Незазорно начинать с малого, плохо, когда на малом все начинания и останавливаются.
Если бы речь шла о восстановлении отрасли - я бы и слова критики не сказал, но увы, пока решаются местячковые конъюнктурные интересы.

Ответить
Развернуть ветку
SM

Зазорно врать про производство, когда речь идёт о переклейке шильдиков.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Согласен, но справедливости ради в данном случае всё таки некое производство есть/будет. Другой вопрос, какая в данном производстве доля нашей, отечественной интеллектуальной составляющей (чему там смогли/смогут научиться, чтобы в следующий раз придумать / сделать какие-то этапы самостоятельно). Купить у партнеров проект, автоматические линии, их монтаж и расходники - наверное чуть лучше, чем переклеивать шилдики, но принципиально для развития отрасли не дает ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Пятин

этот шаг - разве не то малое? или ВТБ должен показать дорожную карту на 30 лет вперед? честно говоря, удивлен, что новость так захейтили.
начали с того, что закроют текущий спрос, научатся в цикл продажа-сборка-сопровождение. в проекте каждый участник имеет свои мощные компетенции для этого.
отточат текущее, будут искать, где возможно модернизироваться дальше - вроде как внятный процесс

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Нет, не то малое. И дорожная карта действительно не помешала бы. Потому что сейчас всё выгядит именно как скоропалительная попытка заткнуть самым простым способом сиеминутную потребность в оборудовании для госзаказов.

Проблема в том, что данная попытка сбора серверов в РФ - далеко не первая. Подобные проекты и даже производство были и ранее, но к сожалению, ни к чему большему, ни к какому качественно новому развитию, они не привели.

Я бы больше порадовался и приветствовал бы развитие контрактных производств, где любая микрофирма могла бы дешево, быстро, качественно изготовить теже серверы по своим схемам и чертежам - вот тогда была бы настоящая конкуренция и качественный рост. Изобратать ничего не нужно, и Запад и Восток в своем развитии прошли имено этот путь. А тут опять "назад в СССР" завод-гигнат (по современным меркам) очередная монополия. Опять на теже самые грабли...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Пятин

я не настолько силен в истории, но не могу вспомнить, чтобы частные и, тем более, - мелкие компании где-то в мире создавали серверы "по своим схемам и чертежам" (что бы это не значило). это исключительно тяжелые проекты с гос участием и/или под гос. заказ или крупные бизнесовые проекты, которые из дистрибуции перешли с локальному производству и созданию собственного бренда.
это ведь не b2c, тут совсем по-другому работает спрос - никто не купит ваш уникальный сервер, который непонятно как долго и качественно будет работать и, главное, - поддерживаться условной микрофирмой "Рога и Копыта".

в целом про подход (развитие из мелких производств) вы правы абсолютно, но не в РФ в ближайшее время. в общем, текущий портал ровно про это, про стартапы. А реальных тем от реальных авторов по данной тематике тут крайне мало (я даже не вспомню сходу, когда читал подобную тему про бизнес из РФ, работающий в РФ)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
я не настолько силен в истории, но не могу вспомнить, чтобы частные и, тем более, - мелкие компании где-то в мире создавали серверы "по своим схемам и чертежам" (что бы это не значило)

Здрастье! А откуда взялись ВСЕ современные фирмы разработчики вычислительной техники (компьютеров)?

Что, сразу, хоба, и с нуля открылась контора на 10 тыс сотрудников?

Уж хрестоматийную историю Эппл (у них тоже были серверы, если что) то наверное все знают: два человека начинали в гараже.

Если пример Эппл неубедителен, то приведу другой: Хьюлетт-Паккард.

это исключительно тяжелые проекты с гос участием и/или под гос. заказ или крупные бизнесовые проекты, которые из дистрибуции перешли с локальному производству и созданию собственного бренда

Долго объяснять где и что не так, поэтому скажу коротко: Вы заблуждаетесь.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Пятин

отличный пример про HPE: 60 лет прошло с момента основания компании до момента, когда она стала производить серверы (фактически - выкупив другого производителя, а не создавая с нуля свой r&d). нашей стране меньше лет. у нас нет столько времени для подобного становления

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
(фактически - выкупив другого производителя, а не создавая с нуля свой r&d)

Вы опять заблуждаетесь

1) Первый компьютер НР 2116A компания Hewlett-Packard создала САМА в 1966 году
спустя 32 года после основания (в 1934 году)

2) Приобретение Appolo Computers Inc произошло в 1989 году 1989-1934 = 56 лет, не 60

3) 32 года понадобилось потому, что отрасль компьютеров тогда еще только только зарождаласась. Фактически, HP и создавала (вместе с другими компаниями) этот рынок.

Очевидно, что сейчас нет необходимости создавать рынок компьютеров потому что ОН УЖЕ ЕСТЬ.

у нас нет столько времени для подобного становления

А если идти путем "купим всё готовое" (как миллион раз уже делали и в данном случая сделали опять также) никакого становления не будет НИКОГДА

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Пятин

как-то мы на совсем разных волнах. я согласен с фактами, но сильно не согласен с выводами. думаю, в переписке мы вряд ли придем к какому-то компромиссу, предлагаю закончить диалог. но спасибо за вашу точку зрения!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Разумеется точки зрения могут быть разные.
А какой подход в итоге окажется эффективнее - покажет время. Спасибо за дискуссию.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Для развития нужна не "рыба", а "удочка".

Нужны не конечные производства-комбинаты, а производства компонентов и контрактные производства.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

С автопромом УЖЕ этот путь мы проходили.
Иностранцы построили заводы, собирали свои модели авто, потом иностранцы ушли - и что, производство авто без них продолжает работать?
Нет. Вынужденно продано, но только другим иностранцам. А своего конкурентоспособного автомобиля у нас как не было, так и нет.

И опять таки: необходимости иметь завод прямо сегодня, прямо сейчас нет абсолютно никакой, потому что конечные устройства без проблем продаются, даже с учетом санкций.

Строить завод локализуя производство минимально, дабы пролезть сквозь законодательные барьеры, чтобы урвать денег на госзаказах - вот единственный смысл того, что делается.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
никто не купит ваш уникальный сервер, который непонятно как долго и качественно будет работать и, главное, - поддерживаться условной микрофирмой "Рога и Копыта".

Уникальный сервер ничем не отличается от Брендового, потому что уникальность / бренд ничего не решают с точки зрения конечного бизнес-результата (продажи оборудования заказчику). Для продажи нужны продажники, а уж они продадут всё, что угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
но не в РФ в ближайшее время. в общем, текущий портал ровно про это, про стартапы.

Так проблема как раз в том, что сразу на гос.деньги создают крупняк полного цикла (а-ля "комбинат" времен СССР) и этому крупняку полного цикла отдают рынок. Сразу осознанно создают монополию, потому что им (создателям), видимо, так проще. Для развития отрасли этот подход тупиковый.

Так что "не в РФ в ближайшее время" это не безаьтернативная присущая историческому моменту и экономической ситуации данность, а конкретное решение конкретных людей. Но решение то можно (и нужно) принять другое. Взращивать конкуренцию.

А реальных тем от реальных авторов по данной тематике тут крайне мало (я даже не вспомню сходу, когда читал подобную тему про бизнес из РФ, работающий в РФ)

Так если просмотрите ветку моих комментариев, то найдете с чего она началась)) Как раз с дискуссии с одним из представителей российских производителей электроники)) У него не именно серверное направление, но условно схожее.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

рабочим местам конечно же. а еще, что таким образом обойдут санкции (в схеме участвует гигабайт) и раком не встанут нынешние сервисы.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Рабочие места по переливанию пустого в порожнее - этому предлагаете радоваться? Я повода для радости здесь не вижу совсем.

С точки зрения обеспечения санкционной устойчивости опять таки схема со сборкой ничего не гарантирует. Запретили поставки серверов? Ну так запретят поставки компонентов!
А если нет проблемы купить компоненты в обход санкций, значит нет и проблем купить и готовые системы.

Радоваться можно было бы, если бы этот "самосбор" был в чем-то лучше, чем зарубежные аналоги, например:
1. Дешевле
2. Функциональнее/быстрее

Но на практике мы все прекрасно знаем: будет и хуже и дороже, причем как всегда: подорожание мы все с вами (граждане РФ) оплатим из собственного кармана, а ушлые дельцы на этом озолотятся 100%

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Ну, точка так точка

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Ну конечно же, кругом одни казнокрады и осваиватели бюджета. И только вы Дартаньян.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А вот за обоснованием почему я прав далеко ходить не надо.

Есть т.н. "отечественный" автопром, который без госдотаций давно бы загнулся (и загибался), потому что потребитель (наш российский гражданин) говно покупать (при наличии альтернатив) будет только от безысходности, но по факту уже давно проголосовал рублем за иномарки, даже китайские.

Еще "Почту России" можно вспомнить, которая также слила альтернативным компаниям доставки, да много чего еще.

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

VC-эксперты легко раскладывают на молекулы бизнес модели крупных корпораций и целых государств. Ну прям хоть завтра в министры. А если поинтересоваться вашими реальными достижениями, - выяснится, что вы всю жизнь сидите на ЗП и перекрашиваете кнопки. Почему так?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borisenko

Алмаз души моей, ты что сказать хотель этим?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Еремихин
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А вы на личности то не периходите, если вам есть что по существу проблемы сказать.

Но, как видно, возразить мне по делу вам нечего.

Где примеры качественных, недорогих, конкурентоспособных ХайТек продуктов, созданных при финансировании/софинансировании государством РФ?

А нету их.

А вот мутных "Роснано" и т.п. мы видели кучу, где всё просто разворовали. Так что факты говорят сами за себя.

Но верить, что говно в тридорого навязывают нам только в благо и платить за говно - ваше священное право, на которо я ни в коем случае не претендую.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Давайте, напишите, что отечественный автопром - конкурентоспособен и вполне себе прибылен без госзакупок (то есть фактически госдотаций), как и многое другое.

Или что "Почта России" не убыточна и конкурентоспособна без гос.дотаций.

У меня не было бы никаких претензий, даже малейших, если бы разработка тех же самых несчастных серверов и прочего велась бы исключительно на частные деньги без участия государства в любом виде. Пусть будет конкуренция, пусть будет выбор. Но проблема в том, что его нет, а говно заставляют покупать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

И последнее: чтобы иметь право заявлять 2 + 2 = 4 и быть правым не надо иметь супер-достижения.

Потому что 2 +2 = 4 будет всегда, вне зависимости от того, кто это сказал: бомж, неуч или академик, миллиардер.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров
По-вашему, если нет отечественной электронной компонентной базы, то вообще не нужно и разработкой электроники заниматься и все закупать зарубежом?

Так создайте, гениальный вы наш!

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин
Так создайте, гениальный вы наш!

Создаю. Насколько хватает мозгов и сил:
https://m2m-tele.com/
https://cng.technology/en/
Занимаюсь самым настоящим импортозамещением (вторая ссылка).

Видимо поэтому, понимаю, насколько это:
неебически круто, развернуть производство электроники таких масштабов:

Площадь комплекса — свыше 8000 м², он может производить более 60 тысяч единиц в год.

А вы, юродивый, хоть чем-то можете похвастаться, кроме электронного мусора на просторах vc? Прежде чем снисходительно смеяться над OpenYard, Автовазом и Почтой России попробуйте сделать хоть какой-нибудь конкуренто-способный продукт, чтобы при этом пупок не развязался.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
https://cng.technology/en/

Давайте сравним ЭТО поделие с контроллерами хотя бы от Сименса.

Чем вы лучше, кроме цены?

БС - вот это действительно сложная тема, а контроллеры, уж извините, не впечатляет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

Я убежден в том, что для экономики, для конечного потребителя 10 шт заводов (принадлежащих разным собственникам), выпускающих по 6 тыс серверов, гораздо лучше, чем один завод, но выпускающий 60 тыс серверов.

Вы можете со мной не соглашаться, но монополизация рынка, дающая возможность заработать крупняку с подвязками - это не есть правильный путь развития любой отрасли, а уж электронной промышленности и подавно.

Должно быть: 100, 500, 1000 производителей.
Вот тогда ситуация принципиально изменится, а пока будет чуть лучше, чем наклеивание шилдиков))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Сукаааааа, орууууу в голосину))))))

Дурочка, предыдущие 20 комментариев усиралась, доказывая, что в России нет конкурентоспособных продуктов))))

Конкурентоспособных по цене?

Есть. Автопром тот же самый, в т.ч. за счет заградительных пошлин, утилизационных сборов.

Что касается вашей цены - да, возможно она низкая, но к слову сказать, дешевле, чем те же китайцы вы в обозримой перспективе не сделаете.

И чему же тут радоваться? Не понимаю.

Кстати, я и контроллеры Сименс не уважаю, если что))

Про БС ничего не могу сказать - не моя тема.

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Вы что разработали, кроме своего ораторского искусства?))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Если говорить именно про электронику (предмет нашей дискуссии), то я занимаюсь ремонтом электронной аппаратуры и очень часто исправляю ошибки криворуких разработчиков с запредельным ЧСВ.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
попробуйте сделать хоть какой-нибудь конкуренто-способный продукт, чтобы при этом пупок не развязался.

Хахахаха

Эти конторы не с нуля энтузиастами сделаны.
А туда влиты миллиарды денег.

С такими инвестициями и ДУРАК сделает.

Гордиться тут объективно нечем.

Чтобы освоить деньги - ума много не надо.

А вот эффективно ли то, что они делают - большой, очень большой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borisenko

А что сделал ты, Алмазик, какой известный / крупный проект?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Как минимум в блоке питания можно было бы поставить отечественные микросхемы, но на вашей плате их нет, не так ли?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Дроссели для импульсника сделать (то есть катушки намотать) - тоже большая проблема? Неразрешимая?

Однако же ставите импортные.

Начните с себя!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Припой / паяльная паста у вас российские?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

Дроссель для (вашего) импульсника - это ХайТек или нет.

На какой частоте работает ваш импульсник?

Судя по размерам дросселей там что-то далеко не хай эндовое.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
если нет отечественной электронной компонентной базы,

Почему бы вместо MCIMX6X1CVO08AB вам в БС не поставить наш, отечественный "Байкал"?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Отечественные процессоры (и даже DSP) вполне себе есть.

В вашей аппаратуре хоть один отечественный элемент есть (не знаю, просто спрашиваю)?

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин
вполне себе есть

Были. До тех пор, пока TSMC не дала понюхать брынзы Байкалу, Миландру и прочим любителям международной кооперации, которые не понимали, зачем нужно на собственной территории разворачивать собственное производство.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Мне удивительна и непонятна ваша реакция в стиле "Наших бьют" на комментарии про OpenYard.

Если вы частный, коммерческий отечественный производитель электроники, то OpenYard и иже с ними это вам не друзья-союзники, а конкуренты (с гос.подпиткой), которая ваш электронный бизнес в перспективе легко похоронит.

Если вы развиваетесь на гос.деньги - тогда мне всё понятно и вопросов к вам у меня нет.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Что, процессор "Байкал" нельзя купить?

У меня есть, если что. Стоит на столе в составе ПК произвоства компании "Т-Платформы".

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Ссылку в студию, где можно приобрести партию процессоров Байкал?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Почему вы не ставите в импульсник на плату отечественный шим-контроллер?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Пишите производителю.

У них замечательная техподдержка (я обращался, помогали)

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Зачем же вы рот открываете с утверждением доступности процессоров Байкал, если не можете это подтвердить?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Зачем же вы рот открываете с утверждением доступности процессоров Байкал, если не можете это подтвердить?

Потому что еще раз: процессор "Байкал" у меня стоит на столе в составе ПК.

И я его купил.

Значит он доступен.

Л-логика

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин
Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

7 штук. Процессоров Baikal BE-T1000 на всю страну осталось в наличии.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А давно ли ЧипДип выступает индикатором наличия электронных компонентов в России?

ЧипДип (только сегодня из него получил детали) это всего лишь сеть розничных магазинов на случай "срочно понадобились детали для ремонта".

Это раз

А два - процессоров "Байкал" две модели

Новая - на базе ARM (примерно тоже самое, что вы ставите от NXP на плату БС).

Что с ней?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

И что?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
в топике об OpenYard приплетать автопром, Почту России, Роснано.

А в чем принципиальная разница?

Чем производство серверов ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от производства автомобилей?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Ведите себя по-скромнее, неуловимый Джо.

Что же вы от услуг замечательного государственного Сбербанка то отказались, великий вы наш?))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ну обоснуйте, без эмоций, в чем я не прав.

Ответить
Развернуть ветку
JLUs

Мне весьма импонирует ваша точка зрения, и оппонируете вы логично, и правильно, но надо признаться, зря всё это. Ибо, не мечи бисера...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

так моя цель не переубедить оппонента)) потому что это бесполезно, а донести свою альтернативную точку зрения до всех заинтересованных в ней сторон.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe
кругом одни казнокрады и осваиватели бюджета

Ну да

Ответить
Развернуть ветку
Я сказал свое имя машине
буквально из говна и палок (допиливая опен соурсные компоненты)

Эм. Это опенсорсные проекты - "говно и палки" или те, кто занимается их разработкой / улучшением - "говно и палки"?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Проекты разные бывают. Мои пять копеек были про то, что берут первое, что попалось, лишь бы хоть как-то работало.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Вам сказали радоваться, значит радоваться.

Ответить
Развернуть ветку
425 комментариев
Раскрывать всегда