Tesla показала робота-гуманоида Optimus второго поколения — он легче на 10 кг и оснащён тактильными сенсорами Статьи редакции
Робот стал ходить на 30% быстрее и деликатнее обращаться с предметами.
- Tesla опубликовала в X видео о тестировании новой модели робота Optimus. Компания утверждает, что он стал легче на 10 кг и более пластичным в движениях.
- Изменилась механика ходьбы, она стала более человекоподобной, скорость увеличилась на 30%. Также робот стал лучше справляться с тестами на баланс и общий контроль тела.
- У Optimus появились сенсоры на кончиках пальцев. Благодаря этому он деликатней обращается с предметами. Например, в видео Tesla он смог положить яйцо в контейнер.
- Илон Маск показал первый прототип робота-гуманоида от Tesla в октябре 2022 года. Во время презентации он самостоятельно вышел на сцену, помахал присутствующим и даже немного потанцевал. Устройство весило 73 кг.
- По оценкам Маска стоимость робота составит меньше $20 тысяч. Предприниматель предполагает, что Optimus будут использовать предприятия, в том числе Tesla, для рутинных задач.
42K
показов
12K
открытий
2
репоста
Все это, конечно, круто, но зачем он вообще пока нужен? 100 кг вряд ли перетащит, судя по походке. Ворам в отсутствие человека тоже вряд ли втащит. По сути умная колонка с руками и ногами за оверпрайс.
он может пахать 24/7
Мбмб) но чёт походу вместо выгорания у него будут баги, вместо отпуска - плановое ТО, вместо сна - подзарядка. Тот же челик как будто как мы)
Через 15 лет он заменит большинство сотрудников людей
А куда люди денутся по вашему мнению?
Там Билл Гейтс говорил что люди будут работать всего три дня в неделю
Звучит как сказочка на ночь.
При капитализме это невозможно.
Хороший пример это текущий Амазон, одна из самых автоматизированных компаний в мире, но условия труда рабочих лучше не стали (легко гуглятся истории как работники складов вынуждены ходить в туалет в бутылку и за их любым шагом наблюдают сотни камер, один шаг в сторону и сразу штраф), а скорее наоборот. Выгодоприобретателями всегда остаются владельцы предприятий, а не рабочии. Трудовая теория стоимости говорит, что стоимость труда отдельно взятого рабочего должна при капитализме падать пока не сравняется со стоимостью содержания любой другой конкурирующей автоматизированной системы.
Прикол экономики в том, чтобы производить блага и распределять их. Будут производить блага эти роботы, а механизм распределения проработают будущие законодатели, вот и всё
Может звучать как утопия, но я уверена, что расскажи мы людям 300 лет назад про современный быт, то они бы пальцем у виска покрутили
Расскажи ты людям всего-то 100 лет назад, что у всех будет бесплатное образование с химией, физикой, географией и высшей математикой, а так же рабочая неделя короче 72 часов - они в ответ скажут, что при капитализме это невозможно.
При капитализме это возможно ровно в той степени, в какой капитализму нужна высокообразованная рабочая сила. Как только большинство работников умственного труда можно будет заменить ИИ - бесплатное образование закончится.
Что за бред? На тот момент высококвалифицированных кадров хватало. Даже многовато было. Но образование стало доступно всем.
Аргументируйте чётче. Для начала - 'тот момент' это какой?
Выше написано всё.
Бесплатной бывает только безграмотность, в вашем случае - экономическая. Образование платно всегда.
А Вы в контекст разговора умеете? Или так, любитель пукнуть проходя мимо?
То, что за образование кто-то заплатит - не значит, что оно не может быть бесплатным для конкретного человека.
Тоже самое говорили сто лет назад, когда рабочая неделя была 6 дней по 12 часов в день. Проблема не в капитализме. Они-то как раз ценник поднимут, если потребуется. Проблема в государстве - нужны будут совершенно иные методы контроля, иные методы поддержки и тд. Как в Британии хотя бы. Если что, там на гарантированный доход можно смело воспитывать одного ребёнка - ещё и на поход в театр останется.
Если никаких проблем в капитализме вы не видите, то что с примером Амазона?
И что за особые меры поддержки и контроля в Британии?
Там автоматизация как раз таки активно внедряется.
В Британии чем больше маржа, тем больше налог. То есть сэкономить на увольнении людей не выйдет. Может даже дороже выйти.
Поддержка - я же написал, что там высокий гарантированный доход.
По итогу проблема Амазона в том, что страна, в которой он работает, не вводит ограничений.
А что с примерами Швеции? Финляндии? Или у нас обсуждение только про государство "Амазон"?
8-часовой рабочий день - порождение капитализма (изучайте опыты Генри Форда по определению наиболее эффективного рабочего дня).
И что произошло с рабочими, которых массово заменили станки в прошлом веке? Они умерли от голода согласно вашим поверьям?
Если бы в России был чистый капитализм, то у нас не было бы Трудового законодательства
Ага, то-то благосостояние трудящихся при капитализме выросло за последние полторы сотни лет в разы.
Трудовая теория стоимостиО хоспаде, сейчас бы на полном серьезе тащить на экономический сайт теории стопядидесятилетней давности в которой даже Маркс признавал что есть неразрешимые противоречия. И про пауперизацию пролетарита вспомнить, и про пролетарскую революцию, которая будет вот-вот.
Однако именно при капитализме рабочая неделя с 7/7 с бесконечным количеством часов почему-то в итоге пришла к 5/7 и 40 часам в неделю. И именно при капитализме же начали обсуждать варианты сократить до 4/7.
И причем тут вообще капитализм собственно, сказал А говори и Б. При каком волшебном строе тогда это будет возможно? И с капитализмом тоже завязывайте, выучили модное слово и повторяете как попугаи.