Американский кардиолог подал в суд на Apple из-за функции отслеживания пульса в Apple Watch Статьи редакции
Он считает, что компания нарушила его патент.
- Истцом стал доктор Джозеф Визель (Joseph Wiesel), преподаватель Медицинской школы Нью-Йоркского университета. По мнению Визеля, «умные» часы Apple Watch нарушают его патент на метод обнаружения мерцательной аритмии.
- В патенте Визеля говорится об использовании фотоплетизмограммы для измерения частоты биения сердца. Аналогичный способ использует Apple Watch: зелёные светодиоды в часах мигают, а светочувствительные фотодиоды определяют объём поглощённого зелёного света, что помогает измерить пульс.
- По словам Визеля, он впервые связался с Apple в 2017 году и предоставил компании информацию о своём патенте. Визель говорит, что провести переговоры не получилось, что и привело к иску.
- Он хочет добиться запрета на использование в Apple его изобретений без разрешения, а также хочет получить денежную компенсацию.
- В Apple ситуацию не прокомментировали.
0
показов
18K
открытий
Во всех же смарт часах/браслетах используется именно эта технология?
И никто не озаботился патентной чистотой своих продуктов? Не верю.
Во всех часах/браслетах нет детекта мерцательной аритмии. Сам же способ получать ЧСС уже очень давно изестен и именно к нему претензий нет.
"Фибрилляция предсердий (ФП) или мерцательная аритмия – нарушение сердечного ритма, которое характеризуется быстрыми и нерегулярными сокращениями" . Так можно запатентовать все типы нарушения сердечного ритма. В часах браслетах скорее всего такой задачи и не было, так как в большей массе они нацелены на спорт. В общем вопрос софта и алгоритма, с какой частотой мигать диодам и все такое. А алгоритмы к счастью пока не патентуют, а то кто нибудь уже давно бы запатентовал сортировку по алфавиту, по цене. Денег то сколько можно было бы срубить...
Бери да патентуй, кто же тебе запрещает?
Очень много патентов — это использование уже существующего, но таким образом, до которого другие просто не догадались, хотя это лежало на поверхности. Я так пытался запатентовать две технологии, но оказалось, что на первую патент уже есть у MS, а на вторую — у Samsung. Но ни те, ни другие не сделали реализацию. Однако пока не выяснил про эти два, было видно, что другие почему-то к этому не пришли. Хотя казалось бы, всё есть, осталось просто это вместе связать.
Вот так и тут. Вот датчик, умеет получать ЧСС. Но догадаться использовать эти данные для детекта аномалий почему-то не догадывались.
Может другие нашли существующие патенты?
Этот датчик был как Неуловимый Джо до развития носимой электроники. Использовались тонометры для самостоятельного использования и ээг у врачей для точной картины. Этот датчик точно так же как и тонометр основывается на пульсе.
Вообще не удивлюсь, если "изобретенный" алгоритм уже давно использовался в тонометрах и ээг.
Где ты вообще видишь алгоритм? Ну почитай же описание патента. Чувак просто догадался сложить 2 и 2 и запатентовал решение. Другие не догадались.
Много чего лежит на поверхности, но всё ещё не реализовано. А когда находится кто-то, кто это сделает, начинается "да любой бы так мог, это же очевидно".