Совфед подготовил поправки об «инфраструктурном сборе» в пользу «Почты России» — такую идею критиковали в правительстве Статьи редакции
Против неё также выступали маркетплейсы, которые по задумке и должны уплачивать сбор.
- Поправки о введении «инфраструктурных платежей» для маркетплейсов направил вице-премьеру Дмитрию Григоренко председатель комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов, пишет РБК со ссылкой на документ.
- Автор предложил создать реестр маркетплейсов с оборотом более 1 млрд рублей в год, обязать их ежеквартально докладывать об объёме торговли, взимать с них 0,5% квартального оборота и направлять взимаемые деньги на «финансовое оздоровление» «Почты России».
21 млрд рублей — столько в 2023 году могла бы составить общая сумма платежей со стороны трёх крупнейших российских маркетплейсов, сказано в пояснительной записке.
- Среди других предложений: закрепить за почтовым оператором статус «федерального гарантирующего поставщика товаров электронной коммерции» и потребовать от маркетплейсов обеспечить доставку в «любой населённый пункт России» — в том числе с помощью «Почты России» как федерального партнёра.
- Правительству также следует рассмотреть возможность инвестиций в основной капитал компании, чтобы она могла создавать и развивать производственную, транспортную, информационную и социальную инфраструктуры, говорится в документе. В 2022 году совокупный убыток «Почты России» составил 30,4 млрд рублей.
- Поправки предлагают внести в законы «Об основах госрегулирования торговой деятельности в России» и «О почтовой связи». Представитель Григоренко подтвердил, что письмо Кутепова получили, а положения обсудят с федеральными органами исполнительной власти.
- Механизм поддержки убыточной сети почтовых отделений предложила сама «Почта России» в мае 2023 года. Идеи были теми же: определить онлайн-магазины с оборотом свыше 1 млрд рублей, обязать их платить 0,5% от квартального оборота и признать саму компанию федеральным поставщиком.
- Против «инфраструктурного платежа» выступали Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ; Ozon, Wildberries, «Яндекс Маркет» и другие), Минпромторг и, по данным «Известий», ФАС. Идею не поддержал и премьер-министр Михаил Мишустин, как писало РБК. Маркетплейсы при этом были готовы помогать «Почте России», закупая у неё услуги.
- В декабре глава почтового оператора Михаил Волков рассказал, что идею об «инфраструктурном сборе» «сняли с повестки», потому что «ключевой фокус внимания [правительства] — на людях». Почему поправки Кутепова звучат так же, как уже раскритикованные предложения «Почты России», — неизвестно.
19K
показов
5.6K
открытий
1
репост
Да дешевле всю эту Почту России закрыть, и доставлять всё через пункты выдачи Озона, Wilberries и Яндекс.Маркета. 🤭🫰
Я так понимаю, единственная фишка ПР в том, что ее отделения находятся в таких е*енях, куда ни один озон с яндексом не доберется. Ну и бонусом пенсионеры любят там получать пенсию и оплачивать ЖКХ.
Так можно оставить только там.
ну то есть, не мелочиться и на полную и использовать схему прибыльное приватизироваться, убыточное национализировать?
а чего не мелочились со школами и здравоохранением в ебенях, м-м-м?
Комментарий недоступен
Да, помню этот проект, особенно запомнился этот милый, "типичный" для российской глубинки домик. И вы правы, что ПР и Озон могли бы скооперироваться для решения проблем логистики в удаленных местах. Только нужно ли это тем, кто продвигает данный закон о поборах?
У меня похожий дом, в глубинке. Только в два этажа и без озона)
А что не так? В вашем мире за МКАДом живут нелюди с песьими головами?
Откройте панорамы на картах, где есть, много ли таких ухоженных домов найдется? Я сама живу за МКАД и на одноэтажные постройки даже в центре своего города-милионника без слез смотреть не могу.
Конечно много. Нормальные люди (не люмпены) за своим домом ухаживают
Видимо, мы либо живем в разных государствах, либо про "конечно много" вы чуть преувеличиваете.
Я живу в России. И меня равно раздражают как люмпены с их искренним желанием жить в говне (а они такие, увы, есть), так и всепропальщики (что идеологические, что зарплатные), которые непрерывно нагоняют негатив, не пытаясь даже придать ему видимость правды
Я сама живу за МКАД и на одноэтажные постройки даже в центре своего города-милионника без слез смотреть не могуНу вот вы же сами пишете: "постройки". Если это не частные дома, а малоквартирные жилые, понятно, почему они в таком виде: современная система управления общедомовым имуществом вяжет по рукам и ногам даже инициативных людей.
И частные дома, и частные, разделенные на несколько собственников. Если интересно, Краснодар, исторический центр. Что в нормальных странах является предметом гордости, то тут скорее позора. Люмпенов в России подавляющее большинство. Это мое мнение. Если у вас противоположное, то давайте не будем спорить и останемся каждый со своим. Не люблю политсрачи, а в свете последних печальных событий, особенно.
Да чего говорить, хватает такого по России. В том числе в исторических центрах старых городов. Лично я это связываю с тем, что недвижимость там чаще всего человеку "достается": в наследство, например.
Что в нормальных странах является предметом гордости, то тут скорее позораВ изрядной степени надо сказать спасибо бредовым российским законам по исторической застройке. Я этого на себе нахлебался, когда элементарный ремонт фасада согласовывал 2 года. При этом когда арендатор помещения на первом этаже выломал несущие стены и чуть не обвалил дом - вопросов и претензий у надзорных органов не возникло :)
Люмпенов в России подавляющее большинство. Это мое мнение. Если у вас противоположное, то давайте не будем спорить и останемся каждый со своимТут согласиться не могу, но переубеждать вас не буду, вы правы - это занятие малоперспективное, давайте расходиться при своих
Не люблю политсрачи, а в свете последних печальных событий, особенноСогласен, я их тоже не люблю