Совфед подготовил поправки об «инфраструктурном сборе» в пользу «Почты России» — такую идею критиковали в правительстве Статьи редакции
Против неё также выступали маркетплейсы, которые по задумке и должны уплачивать сбор.
- Поправки о введении «инфраструктурных платежей» для маркетплейсов направил вице-премьеру Дмитрию Григоренко председатель комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов, пишет РБК со ссылкой на документ.
- Автор предложил создать реестр маркетплейсов с оборотом более 1 млрд рублей в год, обязать их ежеквартально докладывать об объёме торговли, взимать с них 0,5% квартального оборота и направлять взимаемые деньги на «финансовое оздоровление» «Почты России».
21 млрд рублей — столько в 2023 году могла бы составить общая сумма платежей со стороны трёх крупнейших российских маркетплейсов, сказано в пояснительной записке.
- Среди других предложений: закрепить за почтовым оператором статус «федерального гарантирующего поставщика товаров электронной коммерции» и потребовать от маркетплейсов обеспечить доставку в «любой населённый пункт России» — в том числе с помощью «Почты России» как федерального партнёра.
- Правительству также следует рассмотреть возможность инвестиций в основной капитал компании, чтобы она могла создавать и развивать производственную, транспортную, информационную и социальную инфраструктуры, говорится в документе. В 2022 году совокупный убыток «Почты России» составил 30,4 млрд рублей.
- Поправки предлагают внести в законы «Об основах госрегулирования торговой деятельности в России» и «О почтовой связи». Представитель Григоренко подтвердил, что письмо Кутепова получили, а положения обсудят с федеральными органами исполнительной власти.
- Механизм поддержки убыточной сети почтовых отделений предложила сама «Почта России» в мае 2023 года. Идеи были теми же: определить онлайн-магазины с оборотом свыше 1 млрд рублей, обязать их платить 0,5% от квартального оборота и признать саму компанию федеральным поставщиком.
- Против «инфраструктурного платежа» выступали Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ; Ozon, Wildberries, «Яндекс Маркет» и другие), Минпромторг и, по данным «Известий», ФАС. Идею не поддержал и премьер-министр Михаил Мишустин, как писало РБК. Маркетплейсы при этом были готовы помогать «Почте России», закупая у неё услуги.
- В декабре глава почтового оператора Михаил Волков рассказал, что идею об «инфраструктурном сборе» «сняли с повестки», потому что «ключевой фокус внимания [правительства] — на людях». Почему поправки Кутепова звучат так же, как уже раскритикованные предложения «Почты России», — неизвестно.
19K
показов
5.6K
открытий
1
репост
Хм, то есть почта не хотела нормально работать из-за чего маркетплейсы строили свою логистическую сеть, а теперь, когда маркеты сделали рабочие места, построили склады и прочее, им говорят "плати за то что почта не может работать". Ну как так то?(
Не совсем корректное сравнение.
У Почты России отделения являются частью Почты России с их сотрудниками, несут все виды ответственности как по закону за доставку юридически значимых документов, так и материально перед Почтой России.
Пункты маркетплейсов — частные ООО «Рога и копыта», которые мало за что и перед кем отвечают.
Не подскажете, какую ответственность и в каком размере несут отделения ПР перед получателями почт сообщений (или товаров)?
В статье 34 ФЗ "О почтовой связи" всё доступно написано.
Ок, давайте по ст. 34, кратко, ПР отвечает за:
- по почтовым отправлениям с объявленной ценностью - с коэффициентом к объявленной ценностью
- по почтовым переводам - сумма ПП + тариф
- по иным отправлениям - в размере тарифной платы за пересылку
Про мат ответственность сотрудников ПР и неустойку 3% в день от суммы услуги по пересылке - имхо, не существенно.
В сухом остатке ПР отвечает за почтовые отправления с объявленной ценностью и почтовые переводы.
А кто мешает получателям при отправке на МП аналогично оформить отправку (застраховать)?
Так никто и не мешает. А вопрос-то в чем? Типа "Рога и копыта" не отвечают? Ну да - МП хотят быть лишь "агрегаторами", но пока плохо получается. Особенно, когда целый настоящий Адидас кто-то заказывает, а приходит фуфел.
Перед отправителями, по крайней мере, размер заявленной ценности.
А так же соблюдение регламентных сроков доставки.
Какая, нахрен ответственность, хватит это курить. Частным ООО никто не возмещает миллиарды убытков, они сами платят налоги и зарплаты, дают рабочие места. А насчёт качества обслуживания я думаю вообще не стоит говорить.
Вы путаете логистику и пункты выдачи. Не пытайтесь сравнивать теплое и мягкое.
Повестки доставляют в кратчайшие сроки?
Убыток обычно с выручки пвз снимают