Покупки через маркетплейсы из-за границы перестанут подпадать под беспошлинный порог — «Ведомости» Статьи редакции
Это произойдёт после вступления в силу поправок в таможенное законодательство ЕАЭС, но точного срока пока нет.
- Заказы физлиц из-за границы через маркетплейсы перестанут подпадать под беспошлинный порог и будут облагаться ввозными сборами вне зависимости от их стоимости, рассказал источник «Ведомостей».
- Эту информацию подтвердил представитель Евразийской экономической комиссии (ЕЭК). По его словам, это произойдёт после вступления в силу поправок в таможенное законодательство Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
- В конце 2023 года участники ЕАЭС договорились о новой концепции: она предполагает введение понятия товаров электронной торговли и предусматривает уплату при их реализации физлицам обязательных сборов, пишет газета.
- В ЕЭК уточнили, что изменения нужны для «выведения товаров, приобретённых с помощью электронных ресурсов, в отдельную категорию с особенностями их таможенного администрирования». Изменения должны одобрить государства союза, поэтому назвать точный срок вступления поправок в силу нельзя. Россия документ пока не ратифицировала.
- О возможной отмене беспошлинного ввоза товаров для интернет-покупок в конце марта 2024 года упоминал замминистра финансов Алексей Сазанов. По его словам, в этом случае для товаров для личного пользования порог беспошлинной торговли сохранится, но в эту категорию будут попадать только «пересылка от [одного] физического лица [другому] физическому лицу».
- В ЕЭК уточнили, что на её площадке сейчас готовят проект решения об установлении единой ставки таможенной пошлины в отношении товаров электронной торговли. Стороны обсуждают разные варианты, в том числе введение дифференцированной шкалы в зависимости от категории товаров. «Интерфакс» писал, что ставка может составить 5-15%.
- До 1 апреля 2024 года порог беспошлинного ввоза товаров для личного пользования составляет €1000 (максимальный вес посылки — 31 кг). 28 марта «Ведомости» сообщили, что подготовка документов для продления этого решения так и не началась. В результате с 1 апреля автоматически произойдёт возврат к прежнему порогу в €200, допускали источники.
34K
показов
13K
открытий
Кто там подпездывает, что у нас низкие нологи? Ахаха.
Комментарий недоступен
С такими блядь пошлинами-хуешлинами, акцизами, ндс, маркировками блядь там скоро все 146% будет, даже кто работает в черную.
Дело не в процентах, все эти проекты цифрового рубля, тотальная слежка каждого вашего чиха, все это похоже на надвигающееся рабство.
Вот и получается, что самые свободные в России были «ужасные» 90е годы, которыми пугают отупевшее от пропаганды население
Как ни странно, но возможно за всю историю со времён Петра первого, именно 90-ые годы были периодом, когда люди здесь имели максимальные свободы и права. Не идеально конечно же, но лучшего за несколько веков не было... Так сложилось что это в время распадалась социалистическая экономика (и формировалась капиталистическая) поэтому были проблемы, которыми сегодня можно попугать, но по факту бояться нечего.
По факту было некое подобие демократии, с более-менее независимой думой и свободой сми и слова
Столетия была цензура до 90-ых годов.
И снова она вернулась
-Хотите как в 90?
-Ваучер в каком МФЦ можно получить?
Слышу эти вопли всепропальщиков примерно с 2009 года. Рабства как не было, так и нет. Может хоть вы сможете назвать конкретную дату (хотя бы с точностью до года)?
А что вы называете рабством? Рабство бывает разное. И они не имели ввиду что мы вернёмся на два века назад. То что есть и то к чему всё идёт тоже определенная форма рабства
Я? Открываем толковый словарь русского языка, можно Ожегова. Находим там слово "рабство". Получаем определение, с которым я вполне согласен
И они не имели ввиду что мы вернёмся на два века назадВы им в голову залезли? Или вы их куратор, который им методичку писал? :)
То что есть и то к чему всё идёт тоже определенная форма рабстваБремя доказательства лежит на утверждающем. Вперед:
1. Внятно расскажите к чему все идет
2. Соотнести это со значением слова "рабство"
Не думаю, что поймете, но попробую. «Энциклопедия» Дидро: Рабство является правовым установлением, основанным на силе, превращающим одного человека в такую собственность другого, что последний - абсолютный господин его жизни, имущества и свободы. Ничего не напоминает?
Ну давайте попробуем...
Рабство является правовым установлением, основанным на силе, превращающим одного человека в такую собственность другого, что последний - абсолютный господин его жизни, имущества и свободы. Ничего не напоминает?Нет. Не напоминает. Ни по одному признаку, кстати.
А поскольку бремя доказательства лежит на утверждающем, то вперед: назовите того человека, который является господином вашей жизни, имущества и свободы. Даже интересно, как выкручиваться сейчас будете...
Ого, его же собственный стиль врываться в разговор его «оскорбляет», вот это двойные стандарты:) Нимб не жмет?
А поскольку бремя доказательства лежит на утверждающем, то впередНу это вы вмешались в разговор который я вел не с вами, так что вперед с обоснованием ваших измышлений:) Я даже время на чтение подобного тратить не собираюсь.
Ну то есть ты сейчас слился и никак обосновать вкинутый тезис не можешь? Ожидаемо, голубчик, ожидаемо. Не ты первый, не ты последний. У всепропальщиков с аргументацией вообще туго, я думал может хоть ты блестнешь, но увы...
Да, представьте себе, мало залететь и вкинуть звучный текст от человека со звучным именем. Надо его хотя бы прочесть и хотя бы понять.
Молодец, возьми с полки пирожок. И 15 рублей под ним. Вот кстати интересно, если на улице шавка лаять на меня начнет, надо ли мне понять ее сложный мир и суть месседжа?
"Бремя доказательства лежит на утверждающем"
Сразу видно недоюриста самоучку. Тут не аналог уголовного процесса, а аналог гражданского, где вы сами должны предоставить и обосновать свою позицию.
Так. Я вот и прошу человека обосновать ту позицию, которую он предоставил. Где противоречие? А то сейчас интересно выходит:
- Все пропало!
- А обосновать?
- А я не обязан, ты недоюрист самоучка
Ахаха, ваши вопли тоже доставляют. Мнение свое выражать нельзя, за демонстрацию пустого белого листа словите уголовочку, деньги конвертируемые в развитых странах вывезти нельзя, никакой тайны переписки, второе десятилетие все законы только вида «запретить», все новые схемы конфискации вместе с самым честным и справедливым, писмо вон на почте нельзя отправить не показав паспорт. И так можно долго продолжать. Наслаждайтесь, если нравится пресмыкаться, но лучше тихо.
Комментарий недоступен
Да вроде вы это прямо сейчас делаете. И никто вам не запрещает, включая меня :)
за демонстрацию пустого белого листа словите уголовочку, деньги конвертируемые в развитых странах вывезти нельзя, никакой тайны переписки, второе десятилетие все законы только вида «запретить», все новые схемы конфискации вместе с самым честным и справедливым, писмо вон на почте нельзя отправить не показав паспорт. И так можно долго продолжать"Когда я приезжаю в страну, я не спрашиваю, хороши или плохи ее законы. Я спрашиваю как они исполняются". Если вам не нравятся законы - приемные депутатов ГД открыты. Вы туда ходили? Недовольство свое заносили?
Наслаждайтесь, если нравится пресмыкаться, но лучше тихоВот вся суть. Интересно, чего-то кроме оскорблений от всепропальщиков добиться реально?
Законы исполняются плохо. Более того, они публично нарушаются. А пресс-секретарь Кремля на вопросы об этом не отвечает. Для того, чтобы это знать, совершенно необязательно добиваться личного участия в пресс-конференции или лично направлять запрос депутату. Это делалось множество раз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не понятно, как у вас получилось притащить в дискуссию цифровой рубль. Но цифровой рубль удобная штука. Его очень сложно украсть и можно ограничить целевые траты.
Про тотальную слежку в 2024 году читать, конечно, смешно))
Телефоны в кармане, банковские карты в кошельке, интернет вокруг. А кто-то еще переживает за слежку по цифровому рублю))
А еще бывает такой мир, где не каждый пялится днями напролет в смартфон и пользуется картами. А насчет украсть - есть ведь даже официальная статистика, где есть и объем подобных краж, и процент удачных возвратов. А вот «можно ограничить целевые траты» при полном запрете наличных (откуда я такие идеи взял? вы удивитесь:)) это как раз то, о чем я говорю.
А пялиться и не надо. Достаточно с собой носить. Как по мне, так самоограничение в использовании банковских карт по причине слежки это признак паранойи, вышедшей из под контроля. Но я не врач, тут лучше у специалиста проконсультироваться. Собственно и идеи про отмену наличных от туда же.
Крипторубли выделенные на ремонт детских садов, можно ограничить в тратах только этими самыми ремонтами. А отследить что вы там озоне заказали, можно и без него. Надо бы только это было кому то.
Предоставление информации о каждом своем передвижении и покупке при том, что все подобные данные довольно быстро оказыватся в свободном доступе есть проблема. Для тех, кто думает головой и понимает, что эти данные могут быть использованы против него. Для вашей пользы они точно использованы не будут - потому и нет смысла их предоставлять. А с рекомендацией обратиться к специалисту тем, кто об этом говорил, вы себе на раз-два уголовочку можете поднять…
Очень легко его украсть применив терморектальный криптоанализатор.
Это только налог на заплату под 50%. А еще платим НДС 20%. Налог на имущество. Транспортный налог и тд. Еще хотят ввести налог на бездетность, как было в совке
Я попробовал по верхам цифр пробежаться, когда объяснял почему китайский товар в рознице стоит втрое выше, чем в китае, но меня остановили, сказали что я не первый и никому это не интересно.
«Патриоты» богатые. Готовы 3 цены платить. Хотя лучше бы на эти деньги нормальный сан узел себе сделали вместо выгребной ямы