Американец скупил 17 700 санитайзеров, хотел заработать на панике и получил бан от Amazon за спекуляцию Статьи редакции
Amazon пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне вспышки коронавируса.
1 марта 2020 года, на следующий день после новостей о первой смерти в США из-за коронавируса Covid-2019, братья Мэтт и Ноа Колвин отправились в близлежащие магазины, чтобы купить санитайзеры, передаёт The New York Times. Они обошли магазины Dollar Tree, Walmart, Staples и Home Depot и скупили в них все средства для дезинфекции рук — около 17700 штук.
Мэтту Колвину удалось продать на Amazon около 300 бутылок за $8-70 — это «в несколько раз» превышало их стоимость, уточняет издание. Ещё раньше, в феврале 2020 года, Колвин за $3,50 скупил 2 тысячи «наборов от пандемии» у ликвидируемой компании. В набор входили 50 масок, четыре санитайзера и термометр. Он перепродал их на eBay по $40-50. Общую прибыль Колвин не раскрывает, но называет её «солидной».
На следующий день Amazon заблокировала нескольких продавцов, включая Колвина, за спекуляцию санитайзерами, антибактериальными салфетками и медицинскими масками, а EBay запретила продажу таких товаров на своей площадке.
В Amazon рассказали изданию, что за последнее время компании пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне распространения коронавируса. На eBay, Walmart и других платформах продавцы также пытаются заработать на фоне паники, утверждает The New York Times.
Сейчас дезинфицирующее средство на Amazon стоит не меньше $50, пишет газета. Законы многих штатов запрещают завышать цены во время чрезвычайных ситуаций, напоминает издание. Так, калифорнийское законодательство о ценообразовании запрещает продавцам увеличивать цены более чем на 10% в режиме чрезвычайного положения, а в Нью-Йорке нельзя «чрезмерно завышать цены».
Комментарий удален модератором
Есть огромная разница между продажей акул и цветов на 8 марта, с одной стороны, и ситуациями, когда речь идет о здоровье и жизни людей, с другой. Предприниматель сам должен понимать эту разницу. Я, например, никогда не буду гречку втридорога продавать, даже если будет такая возможность. Ну а если не понимает, тогда кто то (амазон или ФАС) должен дать ему по рукам и по жопе.
Кто такой амазон чтобы решать? Он суд и у него есть какое-то право нарушать права?
Если речь идёт о здоровье людей... То где блять правила на этот случай? Может законы какие есть?
Я пишу открыто, что такой дурак как я и ещё немного таких же эти ваши "правила" не понимает. И даже смеет подвергать эти неписанные правила сомнению
в статье же есть про это
Законы многих штатов запрещают завышать цены по время чрезвычайных ситуаций, напоминает издание. Так, калифорнийское законодательство о ценообразовании запрещает продавцам увеличивать цены более чем на 10% в режиме чрезвычайного положения, а в Нью-Йорке нельзя взимать «чрезмерно завышенные цены».Ну и я бы вообще не стал цитировать, в такой формулировке это дикость:
Пришла беда, товар в дефиците, у сетевиков все раскупили. Производители в Китае работают по полной, но цена выросла в два раза, сетевики не закупаются чтобы не продавать себе в убыток, все умерли, конец. Вот так это выглядит