{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Американец скупил 17 700 санитайзеров, хотел заработать на панике и получил бан от Amazon за спекуляцию Статьи редакции

Amazon пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне вспышки коронавируса.

1 марта 2020 года, на следующий день после новостей о первой смерти в США из-за коронавируса Covid-2019, братья Мэтт и Ноа Колвин отправились в близлежащие магазины, чтобы купить санитайзеры, передаёт The New York Times. Они обошли магазины Dollar Tree, Walmart, Staples и Home Depot и скупили в них все средства для дезинфекции рук — около 17700 штук.

Мэтту Колвину удалось продать на Amazon около 300 бутылок за $8-70 — это «в несколько раз» превышало их стоимость, уточняет издание. Ещё раньше, в феврале 2020 года, Колвин за $3,50 скупил 2 тысячи «наборов от пандемии» у ликвидируемой компании. В набор входили 50 масок, четыре санитайзера и термометр. Он перепродал их на eBay по $40-50. Общую прибыль Колвин не раскрывает, но называет её «солидной».

На следующий день Amazon заблокировала нескольких продавцов, включая Колвина, за спекуляцию санитайзерами, антибактериальными салфетками и медицинскими масками, а EBay запретила продажу таких товаров на своей площадке.

В Amazon рассказали изданию, что за последнее время компании пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне распространения коронавируса. На eBay, Walmart и других платформах продавцы также пытаются заработать на фоне паники, утверждает The New York Times.

Динамика цен на дезинфицирующие салфетки, санитайзеры и маски на Amazon с 1 января по 7 марта 2020 года

Сейчас дезинфицирующее средство на Amazon стоит не меньше $50, пишет газета. Законы многих штатов запрещают завышать цены во время чрезвычайных ситуаций, напоминает издание. Так, калифорнийское законодательство о ценообразовании запрещает продавцам увеличивать цены более чем на 10% в режиме чрезвычайного положения, а в Нью-Йорке нельзя «чрезмерно завышать цены».

0
369 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рига Регардос

Дорогой мой морал, а почему лекарства не бесплатные? Почему операции от которых зачастую зависит жизнь, стоят неподъёмных денег и собираем СМС всей страной? А почему же тогда люди продают и покупают органы? Почему Волмарт может продавать, а другой нет? это рынок - один продавец всё продал и больше нету, а у другого есть и он не спекулирует, а помогает селекции для тех кому действительно нужен этот продукт. Потому что тупая яжемать или другой сапиенс не награждённый умом - пойдёт в волмарт и купит себе не по необходимости а на столько лет сколько не проживёт и  ещё про запас для близких. В итоге сотня или тысячи таких создатут дефицит. Так что спекулянт в этих делах - это регулятор и фильтр от тупости. Спекулянт послан богом!

Стоматологи ваще "твари" - на боли деньги свои делают!

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Объясню-ка я, пожалуй, природу "посланных богом" спекулянтов. Спекулянт видит тренд на резкое повышение спроса на тот или иной продукт в условиях невозможности оперативного удовлетворения возросшей потребности. Разумеется, в погоне за прибылью спекулянты массово скупают товар с целью последующей продажи, тем самым искусственно завышая и без того возросший спрос. В результате, продавцы и производители реагируют в соответствии с законами рынка - повышают цену. Что приводит к дополнительному ажиотажу. В итоге мы получаем искусственный дефицит, когда запасы есть, но находятся в руках у спекулянтов, а цена на товар задрана до небес, что позволяет получать сверхприбыли.

И спекулянт в этих делах - паразит на теле социума, жирующий на недостатках системы и локальных/глобальных катастрофах. Так, например, во время войн при дефиците продуктов питания всегда появлялись спекулянты, продающие хлеб за золото. Офигенный фильтр от тупости был. "Не будь тупым - отдай все свои накопления жадному барыге за кусок хлеба!"

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Винтовка во время войны отличный фильтр от барыг.
Но и барыги ходят с калашами.
Можно глянуть на ЛДНР, как там все заебись с барыгами. Народ валом валит к нам.
На юга в частности. А спекулянтам раздолье.как гангрена на теле общества. Пожрала и дальше пошла.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Можно было бы винить спекулянтов, если бы все в стране жили хорошо и средний доход был бы хотя бы 300K руб в месяц. Но для некоторых это может единственная возможность заработать, которая случается раз в год. Гарантированного дохода нет ни у кого, поэтому каждый крутится как может, и я не могу никого винить за спекуляции. Винить можно тех, чье состояние хотя бы $1 млн превысило, а если человек на спекуляциях заработал несущественную сумму и для него это одна из немногих возможностей заработать, то в этом нет проблемы.

Ну и не стоит забывать, что любой спекулянт неслабо так рискует при таких ситуациях остатся с вагоном неликвидного товара на руках. А в целом весь капитализм несправедлив, но люди сами во всем мире предпочли эту систему, потому не стоит винить ее.

Ответить
Развернуть ветку
366 комментариев
Раскрывать всегда