{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Американец скупил 17 700 санитайзеров, хотел заработать на панике и получил бан от Amazon за спекуляцию Статьи редакции

Amazon пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне вспышки коронавируса.

1 марта 2020 года, на следующий день после новостей о первой смерти в США из-за коронавируса Covid-2019, братья Мэтт и Ноа Колвин отправились в близлежащие магазины, чтобы купить санитайзеры, передаёт The New York Times. Они обошли магазины Dollar Tree, Walmart, Staples и Home Depot и скупили в них все средства для дезинфекции рук — около 17700 штук.

Мэтту Колвину удалось продать на Amazon около 300 бутылок за $8-70 — это «в несколько раз» превышало их стоимость, уточняет издание. Ещё раньше, в феврале 2020 года, Колвин за $3,50 скупил 2 тысячи «наборов от пандемии» у ликвидируемой компании. В набор входили 50 масок, четыре санитайзера и термометр. Он перепродал их на eBay по $40-50. Общую прибыль Колвин не раскрывает, но называет её «солидной».

На следующий день Amazon заблокировала нескольких продавцов, включая Колвина, за спекуляцию санитайзерами, антибактериальными салфетками и медицинскими масками, а EBay запретила продажу таких товаров на своей площадке.

В Amazon рассказали изданию, что за последнее время компании пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне распространения коронавируса. На eBay, Walmart и других платформах продавцы также пытаются заработать на фоне паники, утверждает The New York Times.

Динамика цен на дезинфицирующие салфетки, санитайзеры и маски на Amazon с 1 января по 7 марта 2020 года

Сейчас дезинфицирующее средство на Amazon стоит не меньше $50, пишет газета. Законы многих штатов запрещают завышать цены во время чрезвычайных ситуаций, напоминает издание. Так, калифорнийское законодательство о ценообразовании запрещает продавцам увеличивать цены более чем на 10% в режиме чрезвычайного положения, а в Нью-Йорке нельзя «чрезмерно завышать цены».

0
369 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рига Регардос

Дорогой мой морал, а почему лекарства не бесплатные? Почему операции от которых зачастую зависит жизнь, стоят неподъёмных денег и собираем СМС всей страной? А почему же тогда люди продают и покупают органы? Почему Волмарт может продавать, а другой нет? это рынок - один продавец всё продал и больше нету, а у другого есть и он не спекулирует, а помогает селекции для тех кому действительно нужен этот продукт. Потому что тупая яжемать или другой сапиенс не награждённый умом - пойдёт в волмарт и купит себе не по необходимости а на столько лет сколько не проживёт и  ещё про запас для близких. В итоге сотня или тысячи таких создатут дефицит. Так что спекулянт в этих делах - это регулятор и фильтр от тупости. Спекулянт послан богом!

Стоматологи ваще "твари" - на боли деньги свои делают!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Норм.
Ещё в догонку. Таксистов ненавидели так, словно они ещё ездили и добивали выживших. А про терракт быстро забыли.
Виноваты таксисты. Не будем думать откуда взялся террорист и какую религию он проповедовал.

Виноваты спекулянты. Не будем разбираться нужны ли на самом деле эти гели или они ни на что не влияют. Не будем разбираться что мешает людям заказать в соседней области или фирмам произвести и запасти необходимое количество. Обвиним спекулянтов и наложим ещё десяток ограничений.

Рынок он такой, чем больше правил, своих в каждой деревне, тем лучше

Ответить
Развернуть ветку
Tural M

Мне кажется, пример с таксистами совсем ужасен в этой ситуации, не к тому апеллируете.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Не помню подробностей и мешаю все в одну кучу для наглядности.
Там была какая-то жесть и люди помогали другим людям, что естественно. Некоторые таксисты задрали цены, некоторые нет. Никакой картины происходящего у меня нет, а дьявол в деталях

Ответить
Развернуть ветку
Mika

Какую-то уже откровенную хуйню несете. Вы бы хотя бы не врали так отчаянно, что про теракт забыли и никого ничего не итересовало кроме таксиситов.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Удалено

Ответить
Развернуть ветку
Mika

Подгорело?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mika

Вы не участвовали, ничего не знаете, но используете те, события, как аргумент. Это называется манипулировать информацией, проще говоря пиздеть.
Мы с вами не знакомы и из трех моих комментариев точно никак нельзя сделать однозначный вывод кидаю я людей или нет. Но вы опять манипулируете, тем чего не знаете. Вы походу даже не замечаете этого, ну или замечаете, что еще хуже.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mika
 Ещё в догонку. Таксистов ненавидели так, словно они ещё ездили и добивали выживших. А про терракт быстро забыли. Виноваты таксисты. Не будем думать откуда взялся террорист и какую религию он проповедовал.

Нет вы написали совершенно иное и вы были первым. Хотя это совершенно не важно. Просто перестаньте манипулировать информацией.

Ответить
Развернуть ветку
366 комментариев
Раскрывать всегда