Участники рынка интернет-торговли попросили законодателей не запрещать маркетплейсам платный возврат товаров Статьи редакции

А также отменить отдельное регулирование для «занимающих значимое положение» платформ.

  • Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) и Ассоциация представителей электронной торговли Сибири (АПЭТ) направили письма спикеру Госдумы Вячеславу Володину и председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко с просьбой изменить законопроект о регулировании маркетплейсов. С текстом обращений ознакомилось РБК.
  • Речь о внесённом в Госдуму в начале марта 2024 года проекте закона, который закрепляет права и обязанности маркетплейсов, продавцов и владельцев пунктов выдачи заказов. Он, среди прочего, предполагает запрет платного возврата товаров, а также вводит специальные правила для «занимающих значимое положение» (более 20% от всех сделок между продавцами и покупателями за предыдущий год) платформ — запрещает им проводить акции без согласия продавцов и брать больше 10% от стоимости товара за свои услуги.
  • АКИТ и АПЭТ просят исключить из документа норму о запрете платного возврата. По их словам, такая мера «может стать инструментом недобросовестной конкуренции», когда продавцы делают заказы в отдалённые регионы, чтобы реальные потребители не могли заказать товар у конкурента. В результате цены на маркетплейсах могут вырасти.
  • Организации также выступают против отдельного регулирования для «занимающих значимое положение» платформ, поскольку такого понятия нет в законе «О защите конкуренции», а предлагаемые меры «противоречат базовым принципам гражданского законодательства о свободе договора и свободе предпринимательской деятельности».
  • Кроме того, из законопроекта просят исключить положения, по которому на маркетплейсы, торгующие продовольственными товарами, распространят те же нормы, что и на торговые сети, а также требования к обеспечению антитеррористической защищённости инфраструктуры интернет-платформ и правил их взаимодействия по этим вопросам с госорганами.
  • Требование о проверке маркетплейсами соответствия товаров АКИТ и АПЭТ просят заменить на предоставление продавцам технической возможности её подтверждения.
0
272 комментария
Написать комментарий...
Деловой Крыжополь

Бедненькие, а им все мало и мало! Всеми способами пытаются чтобы от них отстали, надеюсь их просьбы отклонят, все до одной!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Значит цены вырастут, сейчас плата точечно взимается, а придется всем в цену закладывать.

Ответить
Развернуть ветку
Walenok

Она и так заложена в цену. Ты, Денис, защищаешь тех, кто в защите не нуждается.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я защищаю здравый смысл, в нашей стране он под постоянной угрозой.

Ответить
Развернуть ветку
Walenok

Здравый смысл это зарегулировать в край маркетплейсы, что б они не жонглировали ЗоЗПП как угодно. Там платный возврат, тут бесплатный, там комиссия, тут ее нет, а тут сложная формула.
В итоге маркетплейс всегда в шоколаде, а продавцам и покупателям мы условия ухудшаем каждые полгода.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В законе прописана обязанность покупателя компенсировать расходы на доставку, если он отказался от заказа, просто не все пользуются этой законодательной возможностью, wb пользуются.

Ответить
Развернуть ветку
Sunlighthell

Где? Доставка обычно или платная или включена в стоимость товара.

Ответить
Развернуть ветку
Max Technologic

Роспотребнадзор разъяснял что расходы по доставке возврата качественной продукции лежат на покупателе.

Понятно что вам хочется примерить 10 вещей и отправить 9 обратно, но за чей счёт это должно кататься между складами и ПВЗ?

Ответить
Развернуть ветку
Sunlighthell

Роспотребнадзор так же разъяснял, что вскрытие упаковки товара не является порчей товарного вида, но те же продавцы с этим явно не согласны. Решением проблемы было бы честное указание какую часть цены товара составляет доставка но этого не делается, везде стоит "бесплатно".

Ответить
Развернуть ветку
Bosse

Очередная форумная ложь, разносящаяся любителями халявы по всему интернету 🤣🤣🤣

Виды упаковки разные, отношение законодательству к ним тоже разное - реальные судебные решения это подтверждают чуть ли не ежедневно.

Ответить
Развернуть ветку
Sunlighthell

Речь идет не про товар в подарочной упаковке, где упаковка очевидно является частью товара, а например про бытовую технику или смартфоны. Все ритейлеры входящие в акит с радостью продадут вам б/у товар под видом нового, так же как будут упираться с приемкой возврата если вы принесете им сдавать условный телефон во вскрытой коробке

Ответить
Развернуть ветку
Bosse

"Все ритейлеры входящие в акит с радостью продадут вам б/у товар под видом нового"

Все. Прямо-таки все-все.
Безусловно, все они мерзавцы.
Вообще все вокруг мерзавцы.
Ну, кроме Вас лично, конечно же.

Понятно. Вопросов нет.
🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Николай Шабалин

Речь о возврате, вам правильно разъяснили, если вы отказываетесь от товара надлежащего качества, вы должны оплатить доставку, это возможность предусмотрена по закону. ВБ этим пользуется и правильно делает.

Ответить
Развернуть ветку
Walenok
Он, среди прочего, предполагает запрет платного возврата товаров, а также вводит специальные правила для «занимающих значимое положение» (более 20% от всех сделок между продавцами и покупателями за предыдущий год) платформ — запрещает им проводить акции без согласия продавцов и брать больше 10% от стоимости товара за свои услуги.

А мне эти пункты нравятся. Хоть я и не ЦА ВБ и даже личного кабинета в этой помойке нет, но тем не менее инициативы более чем здравые.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Популизм и долбоебизм, только цены станут выше, сейчас можно расходы за возврат точечно взимать, а после платить все будут.

Ответить
Развернуть ветку
Walenok

Они и так станут выше из-за инфляции. А так же, они выше становятся из-за жадности ВБ, который решает что вправе штрафовать тех предпринимателей, кто в их добровольно-принудительных акциях и "распродажах" участвовать не желает.

Ответить
Развернуть ветку
Max Technologic

"Зарегулировать в край" это точно не здраво. Диктовать законом уровень наценки и распродажи это дичь и популизм. Откуда берётся наценка 10%, что она должна и может покрыть?

Ответить
Развернуть ветку
Walenok

По отношению к ВБ вполне здраво. С чего вдруг вообще ВБ проводит распродажи без согласия продавцов, а потом еще и штрафует их за неучастие в акциях. Это нарушение базовых прав предпринимателей.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav L.

Да хватит манипулировать ценами. За удобный и качественный сервис и цена должна быть выше - это логично. И покупатель обязательно найдётся.
Ваша забота считать рентабельность своего бизнеса, а не чужие деньги.
Никаких платных возвратов не должно быть «и точка». Именно поэтому я заказываю только на озоне.

Ответить
Развернуть ветку
269 комментариев
Раскрывать всегда