Сооснователь Lamoda Флориан Янсен ушёл с поста главы ритейлера Статьи редакции
В руководстве компании остался лишь один из четырёх основателей.
Один из основателей интернет-магазина одежды и обуви Lamoda, управляющий директор Флориан Янсен покинул компанию. Об этом vc.ru сообщили в Lamoda (входит в Global Fashion Group, GFG).
Янсен, возглавлявший компанию в течение девяти лет, «решил открыть для себя новые возможности за пределами рынка модной онлайн-торговли», пояснили в Lamoda.
В ближайшее время будет определён новый управляющий директор. В переходный период компанией будет руководить со-гендиректор GFG Кристоф Барщевиц.
Lamoda была основана в 2011 году Флорианом Янсеном, Буркхардом Биндером, Нильсом Тонзеном и Домиником Пикером. Тонзен и Пикер ушли из Lamoda в 2018 году, «чтобы сосредоточиться на новых бизнес-задачах». Тонзен ушёл с поста гендиректора, Пикер — управляющего директора.
В компании остался один сооснователь — Буркхард Биндер. Он занимает пост гендиректора Lamoda.
Сегодня компания представлена в России, Украине, Казахстане и Белоруссии. В четвёртом квартале 2019 года количество посетителей Lamoda в месяц составило 16 млн человек, квартальная выручка достигла 10 млрд рублей.
Добавлено 13 мая. GFG назначила нового управляющего директора Lamoda — Джери Калмиса, рассказали vc.ru в компании. До назначения Калмис возглавлял Metro Cash & Carry в России, а до этого был гендиректором Tele2.
Теперь я кажется понял, почему Лямода на голову лучше Вайлдберрис 😊
Только вот как бизнес, ВБ - компания мирового уровня, а Ламода - бесконечный плач инвесторов.
Это почему вы так решили?
Эммм... Почему в Ламоде гигантские убытки? 8-0 Так я не решал - есть открытая информация.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vyruchka-lamoda-v-2019-g-vyrosla-na-14-4percent-do-33-mlrd-rub-1028958333
И что там противоречит моим утверждениям? Анекдот про то, как заяц рубль по 50 копеек продавал знаете?
Не знаю, опровергните этот отчет данными о гигантских убытках
А Вы там где-то углядели прибыля? :)
Я не вижу там гигантских убытков. Вижу, что валовая прибыль растет быстрее выручки. Это никак не говорит о гигантских убытках
Вы просто не в теме. Посмотрите их отчеты, а не творения ПеАр отдела.
Я посмотрел отчет ООО "Купишуз" по РСБУ. Не нашел там гигантских убытков. Посмотрел отчет головной компании по GAAP. Куда мне смотреть, покажите мне гигантские убытки
По группе что-то вроде 150млн. евро убытков за прошлый год, насколько я помню.
UPD Я нашел Вам отдельно по России. ЕБИТ по России минус 26.1 млн. евро за прошлый год. Финрез отдельно по регионам они не раскрывают - только высосанные из пальца метрики.
Это гигантские убытки при выручке в 600 млн евро?
Хех. Вы думаете, что это просто неудачный год, а до этого "конфетка" была? :)
UPD Сейчас они стоят приблизительно треть от стоимости на IPO. Так что мое мнение совпадает с оценкой рынка.
Страницы 151-152 отчета
https://ir.global-fashion-group.com/download/companies/globalfashion/Annual%20Reports/GFG_AnnualReport2019_web_en.pdf
Ну а про "прожигание бабла" можете обратить внимание на accumulated deficit в 1.7 с лишним ярда евро. Это и есть самый точный показатель скорости сжигания. И это только с момента ИПО. Я такое вообще впервые в отчете вижу.
Слушайте. перестаньте уже нести чушь, перебирая показатели растущей компании. Какое это все имеет отношение к Ламода?
Вы проецируете деятельность всей группы на сегмент в СНГ. За год дефицит вырос на 130 млн евро. О чем это должно говорить при выручке в 10 раз выше
Антон, у Вас реально логика "продаю рупь по пятьдесят копеек, пофиг на финрез - выручка-то какая". У Вас в accumulated deficit 1.7 с лишним ярда при том, что компания размещалась по оценке грубо в 850 млн. Т.е. с момента ИПО она уже накопила убытков в два раза больше, чем она стоила. И продолжает эти убытки копить.
Компания стала публичной в прошлом году. Вы хоть проспект то откройте, прежде чем нести чушь и посмотрите балансовые показатели. На конец 2016 года дефицит был 1,4 млрд
Узнаю росэкономобразование. Точнее его отсутствие. Наверное поэтому, роскомпании и не умеют в бизнес из-за таких вот экономистов
Да, тут Вы верно меня ткнули - признаю. Сожгла не с ИПО, а с какого-то непонятного момента :) Итого правильная формулировка будет: "Компания уже сожгла 1.7 с лишним миллиарда долларов - в два раза больше, чем она стоила на момент ИПО". Но т.к. это немножко вселяет страх в будущее бизнеса, то с момента ИПО компания уже подешевела почти в три раза :)
Вы очень странный человек. Вам про Фому, а вы про Ерему. В Холдинге больше 10-ка дочерних компаний, вопрос был про 1. И рыночная оценка компании далеко не всегда связана с реальным положением дел в ней.
Я думаю, что вы просто не понимаете о чем вы пишите. Точнее я уверен, что вы этого не понимаете.
Ebitda по gaap отрицательная - 3,6 млн евро. Год был хороший, убыток по Ebitda сократился в 10 раз с 30 млн
Скорректированная Ебидта + 4 млн евро по Ламоде, которая включает в себе все рынки (Беларусь. Украина, РФ).
Вы пишите о EBIT, который не имеет прямого отношения к чистой прибыли
Антон, у меня диплом по финансам и бухучету.
Ebitda по gaap отрицательнаяМда и тут я дошел до этого... Где Вы там увидели ГААП? Они по ИАС отчитываются. Они же на европейской бирже листед и по выручке, в основном европейская компания. Откуда у них может взяться ГААП????
Не знаю, как вы получили диплом по бухучету, но судя по комментариям, вы плохо ориентируетесь в отчетности, пытаясь собеседника держать за дурака и манипулируя финпоказателяи.
Что касается ГААП, то МСФО оно и есть МСФО
(facepalm) Антон, Вы сделали мой день!
Ваше невежество и необразованность и попытка сыграть на слабой подкованности оппонента в итоге вас самого посадило в лужу. такое бывает, когда переоцениваешь свои бухгалтерские корочки
Так мое невежество и необразованность или Ваша слабая подкованность? :) Вы уж как-то определяйтесь :)
Ваше невежество и необразованность, которые привели вас к ошибочным выводам о слабой подкованности вашего оппонента
Антон, Вы бизнес-молодость что ли? Вижу цель, верю в себя, не вижу препятствий? Вы считаете, что ГААП и ИАС - это одно и то же. Вы не знаете, что европейские компании репортят в ИАСе. Побойтесь бога...
Я считаю. что ИАС и МСФО - это одно и то же. Если вы так не считаете, то ваше понимание ситуации еще хуже, чем то, что вы сравниваете бизнес закрытой непубличной ООО с компанией. входящей в публичную группу.
Антон, я открою Вам страаашную тайну. Такой штуки как МСФО не существует. Это для лохов пишут "финрез по МСФО составил". Но есть ГААП и АйФРС/ИАС и это разные стандарты, изложенные в целой горе умных книжек. И когда Вы читаете, что финрез ВымпелКома или МТС по МСФО такой-то, а у ВТБ - такой-то, то это совсем разные МСФО.
Честно говоря, мне стало скучно. Вам был задан вопрос о гигантских убытках Ламоды в РФ. На него ответ получен не был (все в итоге скатилось до какой-то теории о стандартах и их признании вами лично)
Да, взаимно скучно. Поищите старые отчеты - до ГФГ они иногда что-то выкладывали в паблик. Там и найдете источник того, откуда взялся накопленный дефицит в 1.7 ярда евро. Компания упала с момента ИПО почти в три раза, те, кому тогда впарили эту какашку, словили лосей, но в Вашей логике это отличный результат :)
Я не хочу терять время на старые отчеты компании, когда она была непубличной и частной. Если у вас есть время, то изучайте. Мне достаточно Проспекта и текущих отчетов.
Без понятия, кто покупал ее акции, в чью пользу они были размещены, справедлива ли была изначально эта оценка. И, главное, какое это все имеет отношение к деятельности Ламоды, наращивающей выручку и не генерирующей никаких гигантских убытков.
Последний раз вас спрошу про гигантские убытки Ламоды: вам есть что сказать по факту конкретно этой компании и цифр ее убытков? Если нет, то не вижу смысла продолжать диалог
Антон, купите ГФГ "с плечом" на все деньги. Все причастные к финансированию этой истории плюются, один Вы все доказываете, что "белое - это черное, а черное - это белое". Право утомили.
Нести херню совсем не сложно, как в вашем случае. А вот ответить на простой вопрос, который бы раз и навсегда подтвердил вашу точку зрения, как оказалось, сложно. У меня всё.
Антон, убытки я Вам показал - показал! А раз я не прав, то покажите мне прибыль. Давайте, сколько прибыли случилось у ЛаМоды за эти годы?
Вы мне не показали гигантские убытки Ламоды.
Вы мне начали рассказывать истории про головной холдинг, куда входит еще с десяток дочерних компаний.
Где вы мне их показали, вычленили строку EBIT в балансе? Это не убытки. Даже если мы возьмем не скорректированную ebitda, которая в +, а стандартную, то она будет в - на цифру <1 % от выручки (такие себе убытки). При этом, я нигде не говорил о том, что по итогам года Ламода в прибыли.
Непонятно с чем вы вообще сравниваете показатели Ламоды. C WB, OZON? И какая там прибыль? Озон в перманентном убытке, WB показывает прибыль на уровне статпогрешности, которую легко нарисовать, скинув часть расходов на другое ООО. Компании абсолютно непрозрачные. Lamoda хотя бы в публичный холдинг вход.
Что касается отчетности по РСБУ, то вы сами можете легко ее посмотреть. Убыток от продаж сократился, выручка выросла в 3 раза за 5 лет до 2018 включительно. Если мы посмотрим на последний отчет и спроецируем на стандарты РСБУ, получится, что компания вышла почти в 0, еще больше нарастив выручку.
Отчетности компаний практически идентичные (скорость роста долга, выручки и т.д. по РСБУ) Больше не на что ориентироваться вплоть до 2018 года
Ок, значит все таки Ламода убыточна. Первый шаг мы сделали. Следующий вопрос: Вам известен хоть один год, когда Ламода была прибыльной?
WB показывает прибыль на уровне статпогрешности, которую легко нарисовать, скинув часть расходов на другое ООО1. У Вас есть фактические основания подозревать WB в креативной бухгалтерии или это ни на чем не основанное утверждение?
Больше не на что ориентироваться вплоть до 2018 года2. Раз Вы опасаетесь, что WB относит косты куда-то в другие ОООшки, можете сказать сколько в структуре ГФГ хотя бы прямых дочек?
Еще как есть на что. WB по трафику в 7.5 (sic!) раз больше, чем Ламода. Ламода по трафику в 4.5 раза меньше даже Озона. Ламода - это такой стремительно и уже безвозвратно сдувающийся ритейлер.
Известен, конечно. Они убыточны были только в 2017-18 годах, с 2014 по 2016 они были прибыльны.
Хех, вы же сами использовали поговорку: "покупаю по рублю, продаю по 50 копеек" Нагонять трафик или увеличивать кол-во пользователей это дело одно, а генерировать прибыль - совсем другое. Тот же Убер яркий тому пример.
Может вас просто на работу не взяли, поэтому вы сейчас продолжаете тут говорить глупости и противоречить сами себе?
Само по себе сравнение универсального маркет-плейса с компанией, которая работает, по сути, в одном сегменте, многое о вас говорит, как об аналитике.
"У Вас есть фактические основания подозревать WB в креативной бухгалтерии или это ни на чем не основанное утверждение?"
Ну у вас же нет оснований говорить о том, что Ламода генерирует гигантский убыток, но вы говорите, хотя ни из отчетности по РСБУ, ни по европейским стандартам это не следует.
А у меня есть основания, т.к. ВБ - это ООО, непубличная компания. У нее вообще нет публичной отчетности. Мы не знаем как компания привлекает деньги, как распределяет денежные потоки и расходы. Из открытых источников видно, что кредиторская задолженность растет чуть ли не быстрее, чем конкурентов. Что это за задолженность? На рынках капитала компания не присутствует, на открытом рынке ничего не занимает.
"Ламода - это такой стремительно и уже безвозвратно сдувающийся ритейлер"
В прошлом году Ламода продолжила развивать сотрудничество с Inditex, на этой неделе заключила соглашение со Спортмастером.
Не знаю зачем все это я вам пишу. Будем считать это ликбезом в ваш адрес
Отрицательная Adjusted (читаем рисованая) EBITDA за 13, 14, 15 и половину 16-го. Сами понимаете, в данном случае из отрицательной ЕБИТДы профит никак не может получиться.
В прошлом году Ламода продолжила развивать сотрудничество с Inditex, на этой неделе заключила соглашение со Спортмастером.https://roem.ru/15-04-2016/222571/lamoda-16finres/
https://www.ewdn.com/2016/09/20/lamoda-ru-increases-revenues-reduces-losses-in-h1-2016.
Дальше сами ищите, но вы или не понимаете, что такое "валовая прибыль" или не догоняете разницу между РСБУ и МСФО, ОнОлитеГ Вы наш замечательный.
Ага, кто-то траф рубит, а кто-то пресс-релизы выпускает (facepalm)
Но я про Вас немного почитал, Вы сейлз в банке и судя по Вашему идиотическому упорству Вы или раньше впаривали ГФГ клиентам или впариваете ее сейчас. Я Вашу братию знаю - я аж два раза потратил свое время смотря на компании, которые люди типа Вас предлагали. Пока мне не объяснили, что у Вас за продажу говна бонусов больше отсыпают.
Зачем ты устроил копипасту, ты точно имеешь хотя бы корочки бухгалтерские? Я беру отчетность по РСБУ, которую можно сравнить с отчетностью по РСБУ той же ВБ. Ты же на нее ориентируешься, когда говоришь о прибыльности других участников рынка в РФ. Потому что других бенчмарков нет. Если у тебя есть отчетность по другим компаниям в том же стиле, что ты мне скинул по Фонду, то я с удовольствием ознакомлюсь с ней и, возможно, даже приму твою точку зрения
"кто-то траф рубит"
У Ламоды все неплохо с траффом. Только когда ты заходишь на какой-нибудь Симиларвеб, то не поленись посмотреть не последние цифры, а трафик по дням. Если бы ты сделал это, то увидел бы, что трафик резко упал после 8 марта, когда начался короно-гейт. Учитывая, что Ламода является, по сути, маркетплейсом только в 1 сегменте, продаже промтоваров, то это логично, т.к. трафик упал везде в этом сегменте (от Ламоды до Асоса c Заландо, тоже цифры в отчетности рисуют?).
Чувак, тебе Ламода сама говорит - "я убыточна", а ты продолжаешь твердить, что в альтернативной реальности РСБУ альтернативно одаренных онолитегов она у тебя прибыльна. Можно же включить мозг и предположить, что неспроста, наверное, перед своими владельцами Ламода отчитывается не по РСБУ. Как говорила моя бабушка - "усрусь, но не поддамся" :)))
Мне Ламода ничего не говорит. Я притянул тебя за язык и ты сдулся (но это нормально для российских недоэкономистов-любителей), начав копипастить ерунду, в которой сам ничего не понимаешь, сравнивая отчетности компаний из разных источников.
Мне с тобой не о чем дискутировать, ты мало чем отличаешься от типичного тролля, который набрасывает, а потом продолжает спор ради спора.
Мой тебе совет: подтяни матчасть, чтобы потом не выставлять себя в таком вот свете, и сравнивать отчетность из "альтернативной" реальности с отчетностью по МСФО
Чувак, сравнивал тут ты, а не я. Ты просто тупо не знал, что по Ламоде есть цифры по МСФО в открытом доступе, онолитег ты наш. Давай я для запоминания еще раз приведу парочку твоих перлов.
Я посмотрел отчет ООО "Купишуз" по РСБУ. Не нашел там гигантских убытков. Посмотрел отчет головной компании по GAAPОни убыточны были только в 2017-18 годах, с 2014 по 2016 они были прибыльны
На мое: "WB по трафику в 7.5 (sic!) раз больше, чем Ламода" ты ответил:
Ламода продолжила развивать сотрудничество с Inditex, на этой неделе заключила соглашение со Спортмастером.Ну и пора нам заканчивать какашками бросаться :)))