После бойкота H&M пользователи в Китае призвали бойкотировать Nike, Adidas и другие популярные бренды Статьи редакции
Многие актёры уже разорвали контракты.
- В марте китайские пользователи в Weibo призвали к бойкоту H&M из-за отказа ритейлера использовать хлопок, произведенный уйгурами в Синьцзяне — после этого товары бренда пропали из магазинов.
- Теперь пользователи призывают бойкотировать и другие бренды, которые выпускали аналогичные заявления, пишет Forbes. Как сообщает издание, пока товары брендов можно найти в магазинах.
- В Weibo распространился хештэг «Я поддерживаю хлопок из Синьцзяна», который поддерживают многие китайские знаменитости. Актёры, которые снимались в рекламе или были представителями брендов, начали публично заявлять о разрыве контрактов.
- Как пишет китайский госканал CCTV, кроме H&M знаменитости разорвали контракты с Nike, Calvin Klein, Adidas, Tommy Hilfiger, Uniqlo, Converse, Puma и другими брендами.
- В декабре 2020 года в США ввели запрет на импорт хлопковых изделий из Синьцзяна — из-за информации о применении принудительного труда, в том числе труда заключенных. После этого бренды начали отказываться от него в изготовлении одежды.
4
показа
29K
открытий
3
репоста
Кто-нибудь объясните им, что это их экономика
Уже не их. Далеко не все отшивается /производится из одежды указаных брендов в Китае. Вьетнам, Бангладеш, мне даже попадалась Венгрия (Nike, но могу ошибаться).
Так что все в порядке с точки зрения Коммунистической партии КНДР
Это всё сказки на уровне военной мощи Китая и их умения воевать.
Отбери у них главные мировые бренды, помири Европу с Америкой на тему санкций в сторону Китая и что там останется?
Достаточно отвернуться западу и всё, Китай сам себя окружил врагами на пике своего развития и исторически.
Эти "мировые бренды" от автомобилестроения до кинематографа из кожи вон лезут, чтобы быть успешными в Китае, ибо это самый большой рынок. Кто из них захочет добровольно его покинуть?
Китай давно уже не только сборочный цех.
Каким ни был рынок Китая, сами корпорации- продукт Европы и США. Пока их топы живут там, пока их дети там живут, пока их штаб квартиры на западе, они со скрипом, но будут соответствовать требованиям своих правительств. В мировых брендах бОльшая часть администрации- жители европы\США, которые разделяют мнение своих правительств. Китай прогнется, и он это знает. Просто кочевряжится, пытаясь выторговать максимально хорошие условия сдачи. Либо товарищ Си окончательно ушел в свою манию величия, и тогда это ничем хорошим для Китая не кончится. Но скорее все таки первое. ( Ваш диванный эксперт со стажем) )))
по каким вопросам китай прогнулся за последние пару лет?
Насколько я знаю пока он не прогибался. Отсюда и его внешнеполитические и внешнеэкономические проблемы за последние пару лет.
...а вот идя на компромиссы он получил Гонконг, например... но это был тот период, когда Китай еще "прогибался".
Именно что в последние пару лет Китай уже болт кладет на всё и всех, еще на границе 90х и нулевых дела обстояли иначе. И, кмк, ситуацию уже никто не изменит - силенок не хватит даже у штатов :)
идя на компромиссы он получил Гонконгвообще-то просто кончился срок аренды. Конечно, китаю навязали "одна страна - две системы", на что при желании/необходимости опять кладется болт (см. закон о безопасности, новые положения о депутатах, создание филиала МГБ - это за все за последний год примерно :) )
его внешнеполитические и внешнеэкономические проблемыкакие проблемы у китая? нам бы такие :) единственная экономика с ростом даже в ковид.
Да. Это пошло с того знаметитого съезда КПК, когда Си решил отменить старую систему ротаций местного политбюро. которая проводилась раз в 10 лет, и внезапно решил (кто-бы мог подумать? :) ) что он сам поруководит еще чуточку... и еще.... старо как мир.
Насчет силенок- Европа в последнее время все ближе и ближе к США в китайских вопросах. А еще США начала окучивать Индию...
По Гонконгу по окончанию аренды вполне могли провести референдум с несколько иными акцентами, и получилось бы чего понезависимее даже "двух систем".Могли же? Но Китаю пошли навстречу, несмотря на весь его коммунизм.
Ну, у каждого свои проблемы. Его экономика замедляется. Рост все еще очень впечатляющий, но все равно ниже, чем без санкций. Ни одна страна мира не затащит в изоляции. Сила американцев как раз в некоторой общей базе с европой, австралией, канадой. И даже япония с ю.кореей предпочтут дружбу с США дружбе с Китаем. Китай очень силен, но он не способен тягаться одновременно со всем развитым миром. А все идет именно к такому формату общения.
Еще и Индия под боком. Не потянет кмк.
Только сначала надо было бы всё же отдать, а потом референдум - иначе это отказ британской короны от выполнения договорных обязательств , плохой прецедент был бы.
Ни одна страна мира не затащит в изоляции.Конечно, только изолировать Китай не смогут пока сидят на игле импорта оттуда. Достаточно вспомнить фестиваль распилов госбюджетов на маски/тесты/фейки тестов етс. по всей европе в прошлом году вместо экстренного развертывания собственного производства (которого внезапно не оказалось).
И даже япония с ю.кореей предпочтут дружбу с США дружбе с Китаем.Вы поинтересуйтесь отношением к японии в китае и ЮВА :) "Дружить", ага, я так понимаю - многие радостно хлопали бы в ладоши если однажды какая Годзилла утопит японию к херам.
С Гонконгом могли придумать все что угодно, ну правда же. Вы же сами прекрасно понимаете, что реальнуя власть было решено плавно передать добровольно, а не под действием договора. Договоры трактуются так, как удобно более сильной стороне.
Могли предложить переходное правительство с реальным управлением из Лондона, потом провести референдум об оставлении Гонконга в британском содружестве... да мало ли.
Игла китайского импорта, как вы справедливо заметили, заканчивается в тот момент, когда экстренно развертывается собственное производство. Развитые страны со скрипом, но могут взять и развернуть то, что сейчас идет к ним по игле китайского импорта. А вот сможет ли Китай проделать аналогичный финт? Развернуть завод масок в Германии можно, тестов тоже. А как развернуть в Китае завод каких-нить чипов по техпроцессу 2нм?
Китай проделал огромный путь в развитии своих технологий, используя любые доступные методы. В некоторых небольших областях он стал лидером, с небольшим отрывом. Но если представить режим санкций вплоть до изоляции, то страну ждет упадок.
Отношение к Японии очень специфическое, согласен. И Япония в сознании региона ЮВА не сумела проделать путь Германии в сознании Европы. Но она старается, даже и сейчас. А вот Китай как раз с конца ВМВ планомерно ухудшает себе имидж в этом же регионе. Я лично не уверен, к кому отношение сейчас хуже- к Японии или к Китаю. Надо поинтересоваться, что думают малазийцы, вьетнамцы, филлипинцы и индонезийцы.
но в любом случае, все страны ЮВА кроме КНДР выберут связку США+Япония+Ю.Корея+Австралия+Индия а не КНР. Это же простой здравый смысл.
от "могут" до "сделали" даже для завода с масками - дистанция весьма большая. Даже в экстренном случае почему-то продолжали покупать.
Надо поинтересоваться, что думают малазийцы, вьетнамцы, филлипинцы и индонезийцы.Что произойдет с экономикой мировой в случае эскалации санкций и огораживаний друг от друга - непонятно, но, кмк, вряд ли что-то хорошее. Надо отметить что последние санкции что в наш, что в китайский, что в венесуэльский адрес - это просто решение властей сша, современных "беспредельщиков". Настоящие санкции должны утверждаться в Совбезе ООН емнип. Поэтому стопроцентной изоляции китая не будет как не получилось изолировать ни кндр, ни иран, ни венесуэлу. Меня не так сильно заботит что будет с китаем и европой, больше - а нам-то куды бечь когда такая свистопляска начнется? Сами по себе - не вывезем даже если каким-то чудом всё СНГ и Украину вдруг вернем в свою экономическую орбиту - маловат всё равно рынок будет. Надо с кем-то "дружить", а с кем? Со штатами партнерство невозможно, эти ковбои европу-то гнобят почем зря. С китаем - он слишком весомый, торговать - да, влезать младшим партнером - нафиг надо. Надо создавать с кем-то "блок", а с кем - непонятно.
Кмк, там отношение к китайцам примерно как у нас в регионах к "московскому" бизнесу - негативное, конечно. Приходят с баблом, скупают всё любое и переделывают под себя.
все страны ЮВА кроме КНДР выберут связку США+Япония+Ю.Корея+Австралия+ИндияНо в индокитае такой клубок взаимных обид что без пол-литры и глубокого погружения не въехать, они ж там резали друг друга с огоньком всю историю, которая у них подревнее нашей будет. Претензии Польши к РФ и то попроще будут. Помнится, как-то обмолвился камбоджийцу, мол, вьетнам же вам помог во времена пол пота вроде бы? Скривившееся лицо было мне ответом :)
А тут не факт что эта связка будет однородна в своей позиции. Австралия, например, несмотря на принадлежность к Содружеству и Пяти глазам - может однажды послать штаты и королеву с их идеями просто потому что китай у них скупает ну очень многое, но при любом негативном чихе от кенгурятников - просто создает проблемы импорту, а куда австралийцам, например, уголь девать когда все зелеными хотят быть? Бизнес может заартачиться однажды.
У Индии свои планы на будущее, и уж точно не под эгидой штатов. Ну это моё диванно-экспертное мнение :)