После бойкота H&M пользователи в Китае призвали бойкотировать Nike, Adidas и другие популярные бренды Статьи редакции
Многие актёры уже разорвали контракты.
- В марте китайские пользователи в Weibo призвали к бойкоту H&M из-за отказа ритейлера использовать хлопок, произведенный уйгурами в Синьцзяне — после этого товары бренда пропали из магазинов.
- Теперь пользователи призывают бойкотировать и другие бренды, которые выпускали аналогичные заявления, пишет Forbes. Как сообщает издание, пока товары брендов можно найти в магазинах.
- В Weibo распространился хештэг «Я поддерживаю хлопок из Синьцзяна», который поддерживают многие китайские знаменитости. Актёры, которые снимались в рекламе или были представителями брендов, начали публично заявлять о разрыве контрактов.
- Как пишет китайский госканал CCTV, кроме H&M знаменитости разорвали контракты с Nike, Calvin Klein, Adidas, Tommy Hilfiger, Uniqlo, Converse, Puma и другими брендами.
- В декабре 2020 года в США ввели запрет на импорт хлопковых изделий из Синьцзяна — из-за информации о применении принудительного труда, в том числе труда заключенных. После этого бренды начали отказываться от него в изготовлении одежды.
4
показа
29K
открытий
3
репоста
Кто-нибудь объясните им, что это их экономика
Уже не их. Далеко не все отшивается /производится из одежды указаных брендов в Китае. Вьетнам, Бангладеш, мне даже попадалась Венгрия (Nike, но могу ошибаться).
Так что все в порядке с точки зрения Коммунистической партии КНДР
Это всё сказки на уровне военной мощи Китая и их умения воевать.
Отбери у них главные мировые бренды, помири Европу с Америкой на тему санкций в сторону Китая и что там останется?
Достаточно отвернуться западу и всё, Китай сам себя окружил врагами на пике своего развития и исторически.
Эти "мировые бренды" от автомобилестроения до кинематографа из кожи вон лезут, чтобы быть успешными в Китае, ибо это самый большой рынок. Кто из них захочет добровольно его покинуть?
Китай давно уже не только сборочный цех.
тсссс! главное не говорить это либералам с vс :))))
А причём здесь либералы...
Тетя разучила фразу, которая (как она думает) делает ее умной.
Имеет право. Либералы конца 19 века боролись за это 😂.
Причем ведь еще тетя, скорее всего, путает экономический (свободный рынок) и политический (демократия) либерализм. Первому размещать заказы в Китае не мешает ничего.
дядя очень умный, но бедный :)
Каким ни был рынок Китая, сами корпорации- продукт Европы и США. Пока их топы живут там, пока их дети там живут, пока их штаб квартиры на западе, они со скрипом, но будут соответствовать требованиям своих правительств. В мировых брендах бОльшая часть администрации- жители европы\США, которые разделяют мнение своих правительств. Китай прогнется, и он это знает. Просто кочевряжится, пытаясь выторговать максимально хорошие условия сдачи. Либо товарищ Си окончательно ушел в свою манию величия, и тогда это ничем хорошим для Китая не кончится. Но скорее все таки первое. ( Ваш диванный эксперт со стажем) )))
по каким вопросам китай прогнулся за последние пару лет?
Насколько я знаю пока он не прогибался. Отсюда и его внешнеполитические и внешнеэкономические проблемы за последние пару лет.
...а вот идя на компромиссы он получил Гонконг, например... но это был тот период, когда Китай еще "прогибался".
Именно что в последние пару лет Китай уже болт кладет на всё и всех, еще на границе 90х и нулевых дела обстояли иначе. И, кмк, ситуацию уже никто не изменит - силенок не хватит даже у штатов :)
идя на компромиссы он получил Гонконгвообще-то просто кончился срок аренды. Конечно, китаю навязали "одна страна - две системы", на что при желании/необходимости опять кладется болт (см. закон о безопасности, новые положения о депутатах, создание филиала МГБ - это за все за последний год примерно :) )
его внешнеполитические и внешнеэкономические проблемыкакие проблемы у китая? нам бы такие :) единственная экономика с ростом даже в ковид.
Да. Это пошло с того знаметитого съезда КПК, когда Си решил отменить старую систему ротаций местного политбюро. которая проводилась раз в 10 лет, и внезапно решил (кто-бы мог подумать? :) ) что он сам поруководит еще чуточку... и еще.... старо как мир.
Насчет силенок- Европа в последнее время все ближе и ближе к США в китайских вопросах. А еще США начала окучивать Индию...
По Гонконгу по окончанию аренды вполне могли провести референдум с несколько иными акцентами, и получилось бы чего понезависимее даже "двух систем".Могли же? Но Китаю пошли навстречу, несмотря на весь его коммунизм.
Ну, у каждого свои проблемы. Его экономика замедляется. Рост все еще очень впечатляющий, но все равно ниже, чем без санкций. Ни одна страна мира не затащит в изоляции. Сила американцев как раз в некоторой общей базе с европой, австралией, канадой. И даже япония с ю.кореей предпочтут дружбу с США дружбе с Китаем. Китай очень силен, но он не способен тягаться одновременно со всем развитым миром. А все идет именно к такому формату общения.
Еще и Индия под боком. Не потянет кмк.
Только сначала надо было бы всё же отдать, а потом референдум - иначе это отказ британской короны от выполнения договорных обязательств , плохой прецедент был бы.
Ни одна страна мира не затащит в изоляции.Конечно, только изолировать Китай не смогут пока сидят на игле импорта оттуда. Достаточно вспомнить фестиваль распилов госбюджетов на маски/тесты/фейки тестов етс. по всей европе в прошлом году вместо экстренного развертывания собственного производства (которого внезапно не оказалось).
И даже япония с ю.кореей предпочтут дружбу с США дружбе с Китаем.Вы поинтересуйтесь отношением к японии в китае и ЮВА :) "Дружить", ага, я так понимаю - многие радостно хлопали бы в ладоши если однажды какая Годзилла утопит японию к херам.
С Гонконгом могли придумать все что угодно, ну правда же. Вы же сами прекрасно понимаете, что реальнуя власть было решено плавно передать добровольно, а не под действием договора. Договоры трактуются так, как удобно более сильной стороне.
Могли предложить переходное правительство с реальным управлением из Лондона, потом провести референдум об оставлении Гонконга в британском содружестве... да мало ли.
Игла китайского импорта, как вы справедливо заметили, заканчивается в тот момент, когда экстренно развертывается собственное производство. Развитые страны со скрипом, но могут взять и развернуть то, что сейчас идет к ним по игле китайского импорта. А вот сможет ли Китай проделать аналогичный финт? Развернуть завод масок в Германии можно, тестов тоже. А как развернуть в Китае завод каких-нить чипов по техпроцессу 2нм?
Китай проделал огромный путь в развитии своих технологий, используя любые доступные методы. В некоторых небольших областях он стал лидером, с небольшим отрывом. Но если представить режим санкций вплоть до изоляции, то страну ждет упадок.
Отношение к Японии очень специфическое, согласен. И Япония в сознании региона ЮВА не сумела проделать путь Германии в сознании Европы. Но она старается, даже и сейчас. А вот Китай как раз с конца ВМВ планомерно ухудшает себе имидж в этом же регионе. Я лично не уверен, к кому отношение сейчас хуже- к Японии или к Китаю. Надо поинтересоваться, что думают малазийцы, вьетнамцы, филлипинцы и индонезийцы.
но в любом случае, все страны ЮВА кроме КНДР выберут связку США+Япония+Ю.Корея+Австралия+Индия а не КНР. Это же простой здравый смысл.
от "могут" до "сделали" даже для завода с масками - дистанция весьма большая. Даже в экстренном случае почему-то продолжали покупать.
Надо поинтересоваться, что думают малазийцы, вьетнамцы, филлипинцы и индонезийцы.Что произойдет с экономикой мировой в случае эскалации санкций и огораживаний друг от друга - непонятно, но, кмк, вряд ли что-то хорошее. Надо отметить что последние санкции что в наш, что в китайский, что в венесуэльский адрес - это просто решение властей сша, современных "беспредельщиков". Настоящие санкции должны утверждаться в Совбезе ООН емнип. Поэтому стопроцентной изоляции китая не будет как не получилось изолировать ни кндр, ни иран, ни венесуэлу. Меня не так сильно заботит что будет с китаем и европой, больше - а нам-то куды бечь когда такая свистопляска начнется? Сами по себе - не вывезем даже если каким-то чудом всё СНГ и Украину вдруг вернем в свою экономическую орбиту - маловат всё равно рынок будет. Надо с кем-то "дружить", а с кем? Со штатами партнерство невозможно, эти ковбои европу-то гнобят почем зря. С китаем - он слишком весомый, торговать - да, влезать младшим партнером - нафиг надо. Надо создавать с кем-то "блок", а с кем - непонятно.
Кмк, там отношение к китайцам примерно как у нас в регионах к "московскому" бизнесу - негативное, конечно. Приходят с баблом, скупают всё любое и переделывают под себя.
все страны ЮВА кроме КНДР выберут связку США+Япония+Ю.Корея+Австралия+ИндияНо в индокитае такой клубок взаимных обид что без пол-литры и глубокого погружения не въехать, они ж там резали друг друга с огоньком всю историю, которая у них подревнее нашей будет. Претензии Польши к РФ и то попроще будут. Помнится, как-то обмолвился камбоджийцу, мол, вьетнам же вам помог во времена пол пота вроде бы? Скривившееся лицо было мне ответом :)
А тут не факт что эта связка будет однородна в своей позиции. Австралия, например, несмотря на принадлежность к Содружеству и Пяти глазам - может однажды послать штаты и королеву с их идеями просто потому что китай у них скупает ну очень многое, но при любом негативном чихе от кенгурятников - просто создает проблемы импорту, а куда австралийцам, например, уголь девать когда все зелеными хотят быть? Бизнес может заартачиться однажды.
У Индии свои планы на будущее, и уж точно не под эгидой штатов. Ну это моё диванно-экспертное мнение :)
а кто отбирать будет и стрелять себе в ногу? Кап вложения, высокая с/ст потом из-за ценника на труд и прочих китайских преимуществ. Китай может тупо продолжить штамповать то что штамповал, ну бренд переклеит если захочет вообще - большинство покупать будет то что дешевле. Заводы попробуй еще вывези у них :)
Давно доказано что любое производство уже стоит так же как в Китае в любой другой стране мира, работа с миску риса в Китае ушла в прошлое, давно. Это инерционное движение и остатки былой мощи производств которые поддерживают эту неуклюжую машину.
наряду с "всем известно" и т.п. - так себе вводные для дискуссии.
Я понимаю что примитивные производства дешевле будут в Бангладеш/Вьетнаме/Малайзии, но вот то что производство в Китае уже сравнилось с немецким/французским/штатовским по с/ст рабсилы - верится с трудом. Ссылочку бы на что-то? У китая , емнип, процент городского населения еще даже не как у нас, т.е. задел в дешевой рабсиле сельской какой-никакой остался.
В Шэньчжэне минимальная зарплата неквалифицированного рабочего в 2019 году была в районе 2200 юаней (умнажаем на 11 и получаем в рублях), а неквалифицированные рабочие на технологичном производстве не работают. Именно поэтому невозможно перенести его, например в Индию, где нет такой развитой системы профтехучилищ как в Китае (по советской модели), так например рабочий-техник на заводе занимающимся смешиванием смеси для молдинговых машин (для производства обуви) получал в 2019 около 8.000 юаней (то есть почти 1200$)... такая же история и на швейных производствах где необходимо высокое качество, где используются дорогие материалы...
https://www.statista.com/statistics/744071/manufacturing-labor-costs-per-hour-china-vietnam-mexico/
Кому лень ходить по ссылкам
а штаты/европа на диаграмме? то что вьетнам и прочие соседи китайские дешевле - я ж не спорил.
да, "Никто" не переносит производство)
слово reportedly помочь перевести?
Кроме Вьетнама (где та же система профтехучилищ) на данный момент переносить объективно некуда, нравится это вам мне или кому-то еще или нет. Потому что нет профессиональных рабочих с техническим образованием и все... это факт. Все что бери больше кидай дальше уже давно перенесли в Камбоджу, Бангладеш и так далее
Так же думали и в ОПЕК, объявляя имбарго, однажды. Оказалось, что при нужде кратно повышается эффективность и инновационность. Завтра засыпят деньгами те же Boston Dynamics и нефритовые владельцы дешевых биороботов вспомнят, что они часть глобальной экономики.
Комментарий недоступен
Там всё плохо?
https://asia.nikkei.com/Economy/Trade-war/Apple-ramps-up-iPhone-and-iPad-output-shift-to-India-and-Vietnam
помочь с гуглом и фактами?
А маск обещал нам марс в 20х годах (в 24м вроде?) и что? Не эплом единым китай живет же.
"Никто" не переносит производство)я в своих комментах разве написал "никто не переносит производства"? Или у меня с памятью печаль, или у вас патологическая тяга привирать :(
Комментарий недоступен
не понял вопроса