Продажи Adidas и Nike упали на 59-78% на Tmall в апреле после бойкота брендов в Китае Статьи редакции
Бойкот начался в конце марта после того, как H&M, Adidas и другие международные бренды заявили об отказе от хлопка из Синьцзяна.
Продажи Adidas в одном из крупнейших онлайн-магазинов Китая Tmall (входит в Alibaba Group) упали в апреле на 78% год к году, продажи Nike сократились на 59%, а Uniqlo — более чем на 20%. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на аналитическую компанию Morningstar.
Одновременно взлетели продажи местных спортивных брендов, отмечает издание: например, Anta Sports на 59%, а Li Ning на 92%. Агентство указывает, что продажи на Tmall выступают индикатором того, что хорошо продаётся.
Однако пока местные бренды не смогли полностью заменить международные, отмечает издание. По данным Morningstar, в целом продажи спортивной одежды и обуви на Tmall в апреле снизились на 11% год к году. Для сравнения, в четвёртом квартале 2020 года продажи выросли на 30%.
Это может свидетельствовать о том, что часть покупателей ждёт окончания бойкота. Аналитик Morningstar Иван Су считает, что поведение покупателей в Китае было временным, и бойкоты против Nike и Adidas, скорее всего, прекратятся в ближайшие месяцы.
- Китайские пользователи Weibo призвали к бойкоту H&M, а затем Nike, Adidas и других популярных брендов в конце марта. Причина — отказ компаний использовать хлопок, произведённый уйгурами в Синьцзяне.
- После этого магазины H&M исчезли с карт приложений в Китае, а актёры, которые снимались в рекламе или были представителями брендов, начали публично заявлять о разрыве контрактов.
- В конце 2020 года США ввели запрет на импорт хлопковых изделий из Синьцзяна из-за информации о применении принудительного труда, в том числе труда заключенных.
- Выручка с материкового Китая составила почти пятую часть всей выручки Nike в 2020 финансовом году и почти четверть продаж Adidas, отмечает Bloomberg.
Мне кажется вопрос немного сложный. Китайское правительство хают за проблемы с уйгурами, но почему-то забывают сколько это же правительство сделало для Китая. Они за 30 лет страну подняли из нищеты. 30 лет назад в центре Пекина поля были, и не было производства. А сейчас Китай производит товары для всей планеты. Это же тоже огромная заслуга того же правительства, которое ругают в коментах.
Да, у них большие терки с уйгурами, но для большей части Китай - это же правительство сделало очень многое.
И еще один пример-сравнение. Мы же в комментах не хаем Россию за то, что она Крым присвоила? Так и китайцы к вопросам с уйгурам относятся также как и мы к вопросу территории. Оба вопроса - неприятные и сложные.
*Пример так себе, согласен, но все же.
Хаю россию и }{уйло за окупацию Крыма.
Именно это правительство в Китае сильно раздуло долговую нагрузку (Закредитованность около 250% ВВП), и экономика сильно остужается. База ВВП все еще очень низкая. Для примера в США рост в 3-4 процента - значительно больше в абсолюте чем рост Китая на 6%
я аргумент про ВВП из области экономики не понял :( как это относится к моему комменту про проблемы Китая с уйгурами.
Никак?
Вот это было про экономику и к этому нынешнее правительство не имеет особого отношения.
"но почему-то забывают сколько это же правительство сделало для Китая. Они за 30 лет страну подняли из нищеты. 30 лет назад в центре Пекина поля были, и не было производства. А сейчас Китай производит товары для всей планеты. Это же тоже огромная заслуга того же правительства, которое ругают в коментах."
За последние 30 лет там власть раза 2 или 3 сменилась
Т.е. мы спорим о том, что правительство Китая не вытащило страну из нищеты? Конкретно про это? Или с каким конкретно тезисом не согласен. А то ты взял весь кусок моего комментария.
Конкретно это не имеет отношения к успехам, поднятию из нищиты и строительству заводов в поле
Т.е. нынешнее правительство Китая не имеет отношение к тому, что в Китае развито айти, что много заводов, большой потребительский рынок, нету полей в центре Пекина?
Ну бред же :(
"поднятию из нищиты" - перефразируй по другому. Не придирайся к словам. Я жил в китае 9 лет и мне кажется, что тамошнее правительство реально много сделало для своей страны.
Вообще никакого. Все это было и до нынешнего правительства, которое у власти лет 10