«Читай-город—Буквоед» подала в суд на 25 арендодателей, чтобы снизить арендную плату из-за пандемии Статьи редакции
Владельцы помещений часто отказывают, поскольку сами закредитованы, а суды по-разному толкуют положения о льготах, говорят эксперты.
- Некоторые партнёры сети не предоставили льготы по аренде помещений, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей компании.
- С марта по сентябрь 2020 года всем арендаторам пострадавших от пандемии отраслей, в том числе книжной розницы, правительство предложило отсрочку от оплаты.
- В Москве, Новосибирске и Челябинске компания проиграла суд по помещениям. Так, по данным «Ъ», ООО «Глобус-Пресс ХХI», которое входит в сеть, проиграло в первой и второй инстанциях суд по помещению в московском ТЦ «Вешняки». Кассационная жалоба будет рассмотрена 8 июля.
- Компания проиграла суд в первой инстанции с ТЦ «Атриум» в Воскресенске. Кроме этого, теперь компания должна выплатить 1,1 млн рублей арендодателю по встречному иску, так как магазин использовал помещение для хранения продукции. Апелляционная жалоба сети будет рассмотрена 16 августа.
- Представитель сети сказал «Ъ», что суды не были готовы рассматривать такие иски, и они не понимают применение нормы, по которой законодательство впервые вмешивается в частно-правовые отношения. Из-за проигрышей компания закрыла четыре магазина, под угрозой ещё 20. «Ъ» не удалось связаться с арендодателями.
- Опрошенные «Ъ» эксперты отмечают, что арендодатели не всегда могут предоставить скидку, так как у самих есть обязательства перед банками и другими кредиторами. Кроме этого, так как льготы «утверждались наспех», отказы могут происходить из-за неясных формулировок нормы, а также из-за трудности доказать, что компания относится к пострадавшей отрасли.
0
показов
4.4K
открытий
«Кто льготы давал - у тому пусть и обращаются»- тут позиция а ля Сбербанк очень даже подходит
Дайте-ка припомню. Этот тот самый магазин который меня отказался обслужить без намордника?
Ну так пусть закрывается. Я как покупал книги чуть ли не мешками - так и покупаю - но никогда к ним не вернусь.
Покупатель с деньгами нужен всем, кроме ковидоозабоченных.
Ба-бай, неудачники!
Попытайтесь пускать только покупателей с QR кодами, это наверняка поможет :0
Именно. Пусть арендодатели подают в суд на банки. А арендатор имеет право на скидку
Комментарий недоступен
Особенно не хотят в закрытом магазине, который власти закрыли а аренду требуют
Комментарий удален модератором
Почему книжный бизнес,будучи закредитованным, еще существует?
Потому там есть один человек (которого тут активно пиарят месяца два с разных аккаунтов) - миллиардер, филантроп, отец всех работников и просто хороший человек - который важен определённым людям.
Почему энная часть населения страны, будучи закредитованной, ещё существует?
Надо их в правах, наверное, ущемить, паспорта отобрать и извалять в говне и перьях.
Суть законов в России:
суды не были готовы рассматривать такие иски, и они не понимают применение нормыЯ не могу встать на какую либо из сторон и поддержать, с одной стороны поражает наглость буквоеда, что подает в суд на снижение, когда арендодатель отказался от такого шага.
Другой момент, могу быть не прав, но не совсем понимаю арендодателей, они же не просят отменить аренду, а просят снижение ведь? Или не так?
Просто неужели арендодателю выгодно распрощаться с такой компанией, будучи закредитованным, сидеть ждать с простоем, когда состоится новый заезд арендатора?
Просто у нас в городе, читай город в основном находится в таких районах, что соседние торговые площади зачастую сидят в глубоком анусе, ожидая заезда в это время хоть кого-нибудь...
А большинство арендодателей недальновидны. Они считают что «ща быстренько нового найдём» и часто готовы «курицу несущую золотые яйца» пустить на мясо. Большинство банально привыкли к +\- стабильному потоку денег от аренды и не держат руку на пульсе, не мониторят рынок недвиги. В итоге клиент сваливает в закат, а на хозяина опускается суровая реальность
Ох и буквоеды
Лишний буквенный вес появится такими темпами
Поэтому нужна буквенная диета
Государство если хотя бы 0,5-1 % от уплаченных налогов субсидировал бизнесу на расходы, то все бы компании остались на плаву... Фу
Ну и взбредит же такое...
если фирма после прошлогоднего беззаконного "карантина" еще платит налоги - ну туда и дорога терпилам.
Буквоед всё? 🤔
Да не, даже двадцать лямов для такой крупной сети не очень серьёзный удар.
У них рентабельность близка к нулевой, так что вполне себе серьёзный.
Читай-город и Буквоед одна компания? Мир не будет прежним
А уже около 15 минут сижу в шоке полном
Скоро Сбер.Книжка и Яндекс.Чтиво.
Уже давно.
«Суды не были готовы рассматривать такие иски, и они не понимают применение нормы, по которой законодательство впервые вмешивается в частно-правовые отношения»
Все что нужно знать о поддержке бизнеса в России, правда только по телевидению
Забавно
Компания проиграла суд в первой инстанции с ТЦ «Атриум» в Воскресенске. Ну не всем везёт
Некоторые партнёры сети не предоставили льготы по аренде помещений, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей компании. Красавы