Владельцы помещений часто отказывают, поскольку сами закредитованы, а суды по-разному толкуют положения о льготах, говорят эксперты.
4.5K4.5K открытий
Владельцы помещений часто отказывают, поскольку сами закредитованы, а суды по-разному толкуют положения о льготах, говорят эксперты.
Я не могу встать на какую либо из сторон и поддержать, с одной стороны поражает наглость буквоеда, что подает в суд на снижение, когда арендодатель отказался от такого шага.
Другой момент, могу быть не прав, но не совсем понимаю арендодателей, они же не просят отменить аренду, а просят снижение ведь? Или не так?
Просто неужели арендодателю выгодно распрощаться с такой компанией, будучи закредитованным, сидеть ждать с простоем, когда состоится новый заезд арендатора?
Просто у нас в городе, читай город в основном находится в таких районах, что соседние торговые площади зачастую сидят в глубоком анусе, ожидая заезда в это время хоть кого-нибудь...
А большинство арендодателей недальновидны. Они считают что «ща быстренько нового найдём» и часто готовы «курицу несущую золотые яйца» пустить на мясо. Большинство банально привыкли к +\- стабильному потоку денег от аренды и не держат руку на пульсе, не мониторят рынок недвиги. В итоге клиент сваливает в закат, а на хозяина опускается суровая реальность