Украина ввела санкции против российского интернет-магазина Wildberries Статьи редакции

- Вы сделали неправильный вывод. Название переменной отражает ее суть и нормальный программист называет переменные осмысленно (например: "userName", а не "x1") что повышает читабельность кода.

- а бессмысленное унижение и оскорбление принадлежащих к другим национальностям (чем Вы и занялись назвав Россию "рашкой") это по Вашей логике что?

- рекомендую поучиться банальной вежливости и не тыкать незнакомым людям. А что касается Оруэлла, примерно в том году о который он описывает я и прочитал это произведение, равно как и "Скотный двор" (аллегории которого уместней к происходящим на Украине "демократическим" процессам ведущим к диктатуре)

читабельность кода ?
а ты че, неспособен прочитать слово Раша ? плохо понял ? ну так поумней, че.

Оскорбится можно даже на плохую погоду.
Оскорбление, это твой личный выбор,
Если ты не различаешь когда тебя оскорбляют, галантной речью,
а когда просто используют жаргонизмы, то это твоя личная проблема ограниченной модели оценки реальности.

(называйте меня на ВЫ, у меня же еще кишечник есть)
А тебя что много ? тебя просто так научили, надрессировали ребенка, а смысла в этом нет.
Не надо одевать на людей свои стандарты нелогичного поведения, и ОСКОРБЛЯТЬСЯ когда они не совпадают,

Это один и тот же алгоритм - "я правша, он левша, я пойду его пиздить, оскорблятся, и переучивать".
Повторяю - с этого и начинается болезненная сепарация и национализм.

Про 1984 - там искусственно выдумывались фракции, между которыми искусственно создавалась вражда.
Именно это с тобой сейчас и происходит.
Потому что я слово "Раша" сказал, а тебя это тригерит.
Понимаешь ? человек. Ты тот самый персонаж из книги.

- точно, что то со мной не так. Прочитал пост и опять подумал о сельской жизни и свиньях(

вот видишь. ты вроде деликатненько выражаешься,
но видно что искренне желаешь подоскорбить.
ну и зачем тогда твоя воспитанность и джентельменские обороты речи?))))

кстати соединять слова из разных контекстов,
выдавая эту компиляцию за мои выражения, 
не очень по-гусарски. одевай комзол. Городской.

- нет, мы же говорим обо мне, а у меня ассоциации, над которыми я неволен в силу своего мордорского происхождения: соняшник, рагули, тыканье и перенос вины на других. Хотел бы оскорбить, акцентировал бы на своем опыте общения с украинскими программистами, среди которых есть нормальные люди, а есть типичные лембергцы, где гонор это все.

- жаль что мать не научила, но в наших мордорах незнакомых на "вы" называют. Хотя высокообразованные ассоцианты всем тыкалку свою пропихивают. Им что парень что девка, что пацан, что старик, все едино - биомасса и гумус. Впрочем, симметрично.

Хватит корчить безсознательную бетонную рожу аристократа.
выражение "вы" просто демонстрирует дополнительные преграды между прямым обращением.
Пытаться обвинить в некультурности, изза косяков своего культурного кода, непохожести обращений, даже тупее чем нетерпимость по генетическому признаку. Не все чему тебя учат - правильно )))
Ну или тогда Яволь, товарищ Михаил, открывайте ворота газовой камеры - Тут люд разговаривает не так как вас дрессировали )))

вы абстрагированны от смысла общения, в сторону формата.
Получается, если вас деликатно пошлют нахуй - "все окей, все в рамках приличия".
А если делясь своей точкой зрения скажут тебе на "ты" - то у тебя когнитивный диссонанс, даже если с этого сумма слагаемых не изменится.

- уж как воспитали, извините что не общаюсь по матери

- еще раз, меня воспитывали, притом опосредованно, а не "дрессировали", просто вокруг были приличные люди. Ни рогуль, ни соняшника( Однако почему моя личность так важна для Вас? Вы психолог?

- отнюдь, просто по существу темы Вы ничего не говорите. Ну обгадили Россию назвав "рашкой" и что? В наших мордорах труды оппозиционеров можно свободно приобрести в интернет магазинах (например в Ozon), а что в "еврпейскоассоциированной" Украине есть кроме шаровар? Как там у Вас с "плюрализмом мнений"? Можно сказать что "кацапы"дали Украине половину территорий и кто отрицает "кацапскую" власть, тот должен прощаться не только с серпом, молотом и памятником Ленину, но и оккупированной земелькой вместе с гражданами?

- это как с юродивыми, общаться можно, но очень сложно - у них слова подобрать нормальные не получается

" Ну обгадили Россию назвав "рашкой" и что? "

вот до вас не доходит, что это выражение не о чем не говорит.
а то что вы видите в этом проблему, оскорбления, сочиняете из этого мою позицию, это ваши личные предположения.
Отчасти порожденные фиксированной системой неоправданных убеждений,
например"человек говорящий на английском, обязательно англичанин".
До вас три раза это не дошло, наверное и сейчас я зря пишу это сообщение.

- зачем же Вы сотрясаете воздух? Может есть какая то проблема в Вас, а не во мне, и Вы по каким то причинам не способны (не хотите, не умеете) разговаривать на общепринятом, а не подвально-жаргонном (арго), языке? Что мотивировало Вас выбрать именно слово "рашка", имеющее пренебрежительно унизительную коннотацию, вместо слов "Россия", "РФ"?

вы путаете горячее с мягким, и слово рашка, с оскорблением.
и просить меня общаться в едином культурном стандарте, как то глупо.

- да не парьтесь, это чисто философская проблема: форма определяет содержание или содержание форму. Типа если ведешь себя как быдло, то ты быдло или если ты быдло, то и ведешь себя как быдло.

Если задуматься,
абсурдно и странно вообще, что элитарным и культурным считается фиксированная догматичная урезанная система коммуникации, в которой важна форма а не содержание.
И если ты используешь больше паттернов,
то ты уже не попадаешь под шаблон "культуры",
а рискуешь получить "ярлычок" всех тех кто эти шаблоны использовал.

Как то в одной старой конторе, был у нас корпоративный психолог, которым было очень легко манипулировать ...
Он судил о людях исключительно по стандартизированным признакам, буквально даже хватало одного-двух якорей... чтобы он сделал типовое заключение.
Я это к тому, что это немного снобизм. К которому многие привыкли, в силу клипового мышления.

А люди которые живут в поли-культурной среде, проще  относятся к форме.
Например некоторые кодеры, которые мыслят абстрактно, и понимают что контекст элемента важнее чем его форма.

- возможно Вы недооценили "корпоративного психолога" (хотя чаще это действительно профанация). Задумайтесь что заставляет Вас использовать "паттерны"? Зачем скрывать свое мнение за штампами? Зачем манипулировать психологом? (это уже диагноз)

Возвращаясь к теме формы и содержания. Вспомнилась субкультура панков - вся эта внешняя грязь, рвань, шипы и прочее асоциальное поведение, скрывающее ранимую душу. Однако незаметно для самого панка форма завладевает содержанием и из нонконформиста он переходит в лигу алкоголиков и наркоманов одетых как панки. Мой сосед так из главного городского панка постепенно превратился в жильца психиатрической лечебницы.

Манипуляции психологоим зачем ? ради прикола.
Просто для изучения его разумности.
Он был слишком , как растровая картинка, делал слишком большие заключения моментально, из какого-то пустякового аргумента.
Это просто показывало насколько он тупой робот,
а не человек способный установить контакт и понимание. А ведь это его работа....
За пять минут можно было три-четыре раза поменять симптомы, и он делал по ним заключения, вообще не одупляя что происходит.
Вот именно это и происходит когда судят по форме, а не по содержанию и контексту - буд то ты смотришь на пиксель, не видя общей картинки. И если видишь синий пиксель - не значит что перед тобой море.

- точно! если видишь гантелю, то это не обязательно о спорте. Хорошо об этом и об играх с психологом сказано в фильме "Окончательный анализ". Впрочем это юмор. Не стоит считать всех психологов идиотами и на этом основании делать вывод об отсутствии собственных психологических проблем.

так никто и не делал общий вывод про психологов,
это было бы обобщением с потерей информации.
я о том что суждение узкими ярлычками это недоскональная методика оценки.

- ну а что Вы хотите? Растет в лесу гриб - выглядит как поганка, пахнет как поганка, но мы должны верить в то что он белый? Поверить в то что это защитный механизм и на основе этого приступить к органолептическому исследованию? Оккама рекомендует считать поганкой то что на нее похоже и не усложнять себе жизнь. Или более витиевато: "Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего". Чтобы перестать быть поганкой надо для начала перестать вести себя как поганка.

- ну речь скорее шла не о психологах (допущение что корпоративный психолог был профаном уже звучало, также можно допустить что психолог за корпоративную зп не готов тратить свою жизнь на решение чужих проблем), а скорее о симптоматике - желание обмануть психолога и посмеяться над ним произрастает из корней связанных с детскими травмами. Чего то там не сложилось с родителями, скорее всего с папой, скорее всего завышенные родительские ожидания.

когда сталкиваешься с узким восприятием человека, просто начинаешь прощупывать эти границы, увидеть насколько он не выгребает свою функцию.
детские травмы ? )) хах, я так вижу вы не оставляете попыток незаметно чето приплести, навесить оскорблений под дымкой невозмутимой психологии)))
были версии про быдло-слова, теперь про детские травмы... не нужно пытаться незаметно утюжить собеседника, это не очень разумно и не работает.

- так одно с другим связано. Либо понять и простить, либо ждать объяснения про "рашку". Лично я не понимаю как статья про проблемы с плюрализмом мнений на Украине привела к появлению в комментариях оскорбительно пренебрежительных названий РФ.

приплетаете больше чем на базаре лепят.
хватит наверное вам отписывать.
ценного диалога не получится.