В iHerb посчитали, что за жалобами и возможной блокировкой сайта в России стоит компания «Эвалар» — Forbes Статьи редакции
Представители компании обращались в Роспотребнадзор и Госдуму с предложением заблокировать сайт, сообщают источники.
За жалобами и исковыми заявлениями против iHerb в России стоит компания «Эвалар», убеждены в российском представительстве онлайн-ритейлера. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на близкий к компании источник.
Источник обратил внимание, что последнее заседание суда проходило в Барнауле, где расположена штаб-квартира «Эвалар». Еще два источника на рынке онлайн-ритейла подтвердили, что, по их информации, за претензиями к iHerb стоит «Эвалар».
По словам одного из них, представители компании обращались с инициативами блокировки iHerb в Роспотребнадзор и Госдуму. Еще один источник Forbes обратил внимание, что «Эвалар» также подвергался блокировке осенью 2019 года.
В январе 2020 года Ульяновский областной суд обязал владельца онлайн-магазина удалить мобильное приложение iHerb для российских пользователей из-за информации о небезопасных БАДах.
Это произошло после жалобы директора «Союза производителей БАД к пище» Александра Жесткова, сообщает издание. Он также связан с «Эваларом» — работал помощником депутата Госдумы Александра Прокопьева, сына владелицы компании Ларисы Прокопьевой.
В августе 2021 года барнаульский суд признал незаконной информацию на сайте ru.iherb.com о лекарственных средствах, которые «продаются под видом БАДов». Разбирательство началось после жалобы общественной организации «Народный контроль», которую возглавляет Николай Якушев. Ранее руководил дочерней структурой компании «Эвалар» «Биофарматор», сообщает Forbes.
Россия — один из крупнейших рынков iHerb, рассказал Forbes гендиректор регионального представительства Илья Микин. По данным SimilarWeb на 2 сентября 2021 года, на Россию приходится 20,61% трафика сайта, на США — 13,27%.
Ни в коем случае не отрицаю причастность эвалара к этому случаю.
Но тем не менее, проблема безопасности биодобавок существует. В США тысячи людей в год обращаются за экстренной медицинской помощью по причине приема различных добавок. Качество и безопасность этих добавок там особо никого не интересует - в качестве них продают в том числе и лекарственные субстанции, не прошедшие одобрения как собственно лекарства. Также витамины и минералы, различные экстракты трав в очень высоких дозировках. Последние "знамениты" не редкими случаями развития токсического поражения печени, например. Кроме того, далеко не факт что в препарате действительно содержится то, что указано на этикетке - независимые исследования регулярно показывают, что примерно половина добавок не соответствует указанному составу. Некоторые содержат недопустимые загрязнители вроде тяжёлых металлов.
Очень сильно думайте, что вы принимаете, и действительно ли это несёт пользу.
А теперь давай всё тоже самое, но с ссылками на статьи, желательно научные. В США FDA контролирует БАДы насколько может, это конечно не лекарства с тремя стадиями тестирования, но тоже не продается у кассы как жвачка.
Справедливости ради - на сайте iHerb внизу написано, что представленный ассортимент не тестировался FDA.
FDA тестирует не только препараты, но и используемые вещества так то.
Тут уже вопрос к реальности того, что написано на этикетке, но, аналогично, и у нас вон кагоцелы на уровне государства двигаются, как "зарегистрированные препараты", а по факту мусор.
Насчёт кагоцела.
У нас довольно жесткие требования к регистрации: качество производства, безопасность, технология и условия - все в бумагах смотрят. При проверках тоже на площадках. И требования довольно суровые.
Но вот с эффективностью - это оценочное понятие, и сильно зависит от методики, что даёт объективный повод для манипуляция и злоупотреблений.
Отсюда все фуфломицины - которые при отсутствии реальной эффективности тем не менее, реально безопасны и произведены качественно и с соблюдением вполне разумных норм.
Есть общепризнанные методики, которыми пользуются прогрессивные страны. С разными погрешностями, но да.
И да, на словах у тебя все красиво, по факту имеем спутник, выпущенный в релиз с тестированием на реальных людях и полным отсутствием данных до сих пор (лол, приходиться изучать данные других стран, куда он поставляется!!!), и эпивак, который по словам министерства ЭФФЕКТИВЕН ПОТОМУ ЧТО ЗАРЕГИСТРИРОВАН.
Короче, слова слова. По факту наши таблетки могут быть любой мутью, потому что жить все красиво хотят, и коррупция во всех сферах включая фарму.
Тебе в принципе самому про "документацию и требования" не смешно, ну? У меня в банковском секторе все тоже самое, шаг влево расстрел, шаг вправо - тюрьма. Только оно касается обычных компаний, когда внезапно создается и влезает в область монополист, естественно являющийся отдельным юрлицом с совладельцами госпомойками, никакой проверяющий орган не волнует, чем и как он занимается до серьезного факапа.
Коррупцию у нас никто не отменял, факт.
Но я могу локализовать ее последствия в области эффективности. При этом с безопасностью и технологичностью все более-менее.