«Вкусвилл» начал пускать в магазины с собаками, но вскоре изменил наклейки с ограничениями — это огорчило клиентов Статьи редакции
Некоторые покупатели не обращали внимания на лимит по росту собак, поэтому пришлось сделать вывески «нагляднее», говорят в компании.
В конце августа 2021 года «Вкусвилл» разрешил посещать все магазины сети с питомцами — этот формат тестировали с мая в 26 магазинах. На магазинах появились наклейки о том, что можно входить с собаками не выше 35 см.
В начале октября пользователи в разных городах заметили, что наклейки на входе в магазины стали менять. Теперь на дверях написано, что можно приходить с маленькими питомцами на руках, а больших нужно оставлять на привязи.
Пару месяцев назад разрешили с собаками до 35 см. Сейчас снимают наклейки, что можно только на руках и с маленькими. Как можно ТАК часто обсираться?
Во «Вкусвилле» объяснили vc.ru, что дополнительные условия помимо роста собак были с самого начала — например, не сажать в тележки и не подпускать к продуктам. При этом сейчас в правилах указано, что животных надо держать на руках, изначально это не было обязательным.
Наклейки стали менять после того, как в магазинах стали появляться собаки выше 35 см, в том числе без поводка или намордника.
Новые объявления должны лучше показывать разницу в размерах собак, считают в сети. Их повесили в точках, где нарушения случались чаще всего — это около 90 магазинов. Всего у «Вкусвилла» больше 1300 точек по всей России.
Бога ради, а нахера брать собаку в магазин? Вот реально на кой?
Магазин - не прогулка, с собакой там самому собачнику неудобно и больше времени занимает. + многие люди боятся собак, а ряды в магазине не самые широкие чтобы обойти, при этом каждый же собачник считает что его собака - "пирожочек" и никого не укусит и не напугает, а если укусит или напугает, то виноват сам человек. Это не считая того, что антисанитария
Чем, например, подошвы ваших ботинок по чистоте отличаются от лап собаки? Чем ваши руки, которыми вы трогали поручни в условном метро, потом на эскалаторе и тд менее антисанитарны, чем собака? Чем куртка условного работника из сферы ЖКХ чище шерсти собаки?
При этом вы когда выбираете в магазе условные яблоки, берёте их этими самыми руками, а этими самыми подошвами разносите ту же самую грязь по тому же самому магазину. Частицы с той же куртки гастера из ЖКХ попадают в воздух и оседают на тех же продуктах.
Так чем же ваше пребывание в магазине чище прибывания собаки, которую хозяин держит на руках? 🤷🏻♂️
Собака на руках грязи на полу своими лапами не оставляет и своим языком яблоки не лижет 👀
Хотя бы тем, что я своими руками не обтираю задницы собак, не трогаю обоссанный угол как они делают носами, которыми потом нюхают в магазине впритык + в шерсти скапливается больше пыли грязи, нежели на одежде и руках + собаки имеют свойство отряхиваться от этого в том числе ив магазине и даже на руках + шерсть у них лезет и летит + они в принципе рады поваляться даже в откровенном мусоре + шерсть собак - аллерген, тем более в замкнутом пространстве
Думаю, достаточно.
Вообще, советую когда вам в салате попадется волос в кафе просто промолчать - волос с головы человека точно не грязнее собаки, ага.
У вас вообще все примеры - чисто про вашу собаку, которую "на ручках", а не про собак в принципе, что уже какой-то бред
Откуда вы знаете, вдруг человек, который держался за условный поручень за минуту до вас сначала этой рукой поковырялся в ж..е?
Пример с салатом вообще к чему? С вашей головы волосы не падают, а если падают, то по дороге испаряются? Давайте на входе в магазин заставим всех надевать шапочки, а то вдруг волос упадёт. Давайте загонять каждого в камеру санобработки, а то вдруг кто-то только что слез с мусоровоза после рабочей смены, не помыл руки и пошёл выбирать себе помидоры домой?
Вы можете сколько угодно говорить: «это другое», но в ответ я могу привести тысячи ситуаций, которые могут происходить и происходят, где в переносе бактерий/грязи/шерсти участвуют люди, вы с этим соприкасаетесь и вас это не парит вообще никак. 😅
Когда в кино идёте, то своё кресло протираете спиртовой салфеткой и рулоном с липкой лентой? Вдруг там сидел человек, который до этого держал на руках собаку, ее шерсть попала на его свитер, а когда он смотрел кино, то со свитера шерст перекочевала на спинку кресла и тут вы в это кресло сели и шерсть теперь на вас 😅 Все пц, заставить всех переодеваться в специальную форму при входе в кинотеатр. 😅
Как бы бредово это не звучало, но это тоже вписывается в вашу логику.
Какой вы неадекватный, боже...
Разговор про замкнутые места с едой - он про кинотеатры что-то...
Разговор про то, что собаки ТОЧНО нюхают друг другу жопы и обоссанные друг другом места - он "а, МОЖЕТ быть, человек в жопе ковырялся" (конечно, это ж обычно дело у людей) и "давайте скафандры"...
Разговор о двойных стандартах - что волос человека в салате его возмущать будет, а вот волосы собаки на еде - нет...
Реально ***здец что в голове...
Илья, я понимаю, что не удобно дискутировать, когда твоя позиция зыбкая и на твои утверждения можно найти обратные ситуации, но переход на личности - лишнее и в глазах других твою позицию прочнее не делает 🤷🏻♂️
Мы просто дискутируем. Ты приводишь одни ситуации, а я другие. Это называется диалог и поиск консенсуса. Так люди с разными взглядами взаимодействуют друг с другом 🤷🏻♂️
Это не значит, что ты на 100% прав и можешь мне хамить, как и мое частное мнение не значит, что на 100% прав я 🤷🏻♂️
Иметь своё мнение в нашей стране не запрещено. Отстаивать свои права если они не запрещены законом - тоже.
Подумай над этим, а я сказал все, что хотел.
Дальше ты улетаешь в блок и мы с тобой здесь больше никогда не пересечемся 🙃 Избавлю тебя от своих не удобных и не адекватных рассуждений.
Опять же - вы не выкупаете даже разницы между человеком и собакой - даже когда вам расписали все (!), не то чтобы понять разницу аргументов: мои - в целом о ситуации и логичны даже в самой мере их практического применения, ваши - выкрученная до сюра нелогичность с такими же неадекватными и не имеющими к делу отношения примерами и частный пример "я-то свою на ручках". И у кого позиция - "зыбкая"? Вы реально думаете что "урыли" меня "а вот в кинотеатре тогда" и считаете вероятности того, что собака нюхает задницы и человек перед магазином в жопе ковырялся, равновероятными? А теперь еще и про какие-то якобы запреты иметь свое мнение и "бебебе, обиделася я" блоки 🤦♂️ Слился сам - авось дошло что у кого "зыбкое"
Только не заплачь 🙈
Разве что только со смеха над таким вот великовозрастным дитем с такими вот "отбрыкиваниями" и логикой как у вас. И "блоками" 😂
"Реально ***здец что в голове..."
Хотел тебе этот комент и вернуть )
Константин, не собираюсь повторять, или отрицать логику ваших предшествующих или последующих оппонентов.
Просто, прошу вас обратить внимание на разницу в статусах человека и животного.
Вы рассуждаете, фактически, в поисках защиты статуса животного. И в этом вы сильны - в аргументах и в их последовательности.
Но тема, обратите внимание - совсем другая.
Многим из нас неприятен в салоне самолета плач/ор младенца во всё время полета.
Большинству из нас неприятно лицезреть смену подгузников "тожематерью" в общественном месте.
Но большинство из нас помнят/знают, что были младенцами.
И понимают статус растущей человеческой личинки.
Однако, не все хотят и готовы сопереживать владельцу собаки любого размера/веса, которая:
- справляет свою нужду там, где ей удобно,
- издает естественные для неё звуки (даже и милые),
- несет в себе непредсказуемые и неизвестные окружающим риски порчи имущества, настроения или просто покоя.
И волосы/грязь вообще не в тему.