{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Я хочу, чтобы в понедельник вы вышли на работу и показали агрессию, которая нам всегда была свойственна» Статьи редакции

Основатель «Магнита» Сергей Галицкий попрощался с сотрудниками.

Основатель розничной сети «Магнит» Сергей Галицкий 16 февраля попрощался с сотрудниками компании у входа в штаб-квартиру в Краснодаре.

«Мы должны двигаться дальше. Никто не умер, жизнь продолжается», — сказал Галицкий. Он пояснил, что не может «нести психологическую нагрузку изо дня в день».

«Рынок нас нечестно оценивает: у нас самая большая EBITDA, у нас большая прибыль. Если инвесторы не очень довольны, я должен уйти, но компания не состоит из одного человека», — добавил Галицкий.

Попрощаться с Галицким вышли практически все сотрудники головного штаба «Магнита» в Краснодаре.

Это запись из Instagram*. По требованиям Роскомнадзора, мы не можем её показать
*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации
Это запись из Instagram*. По требованиям Роскомнадзора, мы не можем её показать
*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации

Сергей Галицкий объявил о продаже 29,1% акций «Магнита» банковской группе ВТБ 16 февраля. Сумма сделки составила 138 млрд рублей, она будет закрыта после одобрения ФАС. По итогам сделки Галицкий останется миноритарным акционером «Магнита» с пакетом 3%.

«Толчком послужило то, что инвесторы не совсем так видят будущее, как основатель. Я не должен стоять поперек процесса, если инвесторы хотят изменений», — сказал Галицкий.

0
55 комментариев
Написать комментарий...
Борис Моренко

Да плевать кто их там купил. С одной стороны сам пользуюсь такими магазинами, а с другой понимаю как они губительны для развития конкуренции.
Работал в одной фирме которая начала поставлять продукцию в крупную торговую сеть. Так мало того что они вытребовали самых больших скидок так еще и потребовали товарный кредит на пол года (товар отгружаем сейчас, а платим через 6 месяцев)

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьёв

Это проблема фирмы поставщика. Не можете потянуть крупную федеральную сеть, то работайте с мелкими и региональными. Просто неверно выбран канал сбыта и сегмент целевой аудитории. Для конкуренции губительны государственные монополии, а не профессионалы открытого рынка.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

"проблема фирмы поставщика" выльется в то что вы будет приходить в магазин и покупать сыр из пальмового масла и колбасу из хрящей.
Потому что половину цены - это маржа ритейла.
Для конкуренции губительна любимая монополия, а не только государственная. Фактически если рынок делят несколько торговых сетей -
считайте что конкуренции у вас и нету.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьёв

В России 80% цены это налоги. Именно это факт влечет за собой снижение качества продукта, ибо нужно снижать издержки без значительного повышения цены. Люди и так уже едят сыр из пальмового масла и колбасу из хрящей.
По поводу монополии отлично высказался Питер Тиль в книге "от 0 к 1" о том, что естественные монополии это прекрасно, просто нужно каждому искать тот сегмент, где он может быть монополистом. А вот государственные кошмар, тк они создаются из-за законодательства и регулирования, а не кратного увеличения эффективности бизнеса. Примеры естественных монополий называли чуть ниже: Микрософт, Гугл, Фейсбук. Так же к ним можно отнести частично Амазон, FedEX и другие. Они становятся монополия, тк предлагают настолько хороший и доступный продукт, что их догнать уже невозможно. Это определение разве подходит под гос. монополии типо РЖД и Почты РФ?)

Ответить
Развернуть ветку
52 комментария
Раскрывать всегда