Совет Нью-Йорка запланировал запретить рекламу «15-минутной доставки» — из-за неё курьеры торопятся и сбивают людей Статьи редакции
Если ограничения не будет, курьеры будут тщательнее соблюдать правила дорожного движения, считает автор разрабатываемого законопроекта.
- В течение «нескольких недель» законопроект представят в городском совете Нью-Йорка, выяснило New York Post. Он запретит сервисам указывать срок доставки в 15 минут.
- По словам его автора Кристофера Марте, этот документ — часть пакета законопроектов, в которых пропишут правила регулирования сервисов доставки продуктов.
- Несмотря на то, что такое время доставки удобно для обычных пользователей, оно вынуждает курьеров на велосипедах и скутерах торопиться, чтобы уложиться в срок. Из-за этого они нарушают правила дорожного движения и попадают в аварии, заявляет Марте.
- Законопроект может коснуться Gorillas, Fridge No More и Jokr, которые позиционируют себя как сервисы быстрой доставки продуктов, пишет Engadget.
- Как отмечает NYP, законопроект появился на фоне роста несчастных случаев, которые происходили из-за спешки курьеров — например, в 2020 году произошло не меньше 20 аварий на велосипедах со смертельным исходом. Марте считает, что если у курьеров не будет ограничения в 15 минут, они будут ездить аккуратнее.
- В январе 2022-го в Амстердаме на год запретили открывать новые дарксторы — из-за внешнего вида зданий и шума от курьеров.
1
показ
7.2K
открытий
1
репост
Комментарий удален модератором
Велодорожки нужны компаниями по доставке, они на этом зарабатывают, но оборудовать их должно государство. Логика топ!
Не нужно сюда только прилетать налоги, ТЭО там никогда не сойдется.
Стадионы нужны спортсменам пускай сами их строят, роддома нужны беременным, пускай сами их открывают, церкви нужны верующим...хотя тут я согласен
А что не так? На западе стадионы владельцы клубов строят и зарабатывают на этом деньги.
Больницы тоже частные. Как и церковь
Под эту песню можно абсолютно любые задачи государства переложить на бизнес и нко. И нах тогда государство в этой парадигме?
Государство должно условия создавать для развития общества, в том числе реализовывать дорогостоящие общественно значимые проекты. И прибыль для государства не цель, а инструмент, средство реализации этих задач.
Ну как бы да, в этом и суть. Государство не должно мешать развитию общества и реализации общественно-значимых проектов.
Государство - это стационарный бандит, который живёт только за счёт грабежа населения через налоги. И оправдывает свое существование враньём, вроде "инфраструктурных проектов" и "общественно-значимых" проектов.
Налоги- это просто отьем средств под угрозой насилия, то есть грабёж
Налоги, это регулировка влияния участника на рынок. Змейку давно раздавили и проехались грузовиком с щебнем поверх. ММТ в руки.
О, сектанты