«Бойкотируем Uniqlo»: японский магазин одежды столкнулся с критикой, потому что не захотел уходить из России Статьи редакции
Компания не первый раз отказывается ввязываться в политический конфликт, пишет Bloomberg.
Из-за кризиса в Украине операции в России приостанавливают компании из всевозможных отраслей — в том числе из швейной промышленности. 2 марта, например, продажи закрыла H&M, а 5 марта её примеру последовал Inditex — владелец брендов Zara, Oysho, Bershka, Massimo Dutti, Pull&Bear и Stradivarius.
Японская сеть магазинов Uniqlo тем временем покидать российский рынок отказалась. Об этом 7 марта сообщил глава холдинга Fast Retailing Тадаси Янаи. По его словам, одежда — жизненная необходимость, и россияне имеют такое же право на жизнь, что и остальной мир.
Решение Янаи понравилось не всем. Пользователи соцсетей стали публиковать критику в адрес холдинга и гендиректора с хэштегом BoycottUNIQLO — «бойкотируем Uniqlo». А посол Украины в Японии Сергей Корсунский и вовсе заявил: чем больше организаций ограничат работу в России, тем лучше для них же самих.
«Уход с российского рынка — это не потеря, а инвестиция. Если вы сейчас пожертвуете прибылью, чтобы вразумить страну, то в будущем получите гораздо больше», — сказал он.
C давлением Янаи сталкивается не вовремя, пишет Bloomberg. Последние несколько лет основатель сети пытается меньше зависеть от родной Японии, население которой стареет, и потому расширяет присутствие в России. Для этого он даже продал 25% российского подразделения корпорации Mitsubishi.
Но несмотря на критику и падение акций от планов остаться в России магазин пока не отказался — в отличие от компаний McDonald's, Coca-Cola и Starbucks, которые чуть ли не последними присоединились к частичному или полному бойкоту, не выдержав давления.
Холдинг Fast Retailing, по словам издания, уже не первый раз отказывается вмешиваться в политику. В 2021 году США запретили поставки хлопковых рубашек из Uniqlo, посчитав, что их производят принудительным трудом в китайском районе Синьцзян.
Янаи тогда комментировать ситуацию отказался, поскольку вопрос казался ему сугубо политическим. Компания, по его словам, всегда тщательно следила за тем, чтобы производства соблюдали права человека.
Орала ли эта толпа в соц. сетях когда америкосы постоянно вторгались на чужие территории и бомбили их? Хоть один бренд бойкотировал американский рынок? нет, конечно, там же огромная прибыль, это другое.
Крупным компаниям плевать на украинцев, они бегут по указке правительства и потому что переживают за репутацию, точно так же им приходится угождать всем меньшинствам.
То, что украина объединилась против общего врага это не значит, что гнилья среди них меньше стало. Свое лицо украинцы показали, когда начали вести себя некрасиво в странах, которые их приютили и когда начали слать на х... российских предпринимателей, блокируя их аккаунты и не возвращая деньги. Вот эти гниды еще хуже военных.
Мне реально жалко нормальных людей, которые сейчас страдают с обеих сторон, но эта клоунада с отменой России и Русских знатно напрягает.
Комментарий недоступен
Геополитика и экономика тесно взаимосвязаны. Всю историю человечества самые большие прорывы в экономике делались с помощью оружия. Нынешнее уникальное положение США - результат двух мировых войн. А уникальная роль Кремниевой долины - результат больших вложений в ВПК в 50-60-е.
Это не значит, что не нужно заниматься экономикой самой по себе. Нужно, конечно. Но военная сила как решала в прошлом, так и решает сейчас.
верное слово: " в прошлом"
После ВОВ цивилизованный страны договорились
А) не быковать
Б) соблюдать договоренности
,
На мой взгляд, весь мир ополчился против ПУТИНСКОЙ россии
даже не столько ради помощи Украине, пострадавшей от варварской агрессии... упс..пардон...Операции
( первая в Истории операция,
во время которой пациент встал и начал пиз..ть хирурга),
сколько изза того, что Путин и Ко ведут себя как гопник в приличном обществе,
и если не остановить его сейчас, то он, почувствовав свою безнаказанность, еще больше оборзеет.
Любые договоренности между любыми государствами во все времена определялись и будут определяться балансом сил, а не тем, что написано в бумажках. Это может измениться только, если появится некая надгосударственная сила, которая будет роли полицейского.
в этом и есть сила Прогресса и Цивилизованности.
Мы ДОГОВОРИЛИСЬ, "пожали руки" .
,
Щаз скажу, не совсем про это, но про то, как держат слово.
Как то в Лондоне, в такси, застрял в пробке.
Ппопросил таксиста сделать крюк и поехать другой (более длинной) дорогой.
Он грит, мол не могу, я когда получал лицензию на такси, дал клятву Королеве везти клиента кратчайшим путем,
Я ему: ну пробка же, блин, да и Королева ничего не узнает..
Он на меня посмотрел как на тупого: - я же ДАЛ КЛЯТВУ..
А сколько дивизий у Прогресса и Цивилизованности? :)
Что не надо заходить за флажки в Восточной Европе, наши говорили с 1994. Даже не с 2007 года (Мюнхенской речи), а с 1994. И как об стенку горох. Никакие "ДОГОВОРИЛИСЬ, "пожали руки"" не работали, потому что баланс сил был не в нашу пользу.
"..вихри враждебные веют над нами
силы нас темные злобно гнетут.."
( исполнять размахивая руками, как бы отгоняя
нечто, невидимое другим)
Вот эти строки - это лейтмотив всей внешней политики, еще со времен совка
а так то - да, у кого баланс сил длиннее - тот и быкует.
Но ему за это санкции присовывают