Производители продуктов попросили Генпрокуратуру оставить логотипы Facebook и Instagram* на пачках Статьи редакции

Бизнес опасается, что от него могут потребовать изымать товары — в условиях высокого спроса и сложностей с материалами это грозит сбоем поставок.

  • «Руспродсоюз» (включает «Мистраль Трейдинг», «Дымов», «Макфу» и других) попросил Генпрокуратуру подтвердить, что производители продуктов вправе использовать упаковку с логотипами и ссылками на Facebook и Instagram после признания их материнской компании Meta* экстремистской организацией в России. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на копию обращения.
  • Необходимость замены упаковки приведёт к остановке предприятий и выводу товаров из оборота, предупреждают в ассоциации. Кроме того, есть проблемы с закупкой импортной упаковки, а с начала 2022 года цены на упаковку из полимеров и картона выросли на 65-95%.

  • Заклеивание логотипов тоже может привести к перебоям с отгрузками и потребует дополнительных сотрудников и денег. В Генпрокуратуре не ответили на вопросы «Ъ», в Минсельхозе и Минпромторге не стали комментировать.
  • В «Руспродсоюзе» сообщили, что в зоне риска — многие категории продуктов, в том числе социально значимые товары первой необходимости. Обойтись без логотипов соцсетей в будущем поставщики могут, но нужно без санкций как минимум выработать упаковку с этими символами, заказанную до решения суда.
  • Опасения разделяют и ритейлеры: например, Fix Price направила поставщикам письмо с просьбой «незамедлительно» убрать с товаров символику Facebook и Instagram (копия есть у «Ъ»). В самой компании не дали комментарий. Источник среди ритейлеров говорит, что если печать логотипов на пачках — нарушение закона, то товары нужно изымать из обращения, что сейчас невозможно из-за высокого спроса.

*Компания Meta, которой принадлежат Facebook и Instagram, признана в России экстремистской организацией.

Instagram и Facebook признали экстремистами, что делать — собираем вопросы и ответы на них Статьи редакции

Лучше убрать логотипы соцсетей с сайтов.

0
149 комментариев
Написать комментарий...
ROME

Что значит попросили? Закон есть закон!!!
Можно я тоже попрошу о чем нибудь Генпрокуратуру? Страдать должны все, а не по выбору Генпрокуратуры. Когда закончатся эти двойные стандарты? Можете минусовать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ROME

А по Вашему они должны нарушать закон? Я понимаю абсурд всего этого, но до тех пор пока законы не соблюдаются всеми в равных правах, ни о каком правовом государстве не может быть и речи! И только в этом случает законы буду редактировать и становить адекватными!!!! Пока кто-то просит прокуратуру нарушить тупорылый закон, мы будем жить в говне и не будет никогда нормальных законов. А вот когда пропали бы многие продукты, вот тогда бы и время подключиться прокуратуре для выявления причин!!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ROME

В теории у нас зп 2000 долларов и у всех по 100 кв. метров. А на практике пенсии по 100 долларов.

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

А какой орган власти должен давать пояснения по тому как нужно исполнять решение суда?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ROME

У нас в стране так, что и Хинштейн может в телеге растолковать, но вот только юридически это не имеет никакой силы. В суде потом по другом растолкуют.

Ответить
Развернуть ветку
Друз Фаруэл

Законы увы уже давно не соблюдаются в равных правах. Обращение к прокуратуре конечно было бы абсурдом для правового государства, но мы давно не в правовом государстве.
Сам запрет Мета вне правового поля.

Ответить
Развернуть ветку
ROME

Я согласен с Вами полностью, но реальность такова что каждый хочет откреститься от всего этого, вместо того чтоб объединяться. А это просто утопия.

Ответить
Развернуть ветку
MrMike3112 .

А можно, соблюдение закона для всех начнётся с чего-то более общественно полезного?

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Maers

А зачем ей подключаться? Она же следит за соблюдением законов. Законы соблюдены - логотипов нет. Как и продуктов. Как я понял с ваших слов, остальное не их парафия.

Ответить
Развернуть ветку
ROME

А вот почему нет продуктов это уже их работа! Кто, где как и почему виноват в этом.

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Maers

Угу, воображаю, так они возьмут и атата депутатам сделают...

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

Да, но почему это решение должна принимать прокуратура?

Ответить
Развернуть ветку
ROME

Потому что Прокуратура это Государственный орган для надзора за соблюдением законов и законности и привлечения к суду нарушителей.

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

Я может плохо разбираюсь, но разве может прокуратура воспрепятствовать возбуждению уговного дела?

Ответить
Развернуть ветку
ROME

Прокуратура является обвинителем!

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

Но, как я понимаю, отказ прокурора от обвинения возможен лишь фиксированному списку оснований, среди которых нет "нас очень попросили" или "это приведёт к тяжёлым экономическим последствиям". Я, в прочем, могу ошибаться, и как это реально на практике работает я не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Сказывается просмотр американских сериалов. В России максимум что может сделать прокуратура, это заключить досудебное соглашение с обвиняемым. Запретить возбуждать уголовные дела она не может, обязать их прекращать тоже. Может дать рекомендации, обозначить свою позицию. Не более того.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
146 комментариев
Раскрывать всегда