Lego прекратит работу с главным партнёром в России и уйдёт из страны Статьи редакции

Кстати збс был конструктор. Может на вид говно, и качество часто хромало (надо было некоторые планки выправлять перед установкой), зато как это все развивало и мозг и моторику рук. Это не тупо кирпич на кирпич положить, тут еще закрутить надо, а перед тем выправить)

Конструктор был говном. Помню гайки, которые не накручивались на винты. Вместо размышлений о, собственно, конструкции, приходилось мучаться со сборкой. Сейчас я знаю, что в таких ситуациях обычно лучше взять нормальный «исходник», а не тратить время на доработку говна :-)

Для кого-то это мучение, а для кого-то тренировка мозга и рук.

Могу предложить такую аналогию. Знаете почему раньше программисты были лучше тех, что сейчас? Потому что раньше по программированию было 2 с половиной книги, в которых была туча опечаток и ошибок. И прогеры матерясь неделями пытались разобраться во всем устройстве, почему не работает и так далее. И таки получалось! А сейчас ютюб открыл, тебе там сказали, как говнокода написать - ты пошел и написал. Вот и текущие прогеры)

Рук — да. А в чём тренировка мозга, если в гайке криво резьба нарезана? В том чтобы убить время на поиск нормальной гайки или перенарезку резьбы?

Конечно получать удовольствие можно от чего угодно. Но кривость этого конструктора была не фичей, а багом.

А на счёт вашей аналогии сомневаюсь, что сейчас не найдётся такого же количества таких же хороших программистов, как были раньше. Только сейчас есть ещё масса не таких хороших программистов. И они очень нужны, потому что для больших достижений нужна масса людей.

Парадокс: программы становятся всё полезнее и полезнее, а программисты, как вы говорите, становятся всё хуже и хуже.

Ну так сравните сколько действий надо сделать. Надо понять в чем проблема, придумать решение, создать решение, в конце концов. Это не кубик на кубик положить и пойти дальше. Убить время? А у детей время конечно так расписано, что лишние думы "что сделать с гайкой" буквально все их расписание пошатнут.

Я и не говорю, что это фича. Я говорю о том, что именно сложности нас учат, а не простота.

Такое же количество найдется, раньше программистами мало кто шел, было очень сложно.

Для незнающих людей все кажется парадоксом) Никакого парадокса тут нет, ровно как и "полезнее и полезнее". Что вы имеете ввиду под полезностью? Операционки, сайты, ПО все осталось таким же, только красивее с крутой анимацией. Вы под полезностью внешний вид понимаете? Чем стала винда 11 полезнее, чем винда хр? Да ничем. Более того, хр еще и качественнее была.

А еще дело в том, что сейчас на софт, который раньше пилили годами, тратится неделя-две. Знаете почему? Потому что раньше не было готовых библиотек и таких красивых ЯП, как сейчас. Сейчас открыл ИДЕ, подключил 15 библиотек, написал свои 100 строк кода и вуаля, получил отличный софт. А раньше не было этих 15 готовых библиотек. Раньше все это приходилось руками писать. А эти библиотеки, ровно как и фреймворки новые и софт в целом базированы как раз на тех старых технологиях, которые внедрили старые программисты. Поэтому каким бы полезным сейчас не было приложение - в его исходниках большая часть - старые наработки. Отсюда и потребление ОЗУ, кстати. Раньше 64кб ОЗУ хватало на десяток программ, а теперь один фотошоп 7 гигов жрет. Потому что софт не с нуля пишут, как раньше писали, сейчас тупо 95% прогеров отвалятся, если заставить их писать с полного нуля, без библиотек и фреймворков, прогеры используют все прошлые наработки, каждая из которых тоже жрет часть ОЗУ. Ставит прогер 15 библиотек, а каждая из них, в свою очередь, тоже подключает 15 других библиотек, а те третьих, а те пятых и так далее доходят до библиотек, которые разработали еще в 70-х годах.

Дешевле проще и лучше сделать прогу жрущую лишний гиг памяти, чем писать с нуля, разработкой собственных библиотек, фрейм ворков и апишек

Так я и не спорю с этим. Мой коммент о том, что раньше у прогеров был порог входа намного выше, чем сейчас, соответственно и багаж знаний был намного выше. Потому как если раньше надо было делать все с полного нуля, еще и знать каждую мелочь, то сейчас достаточно поставить 15 библиотек даже не зная как они работают, лишь зная, какой результат они выдают и накалякать свой код. Вот и весь мой коммент.

Вам, наверное и мебель с кривыми или вовсе отсутствующими отверстиями нравится? А уж если некомплект то вообще огонь

Я за то, чтобы дети росли разносторонними и все умеющими. Чтобы когда я умер - они могли о себе позаботиться, о своих детях и выжить в большинстве ситуаций. Поэтому если детям попадется мебель без отверстий - да, было бы хорошо, чтобы они думали как это исправить и пытались сделать. Что же касается меня - я не хочу мебель без отверстий, потому что я умею и сам делать мебель и дорабатывать чужую. Я просто потрачу время. Зачем мне это? Меня это ничему новому не научит. А детей да.

Я не разносторонний и не умею собирать мебель, зарабатываю в 10 раз больше родителей вместе взятых и соответственно могу позволить себе какую угодно мебель и чтобы собрали, час моего времени сильно дороже чем час того, кто будет собирать мне мебель, зачем я долже6тэто уметь?

Сегодня ты зарабатываешь в 10 раз больше родителей, а завтра ноешь, что из-за кого-то потерял работу и нигде не пригодился. В жизни разные случаи бывают, и хвастать тем, что ты ничего не умеешь, зато есть деньги на мужиков, которые придут и все сделают - как-то тупо. Представь себе, не все рукастые - бедняки с зарплатой в 3 копейки.

Ну не любите и пожалуйста, я ж говорю, кому как. Я благодаря этому конструктору познакомился со сверлением, раскроем металла, узнал, что такое фрезер, сдружился с интересным соседом-самоделкиным, от которого подчерпнул очень много идей. Я конструктор не оправдываю, но будь у меня в детстве лего вместо этого - я бы многого не узнал и не понял.

Сразу видно далекого от сферы человека

Ну так втягивайся. Программирование - вещь хорошая. Учись.

Я в этом всем уже больше 15 лет кручусь и в текущих реалиях после курсов с ютуба ты хрен куда устроишься. И да, сейчас инструментарий удобней и это наоборот позволяет программисту работать и думать вместо ебли с системой и построения костылей по незнанию из-за отсутствия адекватных инструментов, документации и литературы

Да ну серьезно? За последние 1.5 года из-за ухудшающихся условий на фрилансе очень многие пошли на ютюб, вызубрили солиды, тдд, пару алгоритмов и устроились довольно быстро. Кстати, большинство из них уже мидлы + вот так вот за 1.5 года. Один сменил 4 компании, 2 по 3 компании и один всего 2.

Блин, чел, я не пишу, что надо делать все с нуля, не юзать фреймворки и тд. Я сам юзаю фреймворки и 10500505 библиотек, было бы лицемерием их не признавать. Я пишу о том, что раньше порог вхождения был пиздец каким высоким. Это не выучить MVC, солид и пойти джуном с повышением через полгода. Это полгода ты ток 1 книгу будешь проходить, потому что написано там одно, а на деле другое. Я так же в свое время проходил книгу по Си, матерился с утра до ночи, ни один пример из книги не работал, обязательно кучу мелочей упускали или неправильно писали. Но именно это делало людей умнее. Сколько тогдашних прогеров знаю, любой из них может описать вообще всю работу системы с нуля, начиная с запуска компьютера. А сейчас что? Курсы по ларавелю прошли и вперед на баррикады. Спрашиваешь как устроены http запросы - тишина. В курсе же не это проходят, а ларавель. А раньше без всего этого тебе делать в программировании было просто нечего.