ФАС занялась расследованием тарифов для магазинов за приём карт Статьи редакции
Сегодня о необходимости снизить комиссии на эквайринг говорил Владимир Путин.
Федеральная антимонопольная служба начала первое масштабное исследование конкуренции на рынке эквайринга. Об этом пишет РБК со ссылкой на письма, полученные банками и ритейлерами.
ФАС запросила у банков информацию о том, как формируются комиссии при расчётах банковскими картами, у ритейлеров — об их издержках на организацию оплаты товаров карточками. Ведомство просит данные за последние четыре года. Представитель ФАС подтвердил РБК отправку писем, но не уточнил, когда они были отправлены.
«Конечная задача — снизить доходность от таких комиссий на стороне тех участников платёжного рынка, где она формируется», — пояснил источник издания, знакомый с ходом обсуждения вопроса в ФАС.
Что запросила ФАС у банков:
- Копии документов, устанавливающих тарифы и правила предоставления услуг эквайринга для магазинов с указанием формул расчёта.
- Копии договоров на оказание банковских услуг по обеспечению безналичных платежей за 2017-2018 годы, в том числе все изменения, дополнения и приложения.
- Сведения о комиссиях, которые банк получает с держателей карт и других участников расчётов при совершении операций с картами в банкоматах и POS-терминалах с учётом всех влияющих факторов и разбивкой по платёжным системам.
- Сведения о комиссиях при переводе денег с разбивкой по платёжным системам.
- Сведения о комиссиях, которые взимают с опрашиваемого банка другие участники расчётов.
- Сумма прибыли, полученной банком от операций по картам.
Что запросила ФАС у ритейлеров:
- Информацию об издержках по поддержанию системы безналичных платежей в период с 2015 года.
- Сравнительные показатели издержек по поддержанию систем безналичных и наличных платежей с 2015 года.
Ранее 6 февраля президент России Владимир Путин назвал существующие комиссии для ритейлеров при оплате картами в 3% слишком большими. По его мнению, высокие комиссии за эквайринг мешают росту электронной торговли.
В некоторых странах [комиссия] даже не 0,3%, а ещё меньше — 0,2%, у нас — 3%. Конечно, это слишком много, и конечно, это квазиналог.
Ритейлеры давно жалуются на дорогой эквайринг. В ноябре 2018 года Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) обратилась к вице-премьеру Дмитрию Козаку с просьбой о снижении комиссии при оплате товаров банковскими картами. Козак поручил ФАС, Минфину и Минпримторгу при участии ЦБ до 1 февраля представить в правительство предложения по этому вопросу.
Профильные ведомства не поддержали ограничение комиссий. В начале февраля Минпромторг назвал международный опыт их регулирования негативным: ограничение комиссий не гарантирует, что ритейлеры снизят цены на товары, зато банки могут компенсировать упущенный доход за счёт повышения цен на услуги для населения.
ЦБ допустил возможность снижения ставки эквайринга в отношении социально значимых товаров и услуг, но указал на то, что на комиссию банки развивают платёжную инфраструктуру и программы лояльности.
Ставки эквайринга для непродовольственных сетей составляют от 1% до 3% от суммы платежа, рассказывал в начале декабря 2018 года председатель президиума АКОРТ Сергей Беляков. Для малого бизнеса и онлайн-магазинов комиссия выше — от 2,5% до 3,5% в зависимости от оборота компании.
Надо понимать одну простую вещь: из ничего не возникает что-то. В данном случае банки неизбежно компенсируют себе выпадение дохода от эквайринга другими способами. Например, будет обслуживание карты стоить 10 000 и это еще не предел, а ставка по кредитам будет 30%.
За всё заплатит конечный потребитель, покупатель, ради которого всё это и делается!
Конечный покупатель и так за все платит. Скажите, если выпадение доходов от эквайринга такое катастрофичное для банка, то является ли он действительно банком? Насколько такой банк полезен экономике?
А где критерий что такое Банк?
Насколько такой банк полезен экономике?Чем и кем определяется эта польза?
Банк должен зарабатывать - это выгодно экономике?
Критерии, что такое банк, содержатся в определениях из словарей, Википедии и т.п. Но если мы говорим про российские банки, то определение есть в Законе "О банках и банковской деятельности": "Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц." Очевидно здесь перечислены операции, определяющие суть банков. Помогите найти в этом списке эквайринг.
Банк должен зарабатывать, это безусловно, ибо он коммерческая организация. Но это польза для собственников банка. А польза от банка для экономики как раз определяется тем, насколько эффективно он выполняет вышеперечисленные операции.