IKEA продала три завода в России лесопереработчику «Лузалес» и изготовителю мебельных плит «Слотекс» Статьи редакции
Стороны не раскрыли сумму сделки.
- Правительственная комиссия одобрила продажу трёх заводов IKEA в России, рассказал «Известиям» замглавы Минпромторга Виктор Евтухов. Покупателями стали производитель пиломатериалов «Лузалес» и изготовитель мебельных плит «Слотекс». Сделку подтвердили vc.ru в «Лузалесе».
- В Минпромторге пообещали новым собственникам «все возможные меры государственной поддержки» из арсенала ведомства. Завершить сделку планируют в ближайшее время, её условия и сумму стороны не уточнили.
- IKEA выставила на продажу четыре фабрики в Новгородской, Ленинградской и Кировской областях. Две площадки объединили в одну, поэтому в сделку вошли три завода.
- Шведская компания рассказала о сокращении бизнеса в России в июне 2022 года. Среди потенциальных покупателей её производств называли АФК «Систему» и сеть гипермаркетов «Твой дом» и магазинов Hoff.
- В августе источники ТАСС и РБК рассказали, что ритейлер планирует вернуться в Россию самостоятельно «в течение года-двух — после смены экономической обстановки и ослабления санкционного давления».
12K
показов
6.9K
открытий
2
репоста
Не планирует.
Давайте будем честны, Россия в плане недорогой мебели и товаров для дома - огромный рынок. При нормальной политической и экономической обстановке очень быстро вернутся. Уход - чисто репутационный и политический шаг, а также нежелание инвестировать в страну с непонятным на текущий момент будущем, не более того.
То, что продали заводы - особо ни о чём не говорит, прямо сейчас им нести убытки от 4 не нужных в производственной цепочке заводов не интересно. А зайти обратно можно и с поставками из других стран, абсолютно те же товары для рынков других стран делают их другие фабрики и внешние поставщики.
Они видимо и строили заводы да, потому что можно зайти с поставками из других стран )
Давайте будем честны, нормальную политическую и экономическую обстановку в РФ можно ждать десятилетиями теперь )
Заводы строили потому что инвестировали в бизнес в стране. В том числе произведенные на российских фабриках товары они продавали в других странах. Тоже самое может быть в обратную сторону как только ****, разве нет?
не напрягайся, тут всем трудно думать и понимать , т.к. образования нет.
О! С регистрацией вас профессор...
При нормальной политической и экономической обстановке, конечно, вернутся. Вопрос только в том, насколько этого реально достичь в текущей ситуации.
А что, разве кто-то уже предсказал "нормальную" обстановку в будущем?
А разве «когда-нибудь» = «никогда»?
Достаточно посмотреть на историю предприятий, которые принадлежали иностранцам до революции. Не могу вспомнить ни один успешный пример среди них после национализации.
Смотрите, Икеа не продала свои торговые центры Мега, не освободила свои полноформатные магазины (кроме арендованных площадей где были только мини магазины и пункты выдачи). Хотя прошел уже год, гооод. О чем это говорит? О том, что уход чисто репутационный, политический и экономический (инвестиции в токсичную страну), а не связанный с нежеланием торговать здесь. Уйдут факторы из-за которых магазины закрыли - всё вернется. Другой вопрос - когда. Но это уже другая тема, я отвечал в контексте «не вернутся никогда».
О чем это говорит?
Это говорит только о том, что они не могут продать свою площадь. Только и всего. Арендаторы Меги приносят хоть какие-то деньги.
О том, что уход чисто репутационный, политический и экономический (инвестиции в токсичную страну), а не связанный с нежеланием торговать здесь.У вас какая-то шиза в рассуждениях. Нежелание торговать прямо вытекает из экономических прежде всего причин.
Уйдут факторы из-за которых магазины закрыли - всё вернется.Это так не работает.
Я тебе больше скажу, Мегу не только не продали, но еще и развивают, сделали новый проекционный фасад на Белой Даче. Конечно, после закрытия якорных арендаторов и Икеи народу стало значительно меньше, но магазины работают и деньги за аренду платят исправно.
Думаю, то вернутся как только стабилизируется политическая и экономическая ситуация, как и Мак. Вопрос во времени: через год это будет или через 10 лет)
Так о том и речь. Стали бы они развивать Меги своими силами, если бы не было вообще никаких планов на продолжение бизнеса в стране... Те самые Меги, в которых полноформатные магазины Икеи. Давно бы уже как минимум выставили на продажу, но и этого нет. Хотя, всяким Вадимам бизнес-планы и будущее виднее, конечно)
А кому они нужны за деньги?) Можно подумать, что сейчас самое время в РФ покупать огромные моллы.
Вот так уж развитие)))
Думаю, то вернутся как только стабилизируется политическая и экономическая ситуация, как и Мак. Вопрос во времени: через год это будет или через 10 лет)Или через 20, или через 30 лет. К чему все эти бессмысленные "думаю, что вернутся". Пока ты "думаешь" и ждёшь, жизнь пройдёт.
Ну то есть Мега это другое, за счёт Меги зарабатывать можно, а за счёт торговли мебелью нельзя? Или может быть репутационные риски Мегу просто не затрагивают?
Шизы никакой нет. Одного только нежелания торговать у них нет. У них, как у любого нормального международного крупного бренда, есть желание прикрыть международный бренд от рисков, связанных с работой в токсичной стране. Только и всего. Уйдут причины, по которым это случилось, сразу же перейдут к возобновлению бизнеса. И да, бизнес так работает. Бизнес там где спрос. А спрос не ушёл и не уйдёт.
"Бизнес там где спрос. А спрос не ушёл и не уйдёт."
Что правда? При падающих то доходах?
Бизнес развивается там где нет войны, где талантливые бизнесмена в руках не держат оружие и занимаются своим делом, бизнесом. Самый трудный и тяжёлый труд, это бизнес и нужна спокойная ситуация.
Насчет "ушел ли спрос", Вы поинтересуйтесь продажами товаров Икеа, слитых на Яндекс маркет после закрытия магазинов. А уйдет ли он – ну кто ж знает, что будет. Риски есть определенно, но серьезные риски связаны ИМХО исключительно с некоторой вероятностью открытого противостояния на территории РФ, а не с падением доходов в случае, если такового не случится. В текущей ситуации представляются более реалистичными причинами отхода нарушение логистических цепочек и имиджевые риски, что на брендово-локализованные и не связанные с необходимостью поставок проекты не влияет (мега и ко.) А вообще откуда мы знаем, что сделки по продаже заводов локальным компаниям не являются договорняком с прокладками?
Хоть кто-то мыслит адекватно в этой ветке)
В контексте потребителей Икеи чего-то критичного в уровне доходов, чтобы не позволить себе стул или там занавеску, пока что за год не произошло. Или вы правда считаете, что у аудитории Икеи за год не стало денег на мебель? Я про тех, у кого на это были средства год назад, естественно. Про то, что бедные за год стали ещё более бедными говорить смысла нет, поскольку это не целевая аудитория Икеи.
Да, прикинь, ДРУГОЕ. Сдавать свои метры в аренду, это не то же самое, что производить и продавать мебель. Глупые вопросы задаёшь.
Шизы никакой нет. Одного только нежелания торговать у них нет. У них, как у любого нормального международного крупного бренда, есть желание прикрыть международный бренд от рисков, связанных с работой в токсичной стране. Только и всего. Уйдут причины, по которым это случилось, сразу же перейдут к возобновлению бизнеса. И да, бизнес так работает. Бизнес там где спрос. А спрос не ушёл и не уйдёт.Какая-то демагогия ни о чём у тебя.
Ну так пройди мимо, раз что-то не устраивает. Тебя никто не просил отвечать в дискуссии. Про демагогию он мне тут ещё рассказывать будет.
А по поводу «глупые вопросы»: ты видимо не очень вникаешь в то, на что отвечаешь, и, как следствие, до тебя не доходит контекст моих сообщений, а именно, что речь идёт про уход только из-за репутационных рисков бренда, а не из-за нежелания работать здесь. Собственно, сохранение и развитие Меги, очевидно с дальнейшим использованием в интересах Икеи, это подтверждает.
Это фиаско, братан ©
Шведская Ingka Group, которой принадлежат сеть IKEA и торговые центры (ТЦ) «Мега», ищет покупателей на свою недвижимость в России, сообщает РБК со ссылкой на источники. По их словам, группа ищет покупателя на весь портфель своей недвижимости. Его площадь оценивается в 2,3 млн кв. м, арендная площадь — 1,8 млн кв. м.https://www.kommersant.ru/doc/5827748
Специально ждал следующего дня чтобы тыкнуть новостью, которой вчера не было? Уникум, что сказать)
Вчера новости не было, но здравый смысл подсказывал людям что ТЦ вероятнее всего тоже на продажу выставят.
Ты специально пишешь такие тупые комментарии? То, что следующим шагом должна быть продажа своих торговых площадей — совершенно очевидно.
Торговые центры они уже выставили на продажу.
Вчера ещё не было этой новости. А обсуждали мы по состоянию на вчера. В будущее не глядим)
Конкретно у тебя проблемы с аналитическим мышлением. Дар видеть будущее абсолютно не нужен. Ты пытался жалко возражать, но в итоге сплошная демагогия.
Ну так и не читай мою демагогию и не отвечай на неё, раз не научился общаться адекватно и вежливо, без перехода на личности. Никому твоё хамское жалкое мнение не интересно так-то.
Так смешно, что ты своего дружка позвал минусить
Комментарий недоступен
Так контракты не привязаны к конкретному бенефициару, они привязаны к юр. лицу. Было бы желание оборвать все связи со страной, нашли бы уже давно нового владельца на Меги и все контракты остались бы как есть.
Держат Меги под своим управлением вероятнее всего именно из-за того, что есть надежды на возвращение в недалёком будущем. Заходить обратно уже на арендованные площади такого размера - слишком дорого, да и не факт, что они будут в наличии к тому времени. Меги собственно и строились под Икею как под якорного арендатора. Строить новые торговые центры через энное количество лет - слишком дорогая цена выхода на рынок, проще и дешевле оставить имеющиеся центры при себе, по крайней мере пока.
Фабрики - это всё же несколько иное. Их невыгодно держать в простое, а работать они сейчас не могут. Выгодно продать. К тому же мы не знаем о реальных договорённостях, возможно там есть соглашение об обратной продаже или о дальнейшей работе в интересах бизнеса Икеи, когда та решит вернуться.
Если этого не случится при моей жизни, значит для меня это "никогда".
И сколько вам, если не секрет? Ну или иными словами сколько инвестиционная непревлекательность страны по вашему длиться будет, что при вашей жизни "не случится"?
Советский союз существовал лет 70. Думаю, у меня мало шансов прожить еще столько.
Маловероятно, что империя просуществует столь долго, хотя бы из-за того, что все её главные бенефициары и идеологи уже сами в достаточно солидном возрасте)
Бенефициары запросто заменят себя более молодыми и энергичными последователями.
@Ray Smith , Текущая ситуация – отрыжка СССР. Не закончили, не проработали. 70 лет это не продлится – вспомните потом мои слова. Вы доживете.
А оно молодым надо, сознательно и дальше строить вокруг себя жопу? Они с немолодыми до тех пор, пока эти немолодые существуют и хорошо молодых кормят)
Если бы там наверху рассуждали логично, мы бы тут с вами не обсуждали уход икеи.
Плюс "молодые" это лет 50-60 для политики. Достаточный возраст чтобы жить еще поколение и при этом продолжать консервировать политическую систему.
Вы считаете что в плане логики вы гораздо лучше разбираетесь других?
Тогда напомните как логика работает в условиях тотальной недостатки информации?
Нет не лучше. Что отличить пиздец от не пиздеца этого достаточно.
Считаете, что вы реально объективно можете оценить всю картину, а у власти тупые бездари, ведь все так понятно?
И снова ваши рассуждения в условиях тотальной недостатки информации.
Мне кажется, или логика куда-то убегает, после этих фраз? "Что отличить пиздец от не пиздеца этого достаточно."
Да я считаю что одно конкретное решение было очень нелогичным и непродуманным. Хорошо хоть что борьбу с последствиями доверили специалистам.
А вы в какой сфере работаете? Чтобы такое заявлять?
Не обязательно быть поваром, чтобы иметь мнение о вкусе блюда.
Одни готовят, другие едят. Вот и вся разница. Вы едите и составляете свое мнение о вкусе блюда.
Ну так всё в наших руках) Вы так говорите, будто если группа не очень умных людей мечтает о возврате к СССР, значит это неизбежно.
В моих руках только свалить подальше, пока еще есть возможность.
Ваши (в смысле тех, кто таких же взглядов) стремления да в правильное русло бы...
Это и есть правильное русло. Жизнь дороже.
Не соглашусь по поводу "правильное русло". Мы бы не обсуждали уход Икеи если бы граждане не относились ко всему происходящему как к должному или как к неизбежному. Но это уже другая тема, не стоит её обсуждать здесь.
Он опирается на логику, а у самого с логикой как-то ну не очень.
Комментарий удален модератором