IKEA продала три завода в России лесопереработчику «Лузалес» и изготовителю мебельных плит «Слотекс» Статьи редакции
Стороны не раскрыли сумму сделки.
- Правительственная комиссия одобрила продажу трёх заводов IKEA в России, рассказал «Известиям» замглавы Минпромторга Виктор Евтухов. Покупателями стали производитель пиломатериалов «Лузалес» и изготовитель мебельных плит «Слотекс». Сделку подтвердили vc.ru в «Лузалесе».
- В Минпромторге пообещали новым собственникам «все возможные меры государственной поддержки» из арсенала ведомства. Завершить сделку планируют в ближайшее время, её условия и сумму стороны не уточнили.
- IKEA выставила на продажу четыре фабрики в Новгородской, Ленинградской и Кировской областях. Две площадки объединили в одну, поэтому в сделку вошли три завода.
- Шведская компания рассказала о сокращении бизнеса в России в июне 2022 года. Среди потенциальных покупателей её производств называли АФК «Систему» и сеть гипермаркетов «Твой дом» и магазинов Hoff.
- В августе источники ТАСС и РБК рассказали, что ритейлер планирует вернуться в Россию самостоятельно «в течение года-двух — после смены экономической обстановки и ослабления санкционного давления».
12K
показов
6.9K
открытий
2
репоста
Не планирует.
Давайте будем честны, Россия в плане недорогой мебели и товаров для дома - огромный рынок. При нормальной политической и экономической обстановке очень быстро вернутся. Уход - чисто репутационный и политический шаг, а также нежелание инвестировать в страну с непонятным на текущий момент будущем, не более того.
То, что продали заводы - особо ни о чём не говорит, прямо сейчас им нести убытки от 4 не нужных в производственной цепочке заводов не интересно. А зайти обратно можно и с поставками из других стран, абсолютно те же товары для рынков других стран делают их другие фабрики и внешние поставщики.
Если этого не случится при моей жизни, значит для меня это "никогда".
И сколько вам, если не секрет? Ну или иными словами сколько инвестиционная непревлекательность страны по вашему длиться будет, что при вашей жизни "не случится"?
Советский союз существовал лет 70. Думаю, у меня мало шансов прожить еще столько.
Маловероятно, что империя просуществует столь долго, хотя бы из-за того, что все её главные бенефициары и идеологи уже сами в достаточно солидном возрасте)
Бенефициары запросто заменят себя более молодыми и энергичными последователями.
А оно молодым надо, сознательно и дальше строить вокруг себя жопу? Они с немолодыми до тех пор, пока эти немолодые существуют и хорошо молодых кормят)
Если бы там наверху рассуждали логично, мы бы тут с вами не обсуждали уход икеи.
Плюс "молодые" это лет 50-60 для политики. Достаточный возраст чтобы жить еще поколение и при этом продолжать консервировать политическую систему.
Вы считаете что в плане логики вы гораздо лучше разбираетесь других?
Тогда напомните как логика работает в условиях тотальной недостатки информации?
Нет не лучше. Что отличить пиздец от не пиздеца этого достаточно.
Считаете, что вы реально объективно можете оценить всю картину, а у власти тупые бездари, ведь все так понятно?
И снова ваши рассуждения в условиях тотальной недостатки информации.
Мне кажется, или логика куда-то убегает, после этих фраз? "Что отличить пиздец от не пиздеца этого достаточно."
Да я считаю что одно конкретное решение было очень нелогичным и непродуманным. Хорошо хоть что борьбу с последствиями доверили специалистам.
А вы в какой сфере работаете? Чтобы такое заявлять?
Не обязательно быть поваром, чтобы иметь мнение о вкусе блюда.
Одни готовят, другие едят. Вот и вся разница. Вы едите и составляете свое мнение о вкусе блюда.
Ну так всё в наших руках) Вы так говорите, будто если группа не очень умных людей мечтает о возврате к СССР, значит это неизбежно.
В моих руках только свалить подальше, пока еще есть возможность.
Ваши (в смысле тех, кто таких же взглядов) стремления да в правильное русло бы...
Это и есть правильное русло. Жизнь дороже.
Не соглашусь по поводу "правильное русло". Мы бы не обсуждали уход Икеи если бы граждане не относились ко всему происходящему как к должному или как к неизбежному. Но это уже другая тема, не стоит её обсуждать здесь.
Он опирается на логику, а у самого с логикой как-то ну не очень.