Судя по графику apple скоро улетит вниз как остальные. Если компания с капитализацией 600 миллиардов и лучшими инженерами не может беспроводную зарядку сделать, это уже приговор.
Безотносительно зарядки, скорее всего мы ещё при жизни застанем крах империи. Проблема Apple только в том, что она держалась на культе одного человека. Как показывает история, после его смерти, культ сворачивают в трубочку и скуривают, получая дивиденды.
С точки зрения эстетической составляющей и обёртки - Apple мне нравится. Во всём остальном - для меня было сомнительно, да и осталось сейчас таким же, то есть детищем маркетинга.
Компания с таким имеджем и такой капитализацией не может работать без инноваций совсем. У них нет ни каких научных исследований, а значит ни каких серьезных RD. То что они пасуют перед решаемой проблемой, говорит о многом. Беспроводную зарядку любой конфигураци сделать в 1000 раз легче чем термоядерную установку.
Потому что они нанали кучу инженеров, которые каждый блок оптимизируют, это ни какая не инновация. Тот же Qualcomm имеет огромную патентную базу в сфере разработки процесоров и телекомуникационных систем.
Я этот холивар 100 раз проходил. Просто попытайтесь вспомнить хоть одно изобретение Apple. Единственное мощное изобретение Apple это квадрат со скругленными краями который они запатентовали.
Оптимизация это не инновация. У них нет ни одной своей серьезной разработки в отличии от Intel Arm и Nvidia у них нет своей процессорной архитектуры. Была раньше настолько тормозная что при переходе на Intel все фанаты Apple охуели от скорости.
У самсунг ARM ядра. По поводу периферии Exynos, думаю просто у самсунг нет крутых инженеров с опытом разработки процессоров. Возможно они ошибочно делать упор не на те показатели процессора. Свои развитые процессорные архитектуры есть ARM, Nvidia, Intel, AMD, IBM - остальные не имеет своих процессорных ядер. Я имеею ввиду универсальные архитектуры. По этому показателю Apple нельзя считать высокотехнологичной компанией. Они не смогли разработать эффективной процессорной арихтектуры и даже собственного производства чипов нет в отличии от той же Samsung - которая контролирует рынок оперативной памяти и имеет собственные мощности на 10 нанометров.
Но у apple тоже ARM. И ничего, оптимизируют. Какая вообще связь между первой половиной и второй половиной Сообщения?
Ты вот на себя со стороны пытался смотреть? Ты факты тасуешь и используешь для подтверждения своих домыслов. Ты дурачёк, который на Apple обижен.
P.S. У меня xiaomi redmi 4pro
Судя по графику apple скоро улетит вниз как остальные. Если компания с капитализацией 600 миллиардов и лучшими инженерами не может беспроводную зарядку сделать, это уже приговор.
Безотносительно зарядки, скорее всего мы ещё при жизни застанем крах империи. Проблема Apple только в том, что она держалась на культе одного человека. Как показывает история, после его смерти, культ сворачивают в трубочку и скуривают, получая дивиденды.
С точки зрения эстетической составляющей и обёртки - Apple мне нравится. Во всём остальном - для меня было сомнительно, да и осталось сейчас таким же, то есть детищем маркетинга.
Компания с таким имеджем и такой капитализацией не может работать без инноваций совсем. У них нет ни каких научных исследований, а значит ни каких серьезных RD. То что они пасуют перед решаемой проблемой, говорит о многом. Беспроводную зарядку любой конфигураци сделать в 1000 раз легче чем термоядерную установку.
Комментарий недоступен
Какие процессоры??? Ядра ARM? Которые они делают на чужих заводах. Да любой лох может процессоры разрабатывать. Открываешь редактор VHDL и пишешь код.
Комментарий недоступен
Потому что они нанали кучу инженеров, которые каждый блок оптимизируют, это ни какая не инновация. Тот же Qualcomm имеет огромную патентную базу в сфере разработки процесоров и телекомуникационных систем.
Комментарий недоступен
Я этот холивар 100 раз проходил. Просто попытайтесь вспомнить хоть одно изобретение Apple. Единственное мощное изобретение Apple это квадрат со скругленными краями который они запатентовали.
Комментарий недоступен
Оптимизация это не инновация. У них нет ни одной своей серьезной разработки в отличии от Intel Arm и Nvidia у них нет своей процессорной архитектуры. Была раньше настолько тормозная что при переходе на Intel все фанаты Apple охуели от скорости.
Тогда почему другие-то не оптимизировали?
У других нет контроля над софтом, так как их процессоры работают на разных платформах.
У самсунга и хуавея процессоры своей разработки. Так в чём же тут дело?
У самсунг ARM ядра. По поводу периферии Exynos, думаю просто у самсунг нет крутых инженеров с опытом разработки процессоров. Возможно они ошибочно делать упор не на те показатели процессора. Свои развитые процессорные архитектуры есть ARM, Nvidia, Intel, AMD, IBM - остальные не имеет своих процессорных ядер. Я имеею ввиду универсальные архитектуры. По этому показателю Apple нельзя считать высокотехнологичной компанией. Они не смогли разработать эффективной процессорной арихтектуры и даже собственного производства чипов нет в отличии от той же Samsung - которая контролирует рынок оперативной памяти и имеет собственные мощности на 10 нанометров.
Но у apple тоже ARM. И ничего, оптимизируют. Какая вообще связь между первой половиной и второй половиной Сообщения?
Ты вот на себя со стороны пытался смотреть? Ты факты тасуешь и используешь для подтверждения своих домыслов. Ты дурачёк, который на Apple обижен.
P.S. У меня xiaomi redmi 4pro