Рабочие склада Amazon в США проведут забастовку во время распродажи Prime Day Статьи редакции
Раньше американские сотрудники не пропускали работу в дни крупных распродаж.
Сотрудники склада Amazon в Миннесоте решили провести забастовку во время распродажи Prime Day, которая пройдет с 15 по 16 июля 2019 года. Об этом пишет Bloomberg.
Рабочие собираются протестовать против условий работы, связанных с сервисом Amazon Prime, который за подписку предоставляет пользователям ускоренную бесплатную доставку на некоторые товары. Также митингующие собираются потребовать от компании обеспечить более безопасные и надёжные рабочие места.
В забастовке планируют принять участие больше ста рабочих, рассказал один из её организаторов Абдирахман Мьюз. Они будут митинговать по три часа во время ночной и дневной смены 15 июля, а 16 июля устроят протест за пределами склада. Чтобы поддержать рабочих, к забастовке планируют присоединиться также разработчики и другие офисные сотрудники Amazon, решившие прилететь на протесты из других штатов.
До сих пор сотрудники американских складов Amazon не пропускали работу в дни крупных распродаж, отмечает издание. Пресс-служба Amazon отказалась комментировать забастовку.
Сотрудники Amazon в Миннесоте уже организовывали забастовку против условий труда в 2018 году — тогда протестовали восточноафриканские рабочие-иммигранты. Они утверждали, что ритейлер устанавливает слишком высокие требования к производительности, относясь к работникам как к роботам и нарушая их религиозные права.
В итоге, по словам организаторов, Amazon ослабил давление на сотрудников во время Рамадана, а также предоставил рабочим конференц-зал для чтения молитв. Остальные требования, касающиеся понижения норм производительности ради обеспечения безопасности, выполнены не были.
Рабочие не понимают - что законодательство защищает их право бастовать в части отсутствия репрессий к тем, кто участвовал в забастовке. Но от замены роботами законы не спасут - а они прям мотивируют работодателя. А Амазон - это та компания, которая может
Ужасно читать, что кто-то поддерживает бесчеловечные условия в Amazon.
Не нравится - не работаешь. В чем проблема?
От создателей "не нравится - вали" ?
В стране ты родился и свалить не так просто, а в компанию ты пошел по своему согласию, тебя никто не заставлял. За саботаж и забастовки необходимо увольнять и привлекать к уголовной отвественности за нанесение вреда компании.
Сажать за забастовки? Отлично! Вперёд, к феодализму!
Вы же понимаете, что тот уровень комфорта и социальных гарантий, которые сейчас доступны рядовому человеку, доступен рядовому человеку во многом благодаря забастовкам?
Забастовка это вредительство, в ней нет ничего хорошего, а профсоюзы не более, чеп мафия. Не нравятся условия - создаешь свою компанию и выдавливаешь конкурента.
Условия труда в Амазоне известны давно, зачем туда идти, если не устраивает? Потому что другой работы нет? Так создай себе рабочее место. Почему Безос смог создать полмиллиона рабочих мест, а недовольный грузчик не может одно для себя?
Ну, Безос смог создать компанию на полмиллиона рабочих мест именно потому что эти полмиллиона в силу разных причин не могут создать свою и вынуждены идти в Амазон.
А вообще, Ваше предложение очень наивно. Людей в Амазон заставляет идти нужда, а Безос на этой нужде наживается. Если Вам повезло не задумываться о том, что кушать, чем кормить детей и где лечить больную маму, то это не значит, что таких проблем нет у других.
Ну и это напомнило один анекдот, в котором мэр города, пролетая над огромной пробкой на вертолёте удивлялся, зачем все покупают машины и тратят время в пробках, когда можно купить вертолет и не париться :)
Ну посмотрите сколько нытья кругом, от бюждетников (врачи/учителя) до офисного планктона. Все ноют, денег мало, в регионах зп копеечная, 15 тысяч средняя зп, как жить.
А тем временем у меня на даче под Шатурой мужики копают траншеи под прокладку коммуникаций за 1200 рублей погонный метр. Вдвоем за день получают по 5к на нос.
Строительная бригада работает, там примерно те же бабки за день.
Ладно строители хер с ним у них опыт должен быть и т д.
Но типы с лопатами, че же они не пошли в доставку еды или на склад магнита за 15к работать? Потому что есть хоть какой то мозг в голове и они доперли на авито объявление написать. Ну и не пролюбливают назначенные сроки и дни приезда, это же не сложно.
А вот кладовщики, что магнита что амазона, это люди у которых в голове лупашит обезьянка с тарелками и ничего кроме "есть, пить, срать, и таскать" не происходит.
Думаю, на дальней перспективе работа копателя заканчивается довольно быстро. Несколько лет, не более. Может быть, 5 лет прокопаешь траншеи, а потом неизбежные болезни дадут о себе знать. Не каждый из этих копщиков станет директором бизнесса по копанию. К тому же, несчастный случай, получил упавшим столбом по голове - давай до свидания, спасибо, пожалуйста, раз не можешь копать, то тусуйся в теплотрассе.
А кладовщик магнита нарабатывает опыт, который может пригодиться в его дальнейшей работе. Ну и вообще, даже если не нарабатывает, то может работать десятилетиями так.
Ну хз, дальше кладовщика у тебя карьерный рост только в алкаша.
И работать десятки лет и ныть что тебе из задницы палец руководсво за 15к не вынимает - на любителя.
Мысль моя в том что если ты не способен ни на что, кроме как работать мышцами и конечностями, которые тебе бесплатно природа дала, то ты не человек а овощь и не пытайся требовать ничего.
А у кого голова варит тот прекрасно себя чувствует даже с образованием в 5 классов.
Георгий желаю вашей голове здоровья
О, спасибки.
То есть Вы в принципе поддерживаете слова нашего премьера, что хочешь денег - иди в бизнес, а учителя и прочие бюджетники, тем более в регионе, пусть работают за идею и сосут лапу?
Могу сказать, что в одном премьер прав - учителем денег заработать очень сложно. Только если начать заниматься бизнесом в учительстве.
Ну, и это нормально судя по вашим рассуждениям?
Вы неправильный вывод сделали.
Я реалист. Я могу констатировать факт - как есть на самом деле. И планирую свои действия исходя из моего понимания реальности. И всегда стремлюсь принять реальность такой - какая она есть максимально, чтобы адекватнее спланировать свои действия.
Но это не значит что мне реальность нравится. Например, фактический кризис современной системы образования - это стратегическая глубочайшая ошибка текущего строя. просто преступление перед будущими поколениями россиян. Это пипец как грустно, но лучше принимать грустную правду, чем верить в сладкую ложь
Так у меня нет претензий к тому, как вы описали реальность. Меня интересует правильно ли это? И можно ли сделать лучше?
Ну а система образования это же нам привет из 91-го года. Страна стала сырьевой, образование не очень-то нужно. А стать несырьевой России вряд ли дадут, ибо кому же нужны конкуренты где-либо
Конечно неправильно! Конечно, можно сделать лучше. Почти всегда - можно все сделать лучше, это - базис прогресса.
Просто для реального воплощения этих возможностей "сделать лучше" нужна политическая система посложнее нашей, с конкуренцией, с подотчетностью. Политическая система - это как инструмент структурирования общества. Сейчас у нас инструмент - он примитивный. И используют его примитивно - в том числе, чтобы выдаивать общество. Но так долго продолжаться не может - есть еще и внешние факторы - конкуренция с другими странами! Чтобы россия осталась целой, она должна быть успешной и сильной - значит нужно будет развиваться, объективно. Посмотрим, как с этим справятся наши власти - но если они не будут справляться, значит будут другие власти.
Да, правильно. Учитель может работать репетитором. Почему нет?
Почему нет? Да, многие и вынуждены работать репетиторами, брать 2 ставки и т.д. чтоб как-то существовать.
Зачем вообще работать в муниципальной школе, если можно на доп.образовании зарабатывать сильно лучше?
Согласен. Вообще не понимаю как люди могут жить в бедности, когда, например, можно заниматься проституцией, ну или хотя бы продать ребенка на органы. Видимо, просто большинство недостаточно инициативны и финансово безграмотны.
Сравнивать репетиторство с проституцией? Аргументы закончились?
А где вы увидели сравнение?
В комментарии
Почитав ваш диалог хочу отделить мух от котлет.
Я и ваш собеседник - говорим по то как жить человеку.
Вы же переходите в застольное обсуждение как матушке России развиваться.
Второе не поможет первому никоим образом, поэтому об этом никто и не рассуждает.
Во-первых, не очень понял, где вы увидели застольное обсуждение, ну да ладно.
А во-вторых, крайне сомнительным выглядит ваше утверждение, что "как матушке России развиваться" никак не влияет на "как жить человеку".
Ну и в-третьих, Вы написали этот комментарий чтобы что?
Ну обычно после рассуждений в стиле "так быть не должно" и "можно же лучше" ничего не происходит. Причем что у обычных людей что во власти в оппозиции. Разве не так?
А после ваших рассуждений о том, что после моих рассуждений ничего не происходит, что произошло?
Рабочий день стал короче конечно же!
Со стороны премьера, который управляет страной - это, как всем известно, петушиный поступок.
Со стороны ЧЕЛОВЕКА, который живет ради себя и своей семьи - сосать лапу на неоплачиваемой работе и ныть, вместо того, что бы найти работу лучше, слова премьера полностью верны.
Если ты годами работаешь за еду и только ноешь это значит что ты никчемный овощ и будешь это терпеть до пенсии.
Не берем в расчет людей в возрасте которым уже поздно что-то делать и они работают где придется.
А вот слушать как недоволен 30ти летний здоровый лоб, который ничего кроме принеси подай не умеет и удивляется че это он устает и ему мало платят - смешно.
Имея интернет и миллион способов получать знания и способы заработать деньги люди идут на работу ничего от тебя кроме времени не требующую и жалуются на условия, и вы считаете им нужно сочувствовать? Не проявляешь инициативу - не будет и награды, работай за 3 копейки там где дают работать
Я считаю, что сочувствовать нужно всем людям.
И вообще с вашей мыслью об инициативе я не согласен. Инициативность лишь одно из качеств человека, оно формируется под влиянием огромного количества факторов, большинство из которых не зависят от человека. Ну, например, среда, пример родителей и т.д. Так почему это качество, наряду с предпринимательской жилкой является сейчас индикатором того достоин человек жить нормально или "пусть работает за 3 копейки". Такой современный апартеид получается.
Потому что нынче 21 век, и для комфортной жизни нужен определенный "пучок" качеств.
В -5 веке было актуально иметь мощные мускулы и уметь дубиной врезать кому надо. И если не справлялся - то тебя съедали в прямом смысле этого слова.
Почему у людей в голове мысль - что мы все одинаковые? Что мы все достойны лучшего? Пережиток советского прошлого с уравниловкой?
Фраза "у нас - равные права" означает только что у нас могут быть разные возможности. Люди в итоге - не равны. Они сами разные, у них разные стартовые условия и разные способности эти условия менять. Это объективно, что люди получают разные результаты и в итоге - разную жизнь.
Справедливо ли это? А так всё верно, в Германии 40-х хорошо бы родиться немцев, ну а если родился евреем - сорян, у всех разные возможности и разная жизнь.
Просто ты не достаточно стремился родиться немцем!)
Ну вот у нас в стране пытались построить "более справедливое общество". Итоги - известны. Полный фейл, система не сработала.
Система капитализма с островками социализма - она с недостатками - но она лучшее из имеющихся зол.
И еще: а почему должно быть "справедливо"? Откуда этот догмат? Ведь никогда такого не было за всю историю. И в природе - тоже. Расскажите о справедливости львам и козам.
По мне так социализм без всяких островков лучше капитализма с островаками.
Ну мы же с вами не козы, а люди всё-таки
Ну - сгоняйте в венесуэлу, вспомните социализм. Почувствуйте себя человеком!
Странно, что Вы не предложили Северную Корею.
В таком случае предложу Вам съездить в Бангладеш, посмотреть на капитализм. Я там недавно был, зрелище впечатляющее
Ну ок.
Зачем выбирать дно.
Давайте прогуляемся в топовую капиталистическую страну и в топовую социалистическую страну. И сравним. И всё станет ясно.
Кстати, а кто у нас - топовая страна с социализмом?
У нас вообще трудно с социалистическими странами сейчас, а раньше был СССР.
Но отсутствие удачных примеров разве о чём-то говорит?
Ну - ссср я хорошо помню, да - застал. Поэтому и говорю, что система не работает.
А про отсутствие удачных примеров соцстран - критерий истины - это практика. Социализм - неудачная система. Не работает, хотя идея была красивая!
Капитализм тоже не сразу строился, в веке 15-16 сложно было найти удачный пример капитализма, но тем не менее он оказался вполне себе успешным в будущем.
Тогда к вопросу преимуществ социализма стоит вернуться лет через 300
В таком случае, напишу Вам лет через 300 :)
Да работает, скандинавским страны . И кто вам сказал что в СССР построили «социализм»?
И с каких пор скандинавские страны перестали быть капиталистическими? Вы вообще в курсе - чем отличается социализм как строй от социальной поддержки граждан в развитых капиталистических странах типа скандинавских или Германии?))
И в СССР строили социализм, да - его построили - какой получилось. Коммунизм - не смогли. Но я помню, как его обещали)) А была - только олимпиада.
Да в том что там директор завода не может получать зарплату в десятки тысяч раз больше, чем рабочий.Сравнивать Германию и скандинавскии страны не корректно.
Где «там»? Вы о чем вообще ведёте речь? При чем здесь зарплата директора завода? Откуда цифры «в десять тысяч раз»?
Почему нельзя сравнивать скандинавские страны и Германию?
Какой то поток сознания
Можете не отвечать .По моему я говорила о скандинавских странах .
Ну - тогда расскажите мне о скромном состоянии владельца икеи. И во сколько раз оно больше, чем у кассира икеи.
Германия?
Там элементы социализма на фоне круто капиталистической экономики
Сразу чувствуется влияние Клима Жукова:)
Как то в скандинавских странах нашли способ когда люди живут, как люди, а не как рабочая скотина.
Этот способ называется - развитая социальная система на фоне значительных успехов капиталистической экономики. А у Норвегии - доп способ называется - "углеводороды".
Вы еще арабские королевства в пример приведите )))
А почему нет.Что плохого если люди живут хорошо
Да рад я за них.
Только они совсем не в социализме живут!
Только почему в Штатах Сандерса ругают социалистом Всё смешалось в Датском королевстве
Вы коммунистов и социалистов не путайте! А ещё лучше - почитайте про разные соц строи в учебниках. Будет меньше каши в голове.
Это называлось - "ученье - свет, а неученье - чуть свет - и на завод!" или "кто как учился, тот так и пригодился!".
К слову - проблемы с работой - это не к Безосу. Нельзя его за это осуждать. Наоборот - его ответственность - сделать компанию максимально эффективной - для этого максимально эксплуатируя сотрудников (конечно, соблюдая все законодательные нормы).
А вот уже у сотрудников в свободной стране должен быть выбор - к кому идти на работу. Если такого выбора нет - то это проблемы сотрудника, государства - но не Безоса.
Конечно, а то что работники устраивают забастовки это уже проблема Безоса, потому как в свободной стране должны быть не только свободу как себя продать получше, но и свобода защищать свои права.
Безусловно! Кто ж с этим спорит. забастовки полезны для сбрасывания накопившихся социальных конфликтов.
Человек сверху, видимо я Вас с ним перепутал, извиняюсь.