DNS начал продажи MacBook Pro с процессором M3 — устройство стоит 240 тысяч рублей Статьи редакции
У ноутбука 8 ГБ оперативной памяти.
- В DNS сообщили о старте продаж MacBook Pro от Apple на базе процессора M3, представленного в октябре.
- Модель обладает 14-дюймовым экраном с разрешением 3024×1964 пикселей и частотой обновления до 120 Гц, а также 8 ГБ оперативной памяти. В ноутбуке также установлен SSD на 512 ГБ.
- Стоимость устройства составляет 240 тысяч рублей. Рекомендованная цена от Apple — от $1599 (около 141 тысячи рублей по курсу ЦБ на 23 ноября).
- В DNS не уточнили, когда в продажу поступят модели MacBook Pro с процессорами M3 Pro и M3 Max.
Apple представила MacBook Pro на базе новых процессоров M3, M3 Pro и M3 Max
Статьи редакции
Компания провела презентацию Scary Fast в ночь с 30 на 31 октября 2023 года.
49K
показов
20K
открытий
240к и 8гб оперативки без возможности расширения. Щикаааарно.
Сейчас тебе объяснят что 8 Гб у Эпл это как 16Гб на винде)))
Это пиздеж конечно, но в базовых задачах макось действительно куда лучше винды справляется с работой в 8гб. Другой вопрос в любой реально "про" задаче которой реально нужна память никакая магия эпл не спасет.
В "***ось действительно куда лучше винды справляется с работой в 8гб" можно половину линуксовых осей подставить :)
Так что, возможно, это не крутость макоси?
Не спорю, да, это скорее говеность винды, но мы тут про макбуки все же. Плюс высокая скорость и памяти, и SSD тоже решает.
В базовых задачах вы не увидите никакой разницы.
Как 64гб на винде
256
А если будут возражения, затолкают...
Комментарий недоступен
Ну надо же ущербность как-то выставить плюсом "ну и что, что у нас ресурсов в обрез, зато мы эффективнее используем!".
Хотя нарастить китайца до 64 гигов будет дешевле, чем брать крутой чип с впаянными 8 гиг :)
Ну все-таки Unified Memory это не то же самое что RAM.
Скорость может быть сколь угодно больше, объёму это не добавит, как на этом работать хз, у меня райдер гигов 6 оперативы ест, хром спокойно под 3 гб съедает. А тут из 8 будет гб 6 доступно, потому что видеопамять там же.
Как говорится от задач нужно плясать.
Я вот на C++ разрабатываю и на локальной машине у меня из работы только ssh-key.
А что, .netcore уже допилили до съедобного состояния?
Я бы на Вашем месте предпочел какой-нибудь Dell XPS в "жирной" комплектации.
По поводу Chrome часто слышу, что требует много памяти. В Safari с таким не сталкивался.
Netcore уже умер давно) это по факту был отдельный бранч ломающий обратную совместимость из за реализации кроссплатформенности, и его влили в основной. Уже как 4 мажорных релиза назад.
Всякие Dell хуже по причине того, что под виндой писать код извращение. Тот же Docker работает под виндой сильно не так удобно, хотя конечно WSL сейчас неплохое решение. Но время работы под линукс и виндой вообще несопоставимо. И если сравнивать дел на какой-нибудь убунту и макбук, то макбук вне конкуренции. У меня "старый" 16 прошка, ещё до Mных времён, ничего удобнее представить немогу.
Вау, спасибо за update. А у меня, честно говоря, были на него надежды. Про поломанную совместимость я помню, думал что это осознанный шаг от Microsoft.
хотя конечно WSL сейчас неплохое решениеДа, WSL2 недавно прям удивил. Там ведь, в отличие от WSL1, полноценное ядро. Мне даже грязные хаки не пришлось придумывать чтобы проект собрать.
А причина для всего этого была дурацкая, мне выдали "крутой" Dell и хотелось получить синхронизацию с iOS, а в Ubuntu ее нет :)
Dotnet сейчас вообще летит на всех парах. Имхо лучший язык общего назначения, который сейчас есть.
Кстати пробовал в dualboot ставить на макбук Windows, ноут умирает за час просто на рабочем столе. Это опять же к вопросу почему не что-то другое.
Андрей, не будем начинать holywar про языки, иначе админам точно придется удалить всю новость :D
Технически, то же самое.
Просто без деления на ram/vram, это общий ресурс и для cpu и gpu.
https://forums.macrumors.com/threads/apple-silicon-and-ddr5.2310101/
То есть чипы ddr5 это новая уникальная технология эпла? Новая технология не называлась бы ddr ;)
А вот в нормальный ноут можно будет 128 гигов поставить, самому :)
Конечно, у решения "распаять чипы на soc" есть свои плюсы, хотя бы по задержкам и утоньшению еще на пару мм, но не все считают что оно стоит таких жертв.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вообще-то 512, но 8 Гб! Я перемотал проверил скриншот!
Пользователям яблок походу 8гб с головой хватает